Чикатило

[Demetrius]

Если ДНК-экспертиза действительно проводилась, то что с ее помощью делали? Искали, или уличали уже пойманного Чикатило?

[Jane Doe]

Если ДНК-экспертиза действительно проводилась, то что с ее помощью делали? Искали, или уличали уже пойманного Чикатило?

Ну, как обычно. Сравнивали образцы на жертве с образами пациента. Но было бы такое, мы бы наверняка знали. Доказательство почти железное.
А повторно уже никогда материалы дела не поднимут, ибо может вылезти то-то не очень приятное. Да и раскрыто дело то.

[Demetrius]

Сравнивали образцы на жертве с образами пациента. Но было бы такое, мы бы наверняка знали. Доказательство почти железное.

Мне кажется, после ареста Чикатило заинтересованности в проведении такой экспертизы не могло быть.

[Jane Doe]

Мне кажется, после ареста Чикатило заинтересованности в проведении такой экспертизы не могло быть.

Ну как же, а как сейчас преступления доказываются. По ДНК то можно точно установить.

[Demetrius]

Ну как же, а как сейчас преступления доказываются. По ДНК то можно точно установить.

Они и без ДНК точно установили. Разве среди участников расследования и процесса были сомневающиеся?

[Сергей В.]

Ну, как обычно. Сравнивали образцы на жертве с образами пациента. Но было бы такое, мы бы наверняка знали. Доказательство почти железное.
А повторно уже никогда материалы дела не поднимут, ибо может вылезти то-то не очень приятное. Да и раскрыто дело то.

Я считаю, что дело Чикатило раскрыто халтурно, причем это касается как следствие, так и суда, больше похожего на судилище.
Сам чика несомненно маньяк, но сколько именно на нем жертв, каких, его мотивы остались неясны совершенно. Виновен в этом главследак по делу костоеа, очень своеобразный тип. Нет также объяснений периодам многолетнего простоя чики.
Днк-анализов у нас тогда не было, белковые следы на мп и Жертвах атрибутировали по группе крови, что совершенно нЕспецифично. К тому же у Чики сперма была не той же группы, что кровь.
В результата чика рАсстрелян, улики уничтожены, признания чики противоречивы.
А все дело пало жертвой амбиций костоева, Колесникова и бухановского.
Костоев как необоснованно, в угоду своим посторонним соображениям, приписал чике закотнову, исключил из него и закрыл Т. Н. Дело дураков.
В итоге чика оказался всеядным: мальчики, девочки, взрослые женщины, в т.ч. и опустившиеся.
Так тоже бывает, но редко, обычно у маньяков есть выраженные предпочтения.

[Demetrius]

Виновен в этом главследак по делу костоеа, очень своеобразный тип.

Не только он. Ведь время какое было. Сначала позднесоветских граждан кошмарили каждый день шокирующими новостями со всех уголков необъятной страны(преступления ЧАР лишь одни из них), а потом новоиспеченных россиян отвлекали тем же изловленным "Чикатилой" от дел не менее ужасных, но происходящих далеко не на бытовом уровне.

[Jane Doe]

Сам чика несомненно маньяк, но сколько именно на нем жертв, каких, его мотивы остались неясны совершенно. Виновен в этом главследак по делу костоеа, очень своеобразный тип.

А все дело пало жертвой амбиций костоева, Колесникова и бухановского.
Костоев как необоснованно, в угоду своим посторонним соображениям, приписал чике закотнову, исключил из него и закрыл

Абсолютно согласна с вами во всем!
А про Закотнову даже думалось мне, что Костоев ментам ростовским мстил за что-то или нос хотел утереть, поэтому и выгреб это дело закрытое, чтоб их дураками выставить. Но сложноватая схема, конечно.

[Jane Doe]

Как думаете, коллеги. Если Чика был виновен, то кто на нем: мальчики или девочки/женщины? А может девочки и женщины тоже отдельные серии.

[Demetrius]

Как думаете, коллеги. Если Чика был виновен, то кто на нем: мальчики или девочки/женщины? А может девочки и женщины тоже отдельные серии.

Классификация жертв разве обязательно должна быть по половой принадлежности? Может, "мальчики и девочки", т.е. критерием был возраст. Или жертв всех полов и возрастов объединяет некий, неизвестный нам признак.

[Сергей В.]

Более того, неясно почему он у кого то вырезал и ел сырыми соски, языки, матки, а других бросал где попало; то тихарился  по зодворкам и лесополосам, то дерзко резал и убивал в сквере перед. Аэровокзалом в центре города; одного мальчика звхоронИл на Кладбище (И показал    могилу), других бросал где попало?
Иногородняя его серия также вызывает сомнения.

[Demetrius]

Более того, неясно почему он у кого то вырезал и ел сырыми соски, языки, матки, а других бросал где попало; то тихарился  по зодворкам и лесополосам, то дерзко резал и убивал в сквере перед. Аэровокзалом в центре города; одного мальчика звхоронИл на Кладбище (И показал    могилу), других бросал где попало?

Быть может, раздвоение личности? И обе половинки маниакальные.

[Jane Doe]

Или жертв всех полов и возрастов объединяет некий, неизвестный нам признак.

Да, там разные почерки. Сейчас я постараюсь найти ориентировку от психиатра, не Бухановского, он там четко эти почерки разделил.

[Jane Doe]

Быть может, раздвоение личности? И обе половинки маниакальные.

Кстати насколько я помню этот диагноз вообще под сомнением у официальной науки.

[Jane Doe]

С 16 страницы. Рассматриваются только жертвы за 82-4 годы. К сожалнию, не вся серия.

https://vekordija.narod.ru/R-CHIKA4.PDF

Всё это не позволяет исключить возможность, что преступников двое: один совершал
нападения на мальчиков, другой – на лиц женского пола.