Дело главного нефролога СПб А. Земченкова, обвиняемого в убийстве жены

Автор Сергей В., 02.04.2021, 01:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Елена Степанова

Цитата: Марлена от 22.04.2021, 21:56Вообщем, по горячим следам и полиграфу признаются, а потом - отказ.
Вот как таких судить?
Трудно.
Были наверняка зацепки, улики, показания свидетелей. Просто по показаниям засудили пока только одного Александрова, но тот и не отказался от показаний.

Елена Степанова


Марлена

Цитата: Елена Степанова от 22.04.2021, 23:18Судья, часом, не Минеев?

другой, говорят интеллегентный ..
Александр Ладин.
Вы не можете просматривать это вложение.

Елена Степанова

Вот мнение адвоката по уголовным делам:
ЦитироватьЧистосердечное признание бывшего главного нефролога Петербурга Александра Земченкова могло помочь ему получить минимальное наказание, считает адвокат по уголовным делам Максим Калинов.


«На мой взгляд, отказ Земченкова от показаний — это неправильно выстроенная линия защиты. И при этом отказе за убийство, наказание за которое от 6 до 15 лет лишения свободы, он по первому разу мог получить 7 лет и в итоге вышел бы через 4,5. Российское законодательство такое позволяет. Сейчас он отказывается и получит 12 лет, не меньше», — сообщил юрист в беседе с «Газетой.Ru».

Калинов подчеркивает: без достаточной доказательной базы Земченкова бы не арестовали. «Действительно, есть случаи, когда сотрудники полиции давят на подозреваемого, как правило это происходит в случае особо тяжких преступлений. Но здесь не тот случай — мне кажется, доказательная база по данному делу хорошая», — пояснил он.

Кроме того, в делах об убийстве специально проводится медосвидетельствование на предмет наличия телесных повреждений до допроса и после. «Это распространенная практика для того, чтобы потом не было вот таких разговоров. При этом отмечу, что какое бы на него давление ни оказывалось, зачем сознаваться? Сознаются в таких ситуациях люди, когда преступление было, а следователь ему предлагает за сотрудничество квалификацию поменять или смягчающее сделать», — отметил Калинов.

Единственное, чего могут добиться адвокаты — переквалификации дела на статью «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего», однако санкции по ней те же, что и за «Убийство», заключил юрист.
https://www.gazeta.ru/social/2021/04/22/13568846.shtml
Тоже считаю, что ЦСК заниматься подлогом и принуждением к даче показаний не будут.

Тамара Орлова

Почему-то не хочется верить в то, что человек убил. Просто представляю разговор со следователем.Ну хорошо, З. на срыве произнёс эту фразу, что убил, расчленил, выбросил. Разве можно дальше давить на то, что теперь сознался, что убил и давай говори, где закопал. То есть, что убил верят, что выбросил в мусорку - нет. Так действительно можно сойти с ума после таких допросов, да ещё на несколько часов.

Сергей В.

Цитата: Елена Степанова от 25.04.2021, 09:21мне кажется, доказательная база по данному делу хорошая», — пояснил он.
Креститься надо когда кажется.
Цитата: Елена Степанова от 25.04.2021, 09:21Тоже считаю, что ЦСК заниматься подлогом и принуждением к даче показаний не будут.
А ЦСК тут при чем, делом занимались  местные после волшебного пинка.
Этот Калинов странный, уж наверное защитники первым делом поинтересовались у подзащитного насчет авторства. да и 111-й тут даже близко нет ни при каких раскладах.

Елена Степанова

Цитата: Сергей В. от 25.04.2021, 11:31А ЦСК тут при чем, делом занимались  местные после волшебного пинка.
Когда дело берёт на контроль Бастрыкин, он же не лично курирует расследования, (что Вам приходится разъяснять то, что и так знаете, даже неудобно )
ЦитироватьКак узнал председатель СКР, за десять лет предварительное следствие по делу неоднократно приостанавливалось, отец до сих пор не знает, что же произошло с его дочерью: дело не раскрыто, тело женщины не найдено.

«Александр Бастрыкин заслушал доклад о ходе расследования и остался недоволен работой сотрудников ГСУ СК России по Санкт-Петербургу, которые на протяжении уже десяти лет не могут разобраться в ситуации», — говорится в сообщении.

Глава ведомства поручил подключил к делу сотрудников Главного управления криминалистики СК, которым поручено вместе с петербургскими следователями разработать тактику расследования.
https://www.fontanka.ru/2020/12/09/69615546/

Тамара Орлова

Цитата: Елена Степанова от 25.04.2021, 09:21Вот мнение адвоката по уголовным делам:https://www.gazeta.ru/social/2021/04/22/13568846.shtml
Тоже считаю, что ЦСК заниматься подлогом и принуждением к даче показаний не будут.
Но, с другой стороны, про З. подняли, без сомнения, всю информацию, которая только может быть и за эти 10 лет и ещё раньше. Не может ли быть так, что он оговорил себя, потому что боится разоблачения другого характера?

Елена Степанова

Цитата: Тамара Орлова от 25.04.2021, 20:12Не может ли быть так, что он оговорил себя, потому что боится разоблачения другого характера?
Не думаю, жена-то пропала куда-то. Отцу не звонила (23 февраля (нонсенс!)), обыск через 2 месяца (нонсенс!), камеры через месяц (нонсенс!). Явное "сотрудничество" с правоохранителями.

Demetrius

Цитата: Тамара Орлова от 25.04.2021, 20:12Но, с другой стороны, про З. подняли, без сомнения, всю информацию, которая только может быть и за эти 10 лет и ещё раньше. Не может ли быть так, что он оговорил себя, потому что боится разоблачения другого характера?
Попросту говоря, шантажировали? Но чем?
Министерство Пространства и Времени

Тамара Орлова

Цитата: Demetrius от 26.04.2021, 00:03Попросту говоря, шантажировали? Но чем?
Так, может и не шантажировали вовсе, просто сам что-то запаниковал. Ведь у него типа предприятие своё? Или у его жены?Подробности никто не пишет на эту тему.

Demetrius

Цитата: Тамара Орлова от 26.04.2021, 00:16Так, может и не шантажировали вовсе, просто сам что-то запаниковал. Ведь у него типа предприятие своё? Или у его жены?Подробности никто не пишет на эту тему.
За предприятие мало желающих найдется сесть. Вот если за детей, тогда другое дело.
Министерство Пространства и Времени

Тамара Орлова

#327
Центр амбулаторного диализа Б Браун
Работает с 2013 года

Медицинские центры Невский район Санкт-Петербурга
8-е место в рейтинге
Медицинские центры Санкт-Петербурга
1 анонимный отзыв
Центр амбулаторного диализа Б Браун, Санкт-Петербург: 1 отзыв пациентов, 1 отзыв о врачах, средняя оценка пользователей: 0, цены на услуги не указаны. Официальное название ООО Б. Браун Авитум Руссланд Клиникс, руководитель Сабодаш Анастасия Борисовна, год основания 2013, официальный сайт доступен. Лицензия ЛО-21-01-001797.

+7 (812) 640-13-04
Пн-Сб: круглосуточно;Вс: Выходной

Санкт-Петербург, Бадаева ул, 1к1ла
Пр-т Большевиков 0.9 км.
Врачи 11
Земченков Геннадий Александрович
1.
Земченков Геннадий Александрович
нефролог
СПбГМУ им Павлова, 2007 г., опыт 14 лет
Сабодаш Анастасия Борисовна
2.
Сабодаш Анастасия Борисовна
нефролог
СПбГМА им. Мечникова, 1999 г., опыт 22 года
Макарова Оксана Валерьевна
3.
Макарова Оксана Валерьевна
1 анонимный отзыв
нефролог
СПбГМА им. Мечникова, 2009 г., опыт 12 лет
Ананьева Анастасия Олеговна
4.
Ананьева Анастасия Олеговна
нефролог, анестезиолог-реаниматолог
СПбПМА, 1998 г., опыт 23 года
Ну вот такой центр, где работают оба : и Земченков и его вторая жена.Всего 11 врачей, работают круглосуточно. В штате есть анестезиолог, то есть процедуры непростые. Серьезно всё выглядит. Главный нефролог города там также работает.
Основали в 2013 году, то есть после пропажи Ирины.

Тамара Орлова

Серьёзное учреждение, где, конечно, таких историй, как с Дмитрием Марьяновым, которого сегодня вспоминали, просто быть не может.

Дмитриевская

https://www.spb.kp.ru/daily/27271/4406466/

    Русский «Твин Пикс»: Какие тайны 11 лет хранила семья главного нефролога Петербурга, обвиненного в убийстве жены