Дело главного нефролога СПб А. Земченкова, обвиняемого в убийстве жены

[Тамара Орлова]

"..сообщила подруга погибшей Анна Бабинина.
Жена Александра Земченкова Ирина неоднократно рассказывала близким о ссорах с мужем.
"Александр учился в группе отличников, всегда был успешен. Но когда Ира за него вышла замуж, мы были немножко удивлены. Он явно проявил настойчивость. Александр уже тогда при нас вводил ее в заблуждение. Например, собираемся мы всей группой у меня, а он, будучи с нами, ей звонит и говорит: "Я на работе, задерживаюсь". Почему не мог ей правду сказать? Он всегда был склонен к обману", - цитирует слова Анны издание "Росбалт".
Когда женщина пропала, некоторые предполагали, что к этому причастен ее супруг. Однако мужчина свою причастность отрицал. Более того, главный нефролог Петербурга создавал видимость активных поисков своей жены.
Так, Александр Земченков обратился за помощью экстрасенсов, ссылаясь на желание дочери. Стоит отметить, что в браке у Ирины и Александра родились трое детей. Услуги экстрасенса обошлись семье в 250 тысяч рублей, однако пропавшая найдена не была. Затем мужчина нанял для розыска частного детектива..".
То есть склонность к обману говорит о многом, особенно смолоду.

Что-то попался заголовок аршинными буквами:
"...ПРОИСШЕСТВИЯ
1 апреля 2021 14:19
Почему следователи только спустя 11 лет вышли на след главного нефролога Петербурга, обвиненного в убийстве жены-гинеколога
Читайте на WWW.SPB.KP.RU: https://www.spb.kp.ru/daily/27259/4391375/..."

Ага, вышли на след, Бастрыкин вывел.

[Тамара Орлова]

 Тоже вот дату рождения Александра Земченкова найти не получается. Где-то ресурс убран, только возраст - 60 лет. И мелькнула дата 7 июня (без года).

[Марлена]

2 АПРЕЛЯ 2021, 14:27


Жена главного врача-нефролога Санкт-Петербурга Александра Земченкова, в чьем убийстве и расчленении в 2010 году он обвиняется сейчас, хотела разводиться, так как догадывалась об измене мужа, рассказала ее подруга Наталья Корнеева.

По ее словам, Ирина, работавшей врачом в одном из роддомов, не любила жаловаться, но было понятно, что в семье не все в порядке. 21 февраля 2010 года, накануне ее исчезновения, когда Наталья была у нее в гостях, Ирина сказала подруге: "Все, хватит, надо разводиться". К тому моменту у них было трое детей.

"Все знали, что у Саши есть другая женщина. Ирина тоже знала. Она умный человек", – добавила Корнеева.

После пропажи женщины родственников и друзей стали вызывать на допрос к следователям. Они также спрашивали, могла ли Ирина совершить самоубийство.

Наталья уверена, что она не могла пойти на это из-за детей, ведь они были для нее главным в жизни. "Иришка была в детях, поэтому ни о каком самоубийстве речь не шла. Я тоже не верила", – отметила она.

Как сообщается в карточке дела на сайте Петроградского райсуда, жена нефролога, обвиняемого в ее убийстве в Петербурге, была признана умершей по его иску. Земченков подал соответствующий иск в сентябре 2019 года, решение было вынесено 23 января 2020 года.

Ему предъявлено обвинение в убийстве жены в 2010 году. По данным следствия, для сокрытия преступления он расчленил тело и выбросил останки в мусорные контейнеры, передает РИА Новости.

Безутешный отец женщины 9 декабря 2020 года пришел на прием к председателю СК РФ Александру Бастрыкину. Глава СК поручил "разработать дальнейшую тактику расследования, в кратчайшие сроки установить все обстоятельства совершенного преступления".

После того, как следователи проанализировали показания допрошенных ранее свидетелей, были выявлены и допрошены новые. Выяснилось, что в указанный день потерпевшая вообще не должна была работать и не выходила из дома.
Подозреааемый  часто врал и во время жизни с убитой и после..

30 марта сотрудники правоохранительных органов задержали 60-летнего Земченкова. Он был допрошен с применением полиграфа, после чего врачу предъявили обвинение.

23 февраля 2010 года обвиняемый в квартире дома по улице Чапыгина во время ссоры убил жену, "после чего расчленил ее тело, части которого упаковал в отдельные пакеты и выбросил в мусорные контейнеры".

Чтобы скрыть преступление, он написал заявление в полицию о том, что его супруга ушла из дома на работу и не вернулась.



Вы не можете просматривать это вложение.

[Марлена]

Так то , понятно что его побудило убить жену -
1 если б развод- делила бы имущество, траты, адвокаты, суды..
2. дети , родственники, знакомые - считали бы подонком..
а так = чист типо - ушла, пропала - поплакал, поискал, новая жена молодая утешит..
Коварные изменники пошли - и при деньгах осталс, и при новой жене и тд.
Молодец отец погибшей Ирины и Бастрыкин +++( чаще активизирует важнейшие расследования)

[Елена Степанова]

Здесь сразу было много несоответствий. Почему не копали тогда, загадка загадок. Обратите внимание на время последнего звонка с сотового Ирины.

Загадка доктора Земченковой
В деле об одной из самых загадочных пропаж текущего года - исчезновении среди бела дня в центре Петербурга доктора родильного дома № 6 Ирины Земченковой - появились неожиданные, шокирующие подробности. В частности, исследование записей видеокамер показало, что в день исчезновения она вообще не выходила из дома.
В деле об одной из самых загадочных пропаж текущего года - исчезновении среди бела дня в центре Петербурга доктора родильного дома № 6 Ирины Земченковой - появились неожиданные, шокирующие подробности. В частности, исследование записей видеокамер показало, что в день исчезновения она вообще не выходила из дома.

Всё под контролем

Врач-гинеколог знаменитой «Снегирёвки» (так в народе называют 6-й роддом) Ирина Земченкова пропала 23 февраля сего года. Как заявил ее супруг, главный нефролог петербургского комитета по здравоохранению Александр Земченков, около 11 часов утра Ирина отправилась в роддом навестить больную. Вышла из их квартиры в доме 5 по улице Чапыгина, и с тех пор, по словам Александра, ее никто не видел.
Установлено, что в последний раз женщина беседовала по телефону с коллегой по работе в ночь с 22 на 23 февраля. В тот момент (около 0 часов 30 минут) она находилась в зоне действия вышки своего оператора связи, обслуживающей, в том числе, дом 5 на улице Чапыгина. Все остальное известно только со слов ее мужа, которые вызывают объективные сомнения по одной простой причине - их невозможно проверить.

Александр Земченков рассказал, что жена пришла домой после полуночи, они легли спать, проснулись около 8 утра, немного поругались, затем он с трубки жены позвонил дочери, потом около 11.00 жена ушла, через 5 минут вернулась за забытым телефоном, вскоре позвонила ему, он сразу не ответил, а когда сам перезвонил супруге, ее трубка уже была «вне зоны действия сети».

Но недавно от источника в правоохранительных органах нам стала известна шокирующая подробность: исследование записей видеокамер, установленных в непосредственной близости от дома пропавшей, показало, что 23 февраля Ирина Земченкова... вообще не выходила из своего подъезда.
Дом № 5 на улице Чапыгина расположен вблизи важных для городской инфраструктуры объектов (телецентр и Каменноостровский проспект с расположенными на нем правительственными резиденциями). В центре двора располагается детский сад, а квартал ограничивается Каменноостровским проспектом, улицами Чапыгина и Профессора Попова - весьма оживленными магистралями с многочисленными магазинами, офисами и прочими заведениями, оборудованными видеокамерами. Фактически камерами охвачен весь периметр сравнительно небольшого квартала, где живут Земченковы.

Более того, во дворе их дома установлены две камеры: около арки со шлагбаумом и на здании детского сада. В поле зрения обеих попадает подъезд Земченковых. Записи с ближайшей камеры сотрудники правоохранительных органов, насколько нам известно, снять не успели (слишком долго собирались - нужные кадры оказались стерты), зато записи со всех остальных на сегодня вдумчиво изучены.
Вывод шокирует: Ирина Земченкова 23 февраля 2010 года не выходила из своего подъезда. Она вообще не появлялась ни в одном из мест, где обязательно должна была бы появиться, если бы покинула свой дом и отправилась из него в любом направлении.

Безусловно, можно предположить, что Ирину похитили в подъезде, после чего каким-то таинственным образом (скажем, через чердак и соседний подъезд) вывели из дома и увезли на машине. Но для любого предположения должны быть хоть какие-то основания. Насколько нам известно, до сих пор никто не знает ни про один серьезный конфликт, в котором участвовала бы пропавшая (ссора с мужем не в счет).

Не вышла - не значит вошла

Впрочем, будем до конца корректны: видеозаписей, подтверждающих, что Ирина Земченкова в ночь на 23 февраля зашла в свой подъезд, насколько нам известно, тоже нет. Равно как и кадров, из которых видно, как, например, кто-то выносит ее труп из подъезда где-нибудь в 6 часов утра. И дело не в том, что этого не обнаружили после просмотра видеокамер, - насколько нам известно, сотрудники милиции просто не изымали записи за соответствующие временные промежутки, почему-то посчитав это лишним.

А обыски в квартире Земченковых, на даче и в машине Александра Земченкова проводились и вовсе через 2 месяца после пропажи - когда все возможные улики уж точно исчезли.

Вообще, представляется, что основная проблема в расследовании этого уголовного дела - в специфике работы нашей милиции. Да, сегодня - и это не пустые слова - расследованием исчезновения доктора Земченковой занимаются весьма основательно. Но это должно было происходить не сегодня и даже не вчера, а сразу после того, как Ирина пропала.

Правда и ложь

Теперь результаты изучения видеозаписей выглядят особенно зловеще на фоне прочих странностей этого исчезновения.

Напомним, по словам Геннадия Кононова, отца Ирины, дочь каждое утро звонила ему. 23 февраля звонка не последовало, зато около 8.00 утра позвонил ее муж. Он сказал, что Ирина накануне поздно легла, сейчас спит, и попросил некоторое время ее не беспокоить. Александр Земченков полностью подтверждает эти слова: мол, проявил заботу о жене.

В 11.10 с сотового телефона Ирины Земченковой зафиксирован последний исходящий звонок. По словам Кати, дочери пропавшей, это папа звонил ей с мобильника мамы, чтобы узнать, как дела, и уточнить, когда они с сестрой вернутся. Александр Земченков объясняет: да, звонил с телефона жены, который в тот момент оказался ближе, чем его мобильник.

В 12.10 состоялся еще один телефонный разговор между Геннадием Кононовым и Александром Земченковым. По словам Геннадия Александровича, он к тому времени уже был обеспокоен молчанием сотового телефона дочери. Зять, по словам Кононова, сказал, что Ирина на работе, а на вопрос про внучек ответил, что они сейчас вместе с ним гуляют в парке, но дать им трубку он не может, потому что девочки довольно далеко убежали.

Позже Геннадий Кононов узнал, что Катя и Лиза Земченковы находились в тот момент с друзьями на даче. Кстати, Александр Земченков полностью подтверждает ложь: мол, скрыл правду, чтобы тесть с тещей не волновались.

Теперь все эти житейские нюансы вполне можно трактовать и как бытовые мелочи, никакого отношения к исчезновению Ирины не имеющие, и как попытку продлить «виртуальное» существование на этом свете Ирины Земченковой, чтобы запутать следствие и отвести от себя подозрения. Но если бы милиционеры сразу отнеслись к делу серьезно, то сейчас подозрения в адрес Александра Земченкова были бы неуместны - их бы либо не было, либо они давно уже превратились в официальные обвинения. В любом случае родственникам пропавшей жилось бы намного легче.

Статья 2010 года.
https://www.fontanka.ru/2010/09/20/034/

[Елена Степанова]

А вот, кто такой её папа.

10.01.2019г. представители Учреждения приняли участие в чествовании и поздравлении с 90-летием доктора ветеринарных наук, профессора Кононова Геннадия Александровича.

Геннадий Александрович – основоположник и руководитель Ленинградской школы ветеринарной акушерско-гинекологической эндокринологии, впервые в нашей стране разработал и применил метод биопсии эндометрия у крупного рогатого скота. С 1969 по 1976гг. – ректор Ленинградского ветеринарного института (ЛВИ).

Кононов Геннадий Александрович – заслуженный деятель науки Российской Федерации, награжден орденом Трудового Красного Знамени, многими медалями.

По моему мнению, талантливый и хитрый мальчик Земченков женился на папе, который и сделал его тем, кем он стал. А дальше жена стала тяготить его (как и любой кредитор, которому ты всем обязан), стала лишней. Обыкновенная "Американская трагедия", с немного изменённым сюжетом. Всё ясно было ещё в 10 году.

[Татьяна_Л.]

Если честно, немного непонятен момент с раскладыванием частей тела по мусорным контейнерам.
10 лет назад  в Питере они асе были герметичными, вывозились каждый день и все отправлялись сразу на мусороперерабтывающий комбинат?
Ведь был велик риск, что какую-то часть найдут бомжи, бродячие собаки или просто любопытные, роющие мусор в поисках чего -то интересного.
Если контейнеры выбрасывались на полигоны, то там эти части могли найти те же самые личности. Плюс на полигонах (часто) и перерабатывающих заводах (обычо) имеются работники - сортировщики, которые этот мусор чуть ли не вручную перебирают.
10 лет назад ещё не было мусорной реформы.
Но я не в теме, возможно 10 лет назад в Питере не было бомжей, бродячих собак и мусорных полигонов и можно было выбрасывать части человеческого тела без риска для убийц.
Может дохтур жену вообще не дома убил, поэтому и искать в квартире следы было бесполезно.

[Елена Степанова]

Может дохтур жену вообще не дома убил, поэтому и искать в квартире следы было бесполезно.

А обыски в квартире Земченковых, на даче и в машине Александра Земченкова проводились и вовсе через 2 месяца после пропажи - когда все возможные улики уж точно исчезли.

[Татьяна_Л.]

Я к тому, что если и имело место расчленение, то скорее всего, не было разбрасывания по мусорным контейнерам и доктор З. был уверен, что  ни одну часть тела жертвы не найдут.
Может  перезахорнил все частями в одном месте.

[Марлена]

имеются работники - сортировщики, которые этот мусор чуть ли не вручную перебирают.

тут моментик такой - у нас в России - найди часть тела, особенно бомж, или какой скрывается человек - пришьют дело- мол бери на себя. Менты прицепятся, ты последний нашел - ты и убийца. Знаете . как бывает..
Некоторые мудрые люди мож и найдут , да и не скажут никому..
У нас задолбаешься объясняться, бюрократией затаскают, а может тем же бомжам светиться не требуется.

[Марлена]

был уверен, что  ни одну часть тела жертвы не найдут.

дохтур на то и дохтур - сделал чисто, не тупь какая то.."ушла" и исчезла мол навсегда.
Вот куда оказываются могут пропадать люди по всей стране.
Удивлена, что раньше докторишку не скрутили.
Ментовская недоработка.

[Ems Länder in]

дохтур на то и дохтур - сделал чисто, не тупь какая то.."ушла" и исчезла мол навсегда.
Вот куда оказываются могут пропадать люди по всей стране.
Удивлена, что раньше докторишку не скрутили.
Ментовская недоработка.

Тем более странно, что женщина- не подросток, который может куда-нибудь спонтанно уехать, а взрослая, семейная, с хорошей работой, ежедневно звонившая старому отцу.  В таком случае сразу ( как с Лошагиным) под подозрение попадает супруг.

[Laura]

Она всегда звонила отцу по утрам, а 23 февраля и подавно не могла не позвонить. Неудивительно, что тестя насторожил упредительный звонок З.

[Ems Länder in]

Она всегда звонила отцу по утрам, а 23 февраля и подавно не могла не позвонить. Неудивительно, что тестя насторожил упредительный звонок З.

Вот такая суета и выдаёт убийцу.

[Сергей В.]

хотела разводиться, так как догадывалась об измене мужа, рассказала ее подруга Наталья Корнеева.

Это м.б. та еще подруга. Посмотрим на ее оф. показания.

Так то , понятно что его побудило убить жену -
1 если б развод- делила бы имущество, траты, адвокаты, суды..
2. дети , родственники, знакомые - считали бы подонком..

Двое детей взрослые. Разводов кругом море, в отличие от убийств.

Всё ясно было ещё в 10 году.

Жаль, что вам уже так ясно. Я, например, ума не приложу чем ветеринар мог помочь нефрологу.

Неудивительно, что тестя насторожил упредительный звонок З.

А мне кажется, что объяснение З. нормальное. Конечно, отца насторожило, что она его не поздравила, но было это уже после пропажи.

К вопросу о камерах: а вы знаете какое г. было тогда большинство этих камер? Как конкретно они располагались, их зоны обзора. Раз в 2010 доктора не привлекли, значит были на то причины, а не рассказы Бастрыкину про жену-любовницу как сейчас. М.б. он и убил, я не знаю, только не получилось бы как с Александровым. Признаки то есть - СК то про помойки глаголет, то про вывоз целого трупа, то про признание на полиграфе. Ну как можно получить признание на полиграфе через день, я ума не приложу - там расшифровка полгода занимает и сеанс не следак проводит, а эксперт используя письменные вопросы следака. Так вот меня и интересует: есть запротоколированное признание клиента на допросе в присутствии адвоката, или следаки вдруг подумали, что на полиграфе можно кого то расколоть? Можно. Только цена такому расколу грош в базарный день, да и то лишь для оперативного пользования.