Убийство Михаила Хачатуряна. Убить нельзя помиловать

[Demetrius]

Адвокаты Хачатурян всё это время настаивали, что действия их подопечных – необходимая самооборона, поэтому их уголовное преследование требуется прекратить. Они это доказывали тем, что Михаил Хачатурян "много лет держал дочерей в атмосфере насилия".



Адвокат Ангелины Мари Давтян отметила в разговоре с Metro, что благодаря решению Мосгорсуда "работать в сторону необходимой самообороны теперь будет легче – суд установил обстоятельства насилия, фактически зафиксировано физическое, психологическое и сексуализированное насилие".

– Важно, чтобы прекратили уголовное дело, – продолжает Мари. – Столько лет девочки переживали большую травлю. Им не верили, их обвиняли. Для них это будет возможностью для моральной реабилитации.

Судя по фамилии, адвокатесса Ангелины- армянка. И вот она почему-то считает реальным, что такое происходило в армянской семье. Вопреки звучавшим тут утверждениям, что это невозможно потому что невозможно.

[Demetrius]

Пока не понимаю каким образом им "работать в сторону необходимой самообороны теперь будет легче"? Насколько я помню, в момент убийства никакой необходимой самообороны не было. Он вообще спал. Возможность позвать на помощь и уйти из дома была, а вот необходимости его убивать не было. Значит, коллективный "аффект" у адвокатов не прошел. Ожидаемо. И как можно "прекратить" УД по 105 части 2? Пока не понимаю. У нас функции принуждения и наказания принадлежат государству, а не физическим лицам, каким бы мерзавцем не был убитый. Ну посмотрим, что из этого выйдет. Может, узнаю что-то новое. Самой интересно. 

Ситуация, подтолкнувшая к убийству, складывалась и продолжалась годами. Как же можно вне ее контекста разбирать всего лишь один момент? Плевако добился бы для них оправдательного приговора еще восемь лет назад.

[Елена Степанова]

Ситуация, подтолкнувшая к убийству, складывалась и продолжалась годами. Как же можно вне ее контекста разбирать всего лишь один момент? Плевако добился бы для них оправдательного приговора еще восемь лет назад.

Это не относится к самому факту убийства, спланированному и осуществлённому группой лиц. Это является смягчающим обстоятельством, но никак не отменяет самого факта убийства. Состав преступления там налицо. Есть ОС, СС, С и О. Есть ПС. И необходимой обороны в момент убийства там не было. То, что вы описали подходит под аффектацию (частично), но у группы лиц она одновременно произойти не может. Поэтому, повторюсь, мне не понятно, как будет там "закрываться (или ещё лучше "прекращаться") УД по 105, части 2.

[Елена Степанова]

Судя по фамилии, адвокатесса Ангелины- армянка. И вот она почему-то считает реальным, что такое происходило в армянской семье. Вопреки звучавшим тут утверждениям, что это невозможно потому что невозможно.

Проблема в том, что человек мертв (скотина, конечно), но мы не знаем и не узнаем, что бы он мог сказать в ответ.
Кстати, очень интересная тетенька.
https://inagenti.com/agents/mari-davtyan/

[Елена Степанова]

Плевако добился бы для них оправдательного приговора еще восемь лет назад.

Ну вы загнули! Плевако! Ещё бы Кони вспомнили. Это были мастодонты, да и уголовное судопроизводство до 70% осуществлялось институтом суда присяжных. Опять же время было другое. Это раз.
Оправдательный приговор - это не прекращение УД, а разрешение УД по существу и признание подсудимого невиновным. Это два.
Адвокаты же хотят добиться постановления либо определения о прекращении УД, как я поняла, ещё на досудебном этапе, но оснований для этого я не вижу. Это три.

[azazella177 06]

Оправдательный приговор - это не прекращение УД, а разрешение УД по существу и признание подсудимого невиновным. Это два.

Если бы оправдали было бы прекращено уголовное преследование)
 это элементарное три

Оправдательный приговор является одним из оснований для прекращения уголовного дела, которое влечет за собой прекращение уголовного преследования в отношении обвиняемого.

[Милашка]

а мы разве говорим о нормальной семье  ? )
Нормалные девственицы с ножами на отцов не нападают )
 Или вы хотите рассказать что сестры сами по себе стали такими  ?

Все просто-они жили в России и хотели быть русскими, а не армянками, и уж тем более не хотели и не планировали жить по армянским обычаям, неизвестно с кем в Израиле. И другого выхода, кроме как убить отца в их глупые головы не пришло. Мария вроде не была девственницей,а имела парня. Наверное, тоже не хотела с ним расставаться. Я никогда не поверю, что он их насиловал. Жаль, что ему так не повезло, может он был и неидеальным отцом, но точно не мразью. А с такими прецедентами можно абсолютно любого отца обвинять в насилии, убивать и выходить белой и пушистой.((Ну адвокаты их понятно, они получают бабки из-за рубежа,особенно эта Давтян. Но почему наше правосудие идет на поводу у убийц непонятно.

[azazella177 06]

Все просто-они жили в России и хотели быть русскими, а не армянками, и уж тем более не хотели и не планировали жить по армянским обычаям, неизвестно с кем в Израиле. И другого выхода, кроме как убить отца в их глупые головы не пришло.

 
Во первых )
Раз вы так придумали то не значит что так всё и было )

Я никогда не поверю, что он их насиловал. Жаль, что ему так не повезло, может он был и неидеальным отцом, но точно не мразью.

Во вторых)
 Oт вашей веры или неверы вообще ничего не зависит )
 Да и не верить потому что просто  не верится- ну так себе

А с такими прецедентами можно абсолютно любого отца обвинять в насилии, убивать и выходить белой и пушистой.((

Пробовать не советую 
  Потому как  cудя по тому что нам известно ,   сестры явно не выйдут белыми и пушистыми)

Но почему наше правосудие идет на поводу у убийц непонятно.

И подитожем)
 Вы для себя установили что белый и пушистый в данном деле-отец )
И если вы не верите, что он их насиловал , то из того исходит что:
(c)наше правосудие идет на поводу у убийц  )
 Потому как вы  в добавок придумали , что сестер оправдают ? )

[azazella177 06]

(Ну адвокаты их понятно, они получают бабки из-за рубежа,особенно эта Давтян

А как вы пологаете , кому и в каких заграницах так важно то , чтоб сестер оправдали?

[Сергей В.]

Судя по фамилии, адвокатесса Ангелины- армянка. И вот она почему-то считает реальным, что такое происходило в армянской семье. Вопреки звучавшим тут утверждениям, что это невозможно потому что невозможно.

Ну ты еще скажи, что удивительно когда патамы трупов не боятся

[Милашка]

Ну ты еще скажи, что удивительно когда патамы трупов не боятся

зачем говорить о женщине-иноагенте, действия которой спонсировались USAID (.

[Милашка]

А как вы пологаете , кому и в каких заграницах так важно то , чтоб сестер оправдали?

это все известно, феминистки продвигали закон о домашнем насилии.

[Милашка]

Во первых )
Раз вы так придумали то не значит что так всё и было )

это работает в обе стороны.)Если вы считаете, что так было-это не значит что так было.
Я вообще, не удивлюсь, если это как-то спланировали заранее для продвижения закона.

[azazella177 06]

зачем говорить о женщине-иноагенте, действия которой спонсировались USAID (.

ну так вы  вчера начали:)

[azazella177 06]

А как вы пологаете , кому и в каких заграницах так важно то , чтоб сестер оправдали?

это все известно, феминистки продвигали закон о домашнем насилии.

Вы считаете что продвигать такой закон дело феминисток ?
И кому в заграницах интерес до того,  будет такой закон в РФ или нет )