Царское дело (история русской монархии)

[Ems Länder in]

Мне то как раз не все равно! Картина моя не благостная, а реальная, но без этих ваших подвываний и мазания дегтем любых царских достижений, приобретений и побед. Это не при царях, а при большевиках питерские рабочие сплошь и рядом годами в землянках жили.
Не надо тут опять разводить страшилки и антимонии, для разговора по истории одной краски мало.

Я вам ссылки на статьи даю. Это не подвывания, как вы выражаетесь, а объективная картина. Миллионы крестьян надрывались, чтобы десятки тысяч нахлебников говорили по-французски и воображали себя солью земли. И очень хорошо, что большевики с ними покончили.

[Demetrius]

И что это доказывает? Наёмники во многих странах были.

Это доказывает, что настоящая и опасная зависимость от иностранных военных специалистов была как раз в допетровское время. Потому что при многочисленных военных столкновениях с той же Польшей от их надежности зависел порой исход сражений. А петровские преобразования позволили Миниху поставить иностранцев в общий ряд с отечественными кадрами. В принципе, это еще Петр сделал, но Миних поставил последнюю точку, отменив повышенные оклады иностранцам.

[Ems Länder in]

Вы и первую, наверно, не читали. Что непонятного в моем вопросе? По словам автора, нехороший Петр ввел подушную подать, которая отличается тем, что с крестьян брали деньги за факт их существования. До этого же налоговая политика была, надо полагать, гуманной по отношению к ним. А как гуманной? Государство брало налоги только "за свои услуги"?

Основной повинностью крестьян была барщина, а Пётр ввёл ещё и подушную подать, поскольку непрерывно воевал, и денег на войну у него не было. Вам что не понятно?

[Demetrius]

Значит, в Швеции не было предпосылок. А в Англии, Франции, Чехии были.

Ну и в России не было предпосылок.

[Ems Länder in]

Это доказывает, что настоящая и опасная зависимость от иностранных военных специалистов была как раз в допетровское время. Потому что при многочисленных военных столкновениях с той же Польшей от их надежности зависел порой исход сражений. А петровские преобразования позволили Миниху поставить иностранцев в общий ряд с отечественными кадрами. В принципе, это еще Петр сделал, но Миних поставил последнюю точку, отменив повышенные оклады иностранцам.

А кроме армии больше нигде иностранцев не было?

[Demetrius]

Основной повинностью крестьян была барщина, а Пётр ввёл ещё и подушную подать, поскольку непрерывно воевал, и денег на войну у него не было. Вам что не понятно?

А дворяне до Петра откуда брали деньги на военное снаряжение?

[Ems Länder in]

Ну и в России не было предпосылок.
[/quote]

К войнам не было, а к расколу были.

[Demetrius]

А кроме армии больше нигде иностранцев не было?

Были там, где надо. Когда появлялись свои специалисты, они занимали места иностранцев.

[Demetrius]

К войнам не было, а к расколу были.

При патриархе.

[Ems Länder in]

А дворяне до Петра откуда брали деньги на военное снаряжение?

Они что, ежегодно себе кольчугу покупали? Все передавалось из поколения в поколение.

[Ems Länder in]

Были там, где надо. Когда появлялись свои специалисты, они занимали места иностранцев.

Ну, вот, Дантес был, наверное, большой специалист.

[Demetrius]

Почему же? По мужской линии это уже не Романовы.

Романовы это фамилия что-ли? Это монарший Дом.
Вы Виндзоров почему Саксен-Кобург-Готтами не называете? Или Габсбургов, начиная с Иосифа II, Лотарингами?

[Demetrius]

Они что, ежегодно себе кольчугу покупали? Все передавалось из поколения в поколение.

А при наличие двух сыновей? Кольчуги почковались?

[Demetrius]

Ну, вот, Дантес был, наверное, большой специалист.

Миних был большим специалистом.

[Ems Länder in]

Романовы это фамилия что-ли? Это монарший Дом.
Вы Виндзоров почему Саксен-Кобург-Готтами не называете? Или Габсбургов, начиная с Иосифа II, Лотарингами?

Потому что Романовы с Петром Вторым кончились. Сами себя они могли называть Романовыми, но ими на самом деле не являлись. Ну, как они могли взять свою немецкую фамилию? Народ бы не понял.