Публикации «КП»

[Тамара Орлова]

Написала про плетень, потому что из дерева тоже, разные они бывают.Там где люди работают, в любом хозяйстве на природе есть из дерева и инструменты и подсобные  какие-нибудь Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.Вы не можете просматривать это вложение.брёвна и т.д.

[Сергани]

Написала про плетень, потому что из дерева тоже, разные они бывают.

Безусловно. Но ни один из них не годится на роль источника оружия судного дня. Прутики и хворостинки. Животину гонять.
У нас на Цапаловке - так.
А если вернуться в тему, то колья, дубины, палки, а уж тем более колоты-молоты - совершенно не годились для решения этой конкретной проблемы. И деревенские богатыри совершенно не годились для решения этой конкретной проблемы.
Даже если их опохмелить и дать плетень разобрать.

[Энсон]

Поэтому 21-го он хотел (по его словам) "обследовать западный склон".

Низкая облачность мешала обследовать любой склон, если высота даже 900 по нижней кромке,
нужно спускаться ниже неё, что бы хоть что-то увидеть, так что при такой палатку точно не найдёшь. А по Блинову, явно было ещё ниже.
И какого вы Дряхлых пихаете, ему и до Дятловцев дела не было, а значит и память по-другому работает, нет эмоционального закрепления. И маршрут он вообще не знал. А Блинов с ними в поезде ехал, и знал главное, что крайняя точка Отортен, и к нему и собирались.
План был таков- пролететь до 2-го Северного, затем вверх по Ауспии до Отортена,
А про следы могли вообще узнать, только когда Северная экспедиция подключилась, в момент вылета про них не знали. Теоретически в районе до середины Ауспии могли увидеть, почему не увидели, кто ж знает.
Не чего там ловить с этим полётом, правильно всё делал Блинов. По Лозьве, потом Ауспия и Отортен, вылетели бы вечером 20, утром 21 скорее всего бы палатку нашли.
почему на облет послали Дряхлых (ио инженера ивдельского энерголесокомбината)
А что у вас лучшая кандидатура есть. Может Вижаских кого и был смысл, вот только в Ивделе их никого не было. А Дряхлых хоть  41 знал, и про 2 Северный, мог их сверху увидеть.

зачем и почему Темпалов допрашивает Дряхлых 5 марта?
А вот это для меня странный вопрос, уж с со смыслом допроса Дряхлых мне всё ясно. Если даже его 21 отправили не зная его отношение к группе, то к марту то точно знали. И как не допросить того, кто с ними был в одно время, в одном  месте. Да ещё к нему и ехать не надо, в Ивделе он.
От него и о дяде Славе узнали, поэтому Кузьминых и поехал на 41, потом Чудинов за ним на 100-й.

[Vietnamka]

Не чего там ловить с этим полётом, правильно всё делал Блинов.

Блинов ничего не делал, кроме того, что сидел тушкой в самолете. И то, только потому что ему позволили посидеть

[Demetrius]

От него и о дяде Славе узнали,

"Дедушке".

[Сергани]

если высота даже 900 по нижней кромке, нужно спускаться ниже неё, что бы хоть что-то увидеть, так что при такой палатку точно не найдёшь. А по Блинову, явно было ещё ниже.

Речь идет не о палатке, а о лыжне, увидеть которую сверху - если захотеть - было вполне реально и 21-го, и 22-го. О лыжне, которая шла на УХ "и там терялась".

А что у вас лучшая кандидатура есть. Может Вижаских кого и был смысл, вот только в Ивделе их никого не было. А Дряхлых хоть  41 знал, и про 2 Северный, мог их сверху увидеть.

А при чем здесь я?! И Вы хотите сказать, что Дряхлых выбрали наугад, просто потому, что подвернулся? А как мог ио инженера заборостроительного комбината подвернуться первому секретарю горкома партии?!
Что у них может быть общего?

А вот это для меня странный вопрос, уж с со смыслом допроса Дряхлых мне всё ясно. Если даже его 21 отправили не зная его отношение к группе, то к марту то точно знали.

Так 5 марта Темпалов уже знал всё, что знал и мог знать Дряхлых. Зачем Василию Ивановичу эта совершенно бесполезная формальность?


Если Темпалов и Проданов выбрали 21 февраля Дряхлых наугад, не зная, что он уже встречался с ГД и имеет представление о их маршруте, то тогда в этой реальности возможно всё. Без исключения.
Если Проданов и Темпалов знают 21 февраля, что Дряхлых провожал ГД с 41-го квартала, то у матросов нет вопросов, кроме одного по существу: когда же Василий Иванович начал заниматься расследованием этого дела, если 21 февраля он знает такие интимные подробности?
Вы за какой интернационал?

[Энсон]

А при чем здесь я?! И Вы хотите сказать, что Дряхлых выбрали наугад, просто потому, что подвернулся?

Как это при чём, вы же из пальца конспирологию высасываете. Может и случайно, Дряхлых, а может и нет. Вы что думаете Дряхлых первый раз на 41 был. И что это тайной для его начальства было что ли. Конечно, Проданов  вряд ли про командировки Дряхлых знал, да это и не нужно,
достаточно звонка от секретаря, кто там у вас в тот район ездит. И у меня так и было сразу написано, про Дряхлых и 41. А у вас значит не случайно, и не по банальной причине, а по какой-то тайной,  Дряхлых выбрали. Могу ещё одну банальную, в Вижае уже про проблему знали с 17. Между Ивделем и Вижаем люди постоянно перемещаются, так что только при неадекватной конспирологии можно тут проблему найти. Вполне реально, что Дряхлых 20 про потерю какой-то группы знает, и вполне нормально, что он свою историю про туристов рассказывает. Из мелкого Ивделя, Свердловск будете делать, нет проблем, что это как-то через подчинённых дошло до Проданова.
И вполне разумное решение, отправить его с Блиновым.

Речь идет не о палатке, а о лыжне, увидеть которую сверху - если захотеть - было вполне реально и 21-го, и 22-го.
И про лыжню у меня есть, что могли заметить, а вас обязаны увидеть, без всяких обоснований.
24 вот увидели, только 24 облачность уже могла и другой быть. Да и взгляд человека который летает постоянно, может отличаться от того, кто не часто.

Так 5 марта Темпалов уже знал всё, что знал и мог знать Дряхлых. Зачем Василию Ивановичу эта совершенно бесполезная формальность?
Тут продолжаете глупости, какая разница, что они уже знают, и сколько раз и кому Дряхлых это уже рассказал, допрос это процессуальный документ.
Ладно, может даже про дедушку Славу уже и от Юдина знают, тут ещё можно что-то вытягивать, почему Юдина в это же время не допросили, он уже в Ивделе. Но не допросить одного из тех, кто видел их на 41, это уже просто глупость бы была. Вон консирологи из не допроса лесорубов, чего только не вытаскивают, а тут почти такого же уровня свидетель под носом. С лесорубами конспирологов тоже банальная вещь не устроит, что на работе они были, в лесу, а начальник как положено на самом участке, вот его и допросили. Ага делать нечего Кузьминых, сидеть до вечера, или в лес переться. Ещё какой-то смысл был, если бы Дедушку славу ждать надо было.

. Если Проданов и Темпалов знают 21 февраля, что Дряхлых провожал ГД с 41-го квартала, то у матросов нет вопросов

Нет уж, при объективном подходе, нет никаких вопросов, если и ничего про связь Дряхлых с туристами и не слышали. Простым вопросом от секретаря Проданова, всем конторам Ивделя, кто из ваших в этом районе бывает, можно попасть и на Дряхлых.
А ваш любимчик Темпалов, которого вы продолжаете безвинной овечкой делать, мол мешали ему злые дяди, следствием занялся только 27. Конечно в допросе он как Брежнев на Малой Земле, и про Дряхлых знает. И сразу понял куда высаживать. А у Блинова ведь, по Темпалову и Въетнамке, ума бы не хватило, лететь, а потом отправить группу поиска, на крайнюю точку маршрута, да ещё туда, где самое опасное место.

[Vietnamka]

Вон консирологи из не допроса лесорубов, чего только не вытаскивают,

вообще это не то, что конспирология, это норма - осматривается последнее место, где видели живыми в обязательном порядке, допрашиваются последние, кто видели живыми в обязательном порядке. Я вам даже еще одну вещь скажу - подозреваются в первую очередь те, кто видел последними живыми.
 А у нас, как раз, все это отсутствует напрочь - и 2ой Северный не осматривают, и лесорубов не допрашивают, и даже охотника, по чьему следу они шли и чья стоянка была рядом с ними тоже не ищут.
 На таком фоне, конечно, именно про Дряхлых Проданову и рассказали

[Vietnamka]

А у Блинова ведь, по Темпалову и Въетнамке, ума бы не хватило, лететь, а потом отправить группу поиска, на крайнюю точку маршрута, да ещё туда, где самое опасное место

не ума. Статуса.
 И вот почему все считают, что Отортен самое опасное место в их походе? Даже если Тибо пишет "идем на Ойка-Чакур"?

[Сергани]

нет проблем, что это как-то через подчинённых дошло до Проданова.

Всё верно. Как-то и через подчиненных, всё так. С небольшой оговоркой: через Темпалова, который "как-то" и "до того как" занимался этой проблемой.

Но не допросить одного из тех, кто видел их на 41, это уже просто глупость бы была. Вон консирологи из не допроса лесорубов, чего только не вытаскивают, а тут почти такого же уровня свидетель под носом. С лесорубами конспирологов тоже банальная вещь не устроит, что на работе они были, в лесу, а начальник как положено на самом участке, вот его и допросили. Ага делать нечего Кузьминых, сидеть до вечера, или в лес переться.

Забавно.
А чего ж тогда Кузьминых (или Темпалов) не допросили Тутинкова, которому туристы на 41 квартале что-то аж подарили? А Тутинков в марте работает в Ивделе на энерголесокомбинате. Вместе с Дряхлых. 
И что же важного и поучительного вытянул Василий Иванович из свидетеля такого же уровня? Что в протоколе допроса Дряхлых можно и нужно считать необходимой информацией для следствия?
Конкретно, если можно.

Простым вопросом от секретаря Проданова, всем конторам Ивделя, кто из ваших в этом районе бывает,

Попытался представить себе это чисто технически: простой вопрос всем конторам Ивделя.
Не смог.
Селекторное совещание? Собрание партхозактива? А по какому поводу и за чей счет такой разгул страстей?

Вот и получается: отказываясь признать (простое и очевидное) то, что Темпалов уже до 21 февраля занимается расследованием, Вы пытаетесь доказать, что это Проданов уже до 21 февраля занимается расследованием того самого.

А ваш любимчик Темпалов, которого вы продолжаете безвинной овечкой делать, мол мешали ему злые дяди, следствием занялся только 27

Вот как раз протокол допроса Дряхлых от 5 марта и нужен был Василию Ивановичу на случай подобной предъявы. В этом протоколе нет ничего, кроме простого и ясного вывода: всё было под контролем задолго до того как.

 

[Vietnamka]

Вот как раз протокол допроса Дряхлых от 5 марта и нужен был Василию Ивановичу на случай подобной предъявы.

на самом деле тов. Темпалову никто и не мог ничего предъявить до момента обнаружения трупов.
 Мне интересно почему нет звявлений и доследственной проверки по факту пропажи людей? Причем в Свердловске

[Сергани]

на самом деле тов. Темпалову никто и не мог ничего предъявить до момента обнаружения трупов.

Формально - да, а по жизни - всяко бывает.
Впрочем, я не настаиваю на том, что мое объяснение мотивов поведения Василия Ивановича единственно правильное. Ибо всё это как есть спекуляция на дефиците информации.
Но удивительно же, что Темпалов прежде всего допрашивает Дряхлых, от которого Василию Ивановичу заведомо никакой корысти не обещается. И при этом Темпалов не допрашивает Хакимова, который в буквальном смысле лезет на рожон и напрашивается на допрос. И которому явно есть что сказать. Но Василий Иванович в упор не хочет встречаться с Закием Гасимовичем.
Почему то.

[Сергани]

И про лыжню у меня есть, что могли заметить, а вас обязаны увидеть, без всяких обоснований.

Не совсем так. 
В моей версии Дряхлых должен был знать (не мог не знать) 21 февраля о том, что пастух Анямов видел след узких спортивных лыж, который шел от верховьев Ауспии к перевалу. И не потому, что ио инженера был слишком проницательный и чересчур статусный, но "токмо волею пославшей мя супруги".

Да и взгляд человека который летает постоянно, может отличаться от того, кто не часто.

Дряхлых не сам же пилотировал самолет и вертолет, и на место штурмана его никто бы не допустил. Было таки кому увидеть 21 и 22 февраля сверху и лыжню, да и палатку тож.
Желания соответствующего не было. Или разрешения.

[Сергани]

С другой стороны есть немало признаков того, что "ио инженера" изящно и грамотно впарили Проданову и Темпалову тож. И в предположении Энсона есть здравая мысль: что, действительно, мешало директору (или кто там у них) энерголесокомбината влезть без мыла куда надо со словами "а вот, кстати, у меня ж инженер был там и тогда, малый шустрый"?
Уж сильно больно правильные показания у случайно подвернувшегося ио инженера. Дряхлых был первым, кто озвучил два ключевых момента: 1) туристы собирались на хребет 2) 1 февраля  был сильный ветер и мороз.
И вообще в протоколе его допроса полным-полно характерных моментов. 

[Сергани]

И вообще в протоколе его допроса полным-полно характерных моментов.

В одну дуду с Ряжневым: туристы покинули 41-й утром 28 февраля, что никак не бьется с дневником и показаниями деда Валюкявичуса.
В отличие от всех Дряхлых сообщаете о двух лошадях, отправленных на 2-й Северный.
Ключевые моменты у Дряхлых оцифрованы по самое некуда:
1) 27 февраля в 5 час дня на автомашине из пос. Вижай прибыла группа туристов - почему-то ему запомнилось время прибытия.
2) Лыж у них было 10 и у каждого по рюкзаку - построил и пересчитал,что ли?

Не упоминает о Тутинкове, который вернулся с 41-го в Ивдель как бы не с ним вместе.
И Юдина Дряхлых не увидел.