Как вычислить маньяка

[azazella177 06]

Недоброжелательно настроенные к Руссо современники.

ну да )
(с) "А давайте  предположим "

[funny-jenny]

Установлена личность Джека-Потрошителя!
https://www.mk.ru/social/2023/07/16/nazvana-lichnost-dzheka-potroshitelya-kalekaalkogolik-i-brodyachiy-sumasshedshiy.html

О, а я читала, что им был польский еврей Аарон Косминский. Якобы по ДНК определили.

[Demetrius]

и то , что если хочешь о ней рассуждать надо ее прочесть )
ве ве ве - бе бе бе 

Спор не о содержании книги. Я же не говорю, что там нет того, что может свидетельствовать о мании преследования у лица, от чьего имени ведется рассказ.
Спор о том, можно ли по содержанию книги установить наличие мании у ее автора. Мой ответ: нет. Потому что за основу берется ложное отождествление автора и героя книги. Тождества на самом деле не бывает. Пусть даже на обложке написано "исповедь".

[Demetrius]

ну да )
(с) "А давайте  предположим "

Почему "предположим"? Вольтер, например, просто ненавидел Руссо.

[Demetrius]

О, а я читала, что им был польский еврей Аарон Косминский. Якобы по ДНК определили.

Это предыдущий кандидат на роль Джека-Потрошителя.
Несмотря на анализ ДНК, почему-то всплыл новый персонаж- этот самый Хайам Хайямс.

[gossgirl]

Установлена личность Джека-Потрошителя!
https://www.mk.ru/social/2023/07/16/nazvana-lichnost-dzheka-potroshitelya-kalekaalkogolik-i-brodyachiy-sumasshedshiy.html

Ой, это бабка надвое сказала)
А какой громкий заголовок))
Точно так же куча мнений, что Потрошителем был принц Альберт Виктор - внук королевы Виктории.
Ну и экспертиза вообще показала, что это поляк, про которого funny-jenny написала)

[gossgirl]

Это предыдущий кандидат на роль Джека-Потрошителя.
Несмотря на анализ ДНК, почему-то всплыл новый персонаж- этот самый Хайам Хайямс.

Это у тетеньки этой он всплыл, потому что у него не гнулась левая рука, была шаркающая походка и он хорошо владел ножом.
Такие себе улики.
Как будто только у одного человека в Лондоне была шаркающая походка.

[Demetrius]

Это у тетеньки этой он всплыл, потому что у него не гнулась левая рука, была шаркающая походка и он хорошо владел ножом.
Такие себе улики.
Как будто только у одно человека в Лондоне была шаркающая походка.

Он еще жил в том районе, где происходили убийства, и задерживался в качестве подозреваемого после одного из них.
Разумеется, ничего точно не установлено. Очередная версия.
Косминский- тоже всего лишь версия.

[gossgirl]

Он еще жил в том районе, где происходили убийства, и задерживался в качестве подозреваемого после одного из них.
Разумеется, ничего точно не установлено. Очередная версия.
Косминский- тоже всего лишь версия.

Да сейчас мы уже правды все равно не узнаем 

[Demetrius]

Да сейчас мы уже правды все равно не узнаем 

Все же, одни версии более правдоподобные, а другие меньше.

[azazella177 06]

Пусть даже на обложке написано "исповедь".

сдалась тебе та обложка ) мог же иначе назвать , сути то не меняет

Спор о том, можно ли по содержанию книги установить наличие мании у ее автора. Мой ответ: нет.

ты же не являешся последней инстанцией ) наверное то твое мнение ) мое другое )
И  зачем тыт тот условный спор возобновил?
Я уже писала в разделе истории , я хочу живого мнения, а не того что там в рецензиях пишут )
Вот когда прочтешь - тогда и посмотрим

Почему "предположим"? Вольтер, например, просто ненавидел Руссо.

И что ? Я вот читая книгу по сути    о Руссо ничего не знала

 

[funny-jenny]

Косминский- тоже всего лишь версия.

Косминский долгое время был подозреваемым, его отпустили только за надостатком доказательств.
Джек Потрошитель - это иностранец, английский язык для него не родной. Он и говорил с акцентом, и писал с ошибками.

[Demetrius]

Косминский долгое время был подозреваемым, его отпустили только за надостатком доказательств.
Джек Потрошитель - это иностранец, английский язык для него не родной. Он и говорил с акцентом, и писал с ошибками.

Мог имитировать то и другое. Если бы хотя бы были доказательства, что ошибки в английском именно такие, какие свойственны носителям идиш, то это отчасти указывало бы на Косминского.
Или пусть акцент в самом деле был подлинным. Вопрос, какой это акцент? У них аристократы и кокни говорили чуть ли не на разных языках.

[funny-jenny]

Или пусть акцент в самом деле был подлинным. Вопрос, какой это акцент? У них аристократы и кокни говорили чуть ли не на разных языках.

Восточноевропейский акцент для англичан звучал жестко и тогда, и по сей день, его не спутаешь с Кокни. Скорее всего, был иностранцем.

[funny-jenny]

Мог имитировать то и другое. Если бы хотя бы были доказательства, что ошибки в английском именно такие, какие свойственны носителям идиш, то это отчасти указывало бы на Косминского.

Наверное, он носитель польского языка, а по национальности еврей. Надо получше изучить этот вопрос.