Как вычислить маньяка

[Боцман]

Остальные шифруются.

[Дмитриевская]

Я Драйзер. И не понимаю,почему не взяли Максима на работу. Они лучше.

[Palmer]

Логико-интуитивный интроверт(ЛИИ), Робеспьер(аналитик).

Все эти тесты — ерунда полнейшая, но все же прошел «по приколу», и я тоже ЛИИ/Робеспьер.
На мой скромный взгляд, выявить настоящего маньяка практически невозможно. В большинстве случаев до современных технологий их ловили на ошибках, после серии убийств, в общем, уже в активном проявлении. Многие из них были прекрасными гражданами, семьянинами, друзьями, порядочными и для закона, и для общественной морали. Обусловлено это таким ненаучным упущением всех формальных подходов, как «одержимость» сознания маньяка. Есть интервью, где такие маньяки говорили, что у них что-то переключалось при виде определенных людей-жертв. А так как «одержатель» невидим для окружающих и в то же время обладает разумным сознанием, то вот вам и ответ — почему у известных маньяков была такая феноменальная чуйка и умение обводить вокруг пальца матёрых оперативников. Одна голова — хорошо, а когда в ней уживается минимум две личности, а то и больше — то можно себе представить, каким потенциалом обладает такой неординарный преступник. Одержимый преступник с диссоциативным расстройством личности. Это очень хитрый зверь под людской личиной, с проявлениями животных инстинктов и человеческого высокого интеллекта. Совокупного интеллекта как бы разных личностей в одном теле.  Это не рядовой убийца на бытовой почве, тут всё намного сложнее и в какие-то формальные схемы и определения не всегда укладывается. Ну, объяснить это невозможно, если только сам не встречал в жизни подобных людей (не маньяков, а с признаками экстраординарных способностей в добре или во зле).

[Тамара Орлова]

Все эти тесты — ерунда полнейшая, но все же прошел «по приколу», и я тоже ЛИИ/Робеспьер.
На мой скромный взгляд, выявить настоящего маньяка практически невозможно. В большинстве случаев до современных технологий их ловили на ошибках, после серии убийств, в общем, уже в активном проявлении. Многие из них были прекрасными гражданами, семьянинами, друзьями, порядочными и для закона, и для общественной морали. Обусловлено это таким ненаучным упущением всех формальных подходов, как «одержимость» сознания маньяка. Есть интервью, где такие маньяки говорили, что у них что-то переключалось при виде определенных людей-жертв. А так как «одержатель» невидим для окружающих и в то же время обладает разумным сознанием, то вот вам и ответ — почему у известных маньяков была такая феноменальная чуйка и умение обводить вокруг пальца матёрых оперативников. Одна голова — хорошо, а когда в ней уживается минимум две личности, а то и больше — то можно себе представить, каким потенциалом обладает такой неординарный преступник. Одержимый преступник с диссоциативным расстройством личности. Это очень хитрый зверь под людской личиной, с проявлениями животных инстинктов и человеческого высокого интеллекта. Совокупного интеллекта как бы разных личностей в одном теле.  Это не рядовой убийца на бытовой почве, тут всё намного сложнее и в какие-то формальные схемы и определения не всегда укладывается. Ну, объяснить это невозможно, если только сам не встречал в жизни подобных людей (не маньяков, а с признаками экстраординарных способностей в добре или во зле).

Может быть действительно вселяется "злой дух" в человека и в нём уживаются даже несколько таких вот злобных маньяков. Это давно как бы известно.Изгонять пытаются и даже метод такой известен в христианстве.

[purple tea]

Есенин (-__-)

[Palmer]

Это давно как бы известно.

С седой древности известно. Есть книга Ричарда Галлахера «Одержимые дьяволом. Мой опыт психиатра рядом с паранормальным». Там есть любопытные эпизоды, показывающие, какой недюжинной физической силой и хитростью могут обладать люди в этом состоянии. Одержатель может предупреждать свой футляр (подавленное сознание преступника) о погоне и преследовании.
Только я не считаю одержателей бесами в христианском примитивном понимании. Изучая долго и давно полтергейсты, тем более я самолично дома был свидетелем такого явления после смерти отца, я пришел к выводу, что к таким явлениям причастны, скажем так, «остатки» умершего неестественной смертью человека. Это сознание без тела, ограниченное, но все же способное при благоприятных условиях совершать в квартире ералаш. Почему же такое сознание без тела не может подавить волю слабого и порочного человека, со склонностью к насилию? А если может, то вот вам и ответ на большинство «загадок» внезапных жестоких преступлений, совершенных внешне добропорядочными людьми, неуловимых до поры до времени маньяков и прочих необычных преступников.

[Тамара Орлова]

Да, вполне реальная вещь такое дело.Просто люди присутствовали и рассказывали свои кошмарные впечатления на таких вот отчитках в храме. Какими страшными голосами и как орали люди с вселившимися в них сущностями.

[Дмитриевская]

По телевизору рекламируют сериал Чикатило. От одного трейлера кровь стынет в жилах.

[Тамара Орлова]

По телевизору рекламируют сериал Чикатило. От одного трейлера кровь стынет в жилах.

Я начала смотреть где-то 10 минут, больше не стала. Неинтересно показалось.Очень старались показать советскую действительность по типу документального кино. Начинается с советского вокзала.Конечно, отключила.

[Тамара Орлова]

Никакие сущности, к примеру, в Пичушкина не вселялись. Он довольно унылый социопат, ударенный в детстве качелями по башке. И большинство маньяков такие же. Корни уходят в детство. Или мама подавляла и била, или шизик с диагнозом, или в определенный момент что-то срабатывало в башке и человек получал удовольствие только когда убивал. Никакие они не хитрые. У них звериное чутье, но любой из маньячин совершал ошибки. Просто не находилось человека с другой стороны закона, который мог эти ошибки увидеть и распознать под личиной благообразного соседа матерого маньяка. Это только недоработки полиции.
На Теда Банди его подружка несколько заяв в полицию накатала, что это он - неуловимый маньяк. И что? Посчитали, что она оговаривает своего дружка, который ее чем-то обидел. Ну где ум? Могли бы ведь проверить, сопоставить факты. Не было его там в тот момент, ума.

До сих пор не могут понять как случилось, что Чикатило отпустили, когда анализ крови не совпал с его группой. Потом он убивал ещё. Эксперт, которая определяла группу крови - безупречно работала. Почему так? Его просто выгораживал кто-то или это мистика какая-то?

[mrv]

Просто люди наивные были в те времена, информации мало о маньяках было, поэтому и не подозревали в каждом маньяка, как сейчас.

[Сергей В.]

До сих пор не могут понять как случилось, что Чикатило отпустили, когда анализ крови не совпал с его группой. Потом он убивал ещё. Эксперт, которая определяла группу крови - безупречно работала. Почему так? Его просто выгораживал кто-то или это мистика какая-то?

Что отпустили это нормально - улик на него в тот момент не было плюс коммунистом был и выглядел шибздиком. Ненормально то, что его после этого на карандаш не взяли. Кровь тогда на анализ тоже взяли на всякий пожарный. С группой крови у Чики была очень редкая засада: кровь 4 гр., а сперма 2-я, причем это тоже не сразу выяснили, да и 4-я эта была тоже странная. Но даже если бы все и совпало, то мало ли в Бразилии Педро?

[Alina]

Интересно, в наше время кто-то пытался сделать анализ ДНК, если образцы ещё сохранились? Или все уничтожили после закрытия дела?

[Тамара Орлова]

Кому он был нужен его выгораживать. Извращенец старый. Это опять же недоработки милиции и недостаток знаний о маньяках. Плюс анализа ДНК тогда не делали.

Просто было такое мнение, что Чикатило был чьим-то вроде осведомителем у кого-то из рядовых оперативников.И как бы подменили анализ или что-то такое сделали, что и человек другой кровь сдавал.Читала где-то.

[Сергей В.]

Интересно, в наше время кто-то пытался сделать анализ ДНК, если образцы ещё сохранились? Или все уничтожили после закрытия дела?

Уничтожили все, хотя уже в то время за рубежом анализ ДНК делали. Но разве Костоеву это было нужно?