Исторические находки и открытия

Автор Alina, 01.03.2021, 15:48

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

НифНафНуф


BelayaBelka

мини-стерство

НифНафНуф

Цитата: Demetrius от Вчера в 18:42Культ "говорящих крестов" на Юкатане.
Там доходило до смешного. Позади креста рыли яму, туда садился невысокий человек и болтал за креста.
Навахо.

azazella177 06

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 18:14Раньше верования были "строже" . 

Цитата: BelayaBelka от Вчера в 18:48И трава зеленее)
Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Елена Степанова

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 20:22Там доходило до смешного. Позади креста рыли яму, туда садился невысокий человек и болтал за креста.
Навахо.
Все это здорово. Но при чем тут христианство? Вы что сказать-то хотели? Что крест - не изобретение христиан?

НифНафНуф

Цитата: Елена Степанова от Вчера в 22:17Вы что сказать-то хотели? Что крест - не изобретение христиан?
Да. И сам символ был заимствован новой религией у религии древней. Следовательно это не христианский крест.
Никто их христиан-лютеран крест на шее не носил. А почему так?

SOLb

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 22:50Да. И сам символ был заимствован новой религией у религии древней. Следовательно это не христианский крест.
Никто их христиан-лютеран крест на шее не носил. А почему так?
Пытаете второй день)

Demetrius

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 22:50Да. И сам символ был заимствован новой религией у религии древней. Следовательно это не христианский крест.

Ни у кого нет монополии на символы.
Но именно кресту в христианстве придается особенное значение. И по важности и по истолкованию.
Министерство Пространства и Времени

Елена Степанова

Цитата: НифНафНуф от Вчера в 22:50Никто их христиан-лютеран крест на шее не носил.
Ну, это громко сказано -  не носят, а вообще - по желанию.
Цитата: НифНафНуф от Вчера в 22:50Да.
А я и не писала, что крест - изобретение христиан. Просто Крест в христианстве - совпадает по форме с распятием, на котором был принесён в жертву Господь. Было бы распятие какойнить другой геометрии, например, кругом - символ был бы другим. Что тут странного, что первобытные люди могли соединить две палочки, склеив их? Или нарисовать на камне - самая простая фигура. И вполне могли не придавать этому рисунку вообще никакого значения? А мы уж тут развели теории сакральности или загадочности этого символа.