Исторические находки и открытия

[Елена Степанова]

Кажется, там не находки, а наша археологиня произвела фурор. 
От печати до радости: древний артефакт раскрыл тайну Вавилонского царства

Российские ученые в ходе раскопок в Ираке на месте развалин древнего города обнаружили хорошо сохранившуюся глиняную печать, которая позволила на тысячу лет сместить датировку существования Страны Моря — одного из главных конкурентов Вавилона за господство в Месопотамии. Артефакт с изображением мифического льва — мушхушу — может хранить и другие тайны, которые раскроет более подробное исследование. По словам историков, находку можно признать большой удачей, так как новые данные о периоде могущества противников вавилонских царей могут иметь важное значение для понимания всей истории человечества.

Древняя глиняная печать
Специалисты Уральского федерального университета в ходе археологической экспедиции в Ираке обнаружили в руинах вавилонского города Телль Дехайла хорошо сохранившуюся глиняную печать с изображением мифического животного мушхушу, напоминающего льва. По возрасту этой и других находок ученым удалось определить, что поселение, служившее столицей Страны Моря, существовало в I, а не II, как считалось ранее, тысячелетии до нашей эры. Уточненная датировка поможет историкам лучше разобраться в особенностях цивилизации, центром которой был древний Вавилон.

Глиняная печать, найденная в ходе археологической экспедиции в Ирак
— На южной окраине городища недалеко от лагеря в поверхностном материале я обнаружила обломок глиняной буллы с двумя отпечатками древней печати. Один из отпечатков был виден хорошо, и его фотографию отправили в Государственный Эрмитаж для консультации. На булле, вероятно, изображен мифологический персонаж мушхушу, который напоминает льва, часто фигурирующего в вавилонском искусстве, — сказала студентка исторического факультета УрФУ Анна Крашенинникова.

Булла — это древняя «пломба» из глины, которой запечатывали различные предметы: корзины, сосуды или засов на двери. Такие буллы отличались формой, внешним видом и материалом, выполняя разные функции. По словам историка, в те времена они могли символизировать принадлежность к роду. Найденный артефакт, скорее всего, принадлежал знатной семье, так как обнаружен в доме рядом с главной улицей древнего города.

Раскопки проходили в южной части страны на территории памятника Телль Дехайла в административной области Ди Кар, неподалеку от современного города Насирия.

— Памятник, где мы вели раскопки, находится на территории, которая 2,5 тыс. лет назад превратилась в пустыню. Сегодня Телль Дехайла — это руины довольно крупного по древним меркам города — около 50 га и, возможно, около 10 тыс. жителей, — который предыдущие исследователи датировали II тысячелетием до н. э. Вокруг этой датировки так называемым периодом Страны Моря была построена целая теория, в которой Телль Дехайла был столицей. Это независимое и пока малоизученное государство действительно существовало в Южном Двуречье в XVIII–XV веках до н. э., но где была его столица — до сих пор точно не известно, — добавила Анна Крашенинникова.
Сдвиг на тысячу лет
Телль Дехайла считалась старовавилонским городом, добавили исследователи. Однако находки, сделанные во время этой и предыдущих экспедиций, сместили датировки со II на I тысячелетие до н. э., то есть до нововавилонского периода. Это эпоха Нововавилонского царства, последней державы Месопотамии, основанной халдейской династией. Она включала обширные территории, в том числе Сирии, Финикии и Палестины. Этот период также известен созданием Висячих садов Семирамиды, развитием науки.

— С началом раскопок нового сезона появились и другие находки I тысячелетия, а когда археолог Лика Гусак нашла два фрагмента с клинописью, а эпиграфист экспедиции Илья Архипов их прочел, то все сомнения остались позади: Телль Дехайла — это нововавилонский город. Он процветал в VIII веке до н. э. и перестал существовать не позднее VI века, когда река Сусука, на которой он стоял, пересохла, — добавила студентка.

Артефакты, найденные во время экспедиции, остались в Ираке как исторические и культурные ценности, рассказали ученые. Их предстоит еще детально изучить современными методами. Экспедиция, в ходе которой были сделаны находки, проходит с 2018 года. Помимо Телля Дехайла, она проводится также на другом памятнике, неолитическом Телле Ваджеф вблизи границы Ирака с Ираном.
Страна Моря — важный центр древнего мира в южной Месопотамии у Персидского залива. Считается родиной таинственной и могущественной династии царей, о которых упоминается в клинописных табличках. Жители царства были известны своим непокорным нравом. Оно было главным соперником Вавилона за первенство в регионе. Царь Хаммурапи вел войны со Страной Моря. В последние годы своего правления он смог подчинить ее, но контроль продолжался недолго.

Как пояснил «Известиям» археолог, доцент Астраханского государственного университета имени Татищева Дмитрий Васильев, для того, чтобы находить подобные артефакты, ученым необходимо проделать огромный объем физической работы, поэтому, кроме научных сотрудников, в раскопках участвуют и рабочие.
— Находки, которые уточняют датировку, очень важны для науки, поэтому обнаружение буллы можно считать большой удачей. Вавилонская цивилизация, как и любая друга, интересует ученых, потому что она уникальна. На ее основе можно делать выводы об истории развития человечества в целом, — сказал он.

По его словам, текстовые источники находят еще реже, это самые информативные артефакты, поэтому обнаруженные клинописные таблички представляют особую ценность.

По словам старшего преподавателя кафедры всеобщей истории факультета гуманитарных и социальных наук РУДН Натальи Панасюк, артефакты, позволяющие уточнять исторические даты, имеют большое значение в археологии. При этом важно, чтобы их возраст был определен без ошибок.
https://iz.ru/2009420/denis-gritcenko/ot-pechati-do-radosti-drevnij-artefakt-raskryl-tajnu-vavilonskogo-carstva

[Тамара Орлова]

Ни какой парик  a  priori  не мог сохранится , с  2 600–2 500 годов  до н. э..

Ну и что за такие ограничения? Прям вот так? Примеров достаточно.
"...На останках «ледяного человека» Эци сохранились даже борода и брови спустя пять тысяч лет. Тело Этци было обнаружено практически без волосяного покрова, но вместе с ним нашли клочья волос. Исследования показали, что они принадлежат человеку, а не животным. Волосы Этци достигали 9 см длины, были волнистыми, тёмного цвета (оттенки от тёмно-коричневого до чёрного).
Высокое содержание меди и свинца в волосах позволяет предположить, что Этци имел отношение к производству меди. Учёные считают, что этот человек мог принадлежать к небольшому племени, в основном занимавшемуся сельским хозяйством..."
ixbt.com
ru.wikipedia.org*
Таримские мумии. Обнаружены в бассейне Тарим в Синьцзяне. Несмотря на то, что останкам до 4000 лет, черты лица и цвет волос отчётливо видны.
ria.ru
nplus1.ru
mk.ru
В Сахаре найдена и Мумия, названная «Рыжик» (по цвету волос), которая была погребена непосредственно в горячем песке в сопровождении керамических сосудов (около 3300 года до н.э.; хранится в Британском музее).
И т.д.

[Demetrius]

Телль Дехайла считалась старовавилонским городом, добавили исследователи. Однако находки, сделанные во время этой и предыдущих экспедиций, сместили датировки со II на I тысячелетие до н. э., то есть до нововавилонского периода.

Я бы назвал это большой научной смелостью. Обычно-то, если датировки чего-либо смещают, то в сторону удревнения.

[Тамара Орлова]

Вы читайте чего приводите , и вникайте , и будет вам счастье )
 А то если ищите слово парик то имее,  чего имеем

Кто его должен опровергать если Kерам почти сто лет назад в своем археологическом романе НЕ ПИШЕТ О НАЙДЕНОМ ПАРИКЕ ШУБАД (
 
 с чем вы спорите я не понимаю

Керам не писал археологических романов.Я приводила выдержку из его книги, из той что у меня есть. Ссылку в сети тоже привела.Там написано конкретно именно так. "...В гробнице одной правительницы Вуллей обнаружил..."

[Demetrius]

Кажется, там не находки, а наша археологиня произвела фурор. 

Куда там до нее шумерской царице, даже со всеми своими париками.

[Тамара Орлова]

https://www.penn.museum/sites/journal/9246/

Будуар царицы Шубад
 Первоначально опубликовано в 1929 году   
 

Нам нравится думать, что царица была брюнеткой с густой копной темных волос, которые, увы, давно превратились в прах в могиле.


Ее череп, безвозвратно поврежденный длительным пребыванием в глинистой почве, был найден поваленным на погребальном ложе.

Только золотые ленты, обвитые мягкой спиралью вокруг ее головы, сохранили свое положение и в некоторой степени очерчивают ее прическу.

Нам интересно, как она выглядела во времена своего расцвета, носила ли она парик или ее естественные волосы были уложены по моде того времени; и какими были модные веяния для знатных дам при дворе шумерского Ура в 3500 году до нашей эры.


К счастью, у нас есть не одна подсказка для решения таких важных вопросов. Среди лучших — сцены, выгравированные на её трёх синих лазуритовых печатях (табл. I), найденных

Спойлер

А вот это вот "будуар", "брюнетка в с копной темных волос" , и т.д. - это больше похоже на роман.

Керам писал четко и конкретно как журналист и в отношении археологии считался непревзойденным автором.
А статья с описанием того, что есть в музее, и описывает то, что в музее есть.Никто там не будет выставлять останки зубов и волос.
Еще один ученый проявлял активный интерес к этой царице и её останкам. Именно об этой мумии запрашивал З. Ситчен. Он требовал ознакомить его с результатами генетической экспертизы именно этой мумии. Ему ответили, что ДНК не сохранилось должным образом. Он считал, что это не соответствует действительности и был уверен в том, что ДНК содержит признаки неземных существ.

[azazella177 06]

Еще один ученый проявлял активный интерес к этой царице и её останкам. Именно об этой мумии запрашивал З. Ситчен. Он требовал ознакомить его с результатами генетической экспертизы именно этой мумии. Ему ответили, что ДНК не сохранилось должным образом. Он считал, что это не соответствует действительности и был уверен в том, что ДНК содержит признаки неземных существ.

ну и волосы тут причём

А вот это вот "будуар", "брюнетка в с копной темных волос" , и т.д. - это больше похоже на роман.

Керам писал четко и конкретно как журналист и в отношении археологии считался непревзойденным автором.

Ну вам никак не доходит , что ничегоКерам  про найденый парик и ненаписал

А  если вы не вникли  в материялы 1929 года, хотя просили первоисточники , то антазируйте дальше )
 Вы можете прошерстить весь интернет , вы нигде не найдете про найденый парик или волосы  которые якобы сохралнились в глинистой почве 

[Тамара Орлова]

Ну вам никак не доходит , что ничегоКерам  про найденый парик и ненаписал

А  если вы не вникли  в материялы 1929 года, хотя просили первоисточники , то антазируйте дальше )
 Вы можете прошерстить весь интернет , вы нигде не найдете про найденый парик или волосы  которые якобы сохралнились в глинистой почве 

Про сохранность волос чего только нет в разных условиях и с разной обработкой какими -то химикатами.
И ещё раз на "бис" цитату из Керама.
"...Вуллей начал с того, что прорыл в холме траншею - с этого обычно начинались любые археологические исследования. Слой золы, битого кирпича, глиняных обломков, щебня и мусора достигал здесь двенадцати метров; именно здесь находились остатки захоронений царей Ура. В гробнице одной правительницы Вуллей обнаружил богатые украшения, золотые сосуды, две лодки - медную и серебряную - длиной шестьдесят сантиметров и головной убор царицы. Густой парик украшали три шнура из ляпис-лазури и красного сердолика. На нижнем из этих шнуров висели золотые кольца, на втором золотые буковые листочки, на третьем - ивовые листья и золотые цветы. В парик был воткнут гребень, украшенный золотыми цветами, инкрустированный ляпис-лазурью. Спиральные золоченые нити украшали виски, а золотые серьги в форме полумесяца - уши.

Екатерина Вуллей сделала попытку восстановить по одному из найденных здесь черепов внешний облик царицы, которая некогда носила этот парик. Прическу она восстановила по изображениям, сохранившимся на глиняных изделиях. Эта модель, очевидно весьма близкая к оригиналу, находится сейчас в университетском музее Филадельфии. Наиденные изделия свидетельствуют о большом мастерстве обработки драгоценных металлов и тонком художественном вкусе. Среди золотых украшений, найденных в Уре, есть такие, за которые не пришлось бы краснеть и знаменитому парижскому ювелиру Картье...."https://litlife.club/books/59962/read?page=75
стр 75

Больше нечего об этом писать.

[azazella177 06]

Густой парик украшали три шнура из ляпис-лазури и красного сердолика.

ну если вы не пониаете что ,  это тоже самое переписано другими словами

Нам нравится думать, что царица была брюнеткой с густой копной темных волос, которые, увы,  давно превратились в прах в могиле

то тут наука безсильна

B  сто пятсотый раз )

Украшали парик предполагаемый , какой отображен на картинках )
Разве непонятно ?

Явам приводила н ссылок и обьяснении )
Перевела пол статьи написаной с первых уст )
Думала вам интересно будет)
Видимо зря )
Хотите фантазировать - да ради Бога )
Но по факту кроме костей и украшении , там не было ничего  

[Тамара Орлова]

Перевела пол статьи написаной с первых уст )
Думала вам интересно будет)
Видимо зря )

Мне понравилось описание печатей. Но это же как раз и есть роман.Это пишут музейные работники и бюст в стиле того времени.Там самозабвенно расписываются сцены из жизни. И все, царица всегда с волосами на голове.

[azazella177 06]

ам самозабвенно расписываются сцены из жизни. И все, царица всегда с волосами на голове.

ну и прекрасно )
А  Керам  на основе других картинок  предпочитает думать что   у нее был густой парик )
 А когда не найдено ни того ни другого , каждый волен  фантазировать  куда тот гребень был воткнут)
 Та же самай песТбя с реконструкцией )
 На 1929  она была одной сто лет багдадский скульптор увидел по другому

[Demetrius]

Там самозабвенно расписываются сцены из жизни. И все, царица всегда с волосами на голове.

ну и прекрасно )
А  Керам  на основе других картинок  предпочитает думать что   у нее был густой парик )
 

Был густой парик поверх густой копны темных волос.

[azazella177 06]

Был густой парик поверх густой копны темных волос.

в найденой грабнице ни того ни другог не было )
 А как было при жизни - остается только гадать

[Елена Степанова]

Роскошные шелковые туфли, принадлежавшие королю Якову II , выставлены на всеобщее обозрение.

Роскошная шелково-кожаная туфля, предположительно принадлежавшая королю Якову II, будет выставлена ��на всеобщее обозрение в поместье Киллертон в Девоне, где хранится крупнейшая в Национальном фонде коллекция исторической моды, насчитывающая более 22 000 экспонатов.

Эти туфли-мюли датируются концом XVII века и изготовлены из мелкозернистой кожи насыщенного красного цвета с золотистой шелковой парчой. Кожа подшита под подошву и широкие каблуки. Шелковый верх украшен цветочным узором, вышитым сине-зеленой нитью. Цвета со временем выцвели, изначально они были ярко-желтыми и зелеными. Узор был пришит к подошве белой нитью. Эти туфли с открытой пяткой (мюли) обычно носили дома.

Исследования показывают, что туфелька могла быть оставлена ��в качестве королевского подарка во время пребывания короля Якова II в Ковентри. Во время своего визита он был удостоен банкета в ратуше и остановился неподалеку, в здании, которое позже стало называться Палас-Ярд, — месте, разрушенном во время бомбардировок Ковентри.

По традиции, королевские гости оставляли подарки, часто вышитые перчатки. В данном случае, возможно, были подарены шелковые туфельки. На сегодняшний день обнаружена только одна такая пара.

Нет неопровержимых доказательств королевского происхождения. Туфелька ранее принадлежала коллекционеру костюмов Паулине де Буш, которая после своей смерти в 1975 году завещала всю свою коллекцию Национальному фонду. На музейной бирке из коллекции де Буш упоминается история Ковентри, связанная с Яковом II, но не указано, когда и где Паулина де Буш приобрела туфельку. В настоящее время Фонд исследует историю туфельки, надеясь подтвердить, что её носил Яков II.

В этом году выставка «История вне вешалок» в Киллертоне посвящена экспонатам, представленным в недавно вышедшей книге Национального фонда « 100 вещей, которые стоит носить» . Туфля — один из 10 предметов из обширной коллекции Киллертона, вошедших в книгу. Выставка также позволит посетителям заглянуть за кулисы и узнать, как реставраторы Киллертона сохраняют предметы из коллекции.
https://vk.com/archaeru?w=wall-3073135_677000&ysclid=mly2jlavw868326380