Исторические находки и открытия

[Demetrius]

Цвет розы не определили,

Кстати, как там обстоит дело с кладбищами времен Войны Алой и Белой Розы?

[Елена Степанова]

Интересно, почему в глубокой древности главные города Месопотамии располагались на Евфрате, а потом на первый план вышли те, что были на Тигре. Наиболее яркий пример пара: Вавилон и Багдад.

Вавилон находился на рукаве Евфрата, брали воду, рыли каналы, потом русло реки изменило свое положение, рукав обмелел и исчез. Возникновение и упадок городов, кмк, с этим и связано. Возьмем Мемфис - расцвет и закат. Был Нил и ушел Нил.

[Demetrius]

Вавилон находился на рукаве Евфрата, брали воду, рыли каналы, потом русло реки изменило свое положение, рукав обмелел и исчез. Возникновение и упадок городов, кмк, с этим и связано.

Почему тогда главенствующая роль не перешла к тем городам, от которых Евфрат не ушел?

[azazella177 06]

Почему тогда главенствующая роль не перешла к тем городам, от которых Евфрат не ушел?

потому как вера в Ефрата пропала )
 Ктож знал ?
Раз он от одних ушёл, то где гарантия что от других не уйдет ?

[Demetrius]

потому как вера в Ефрата пропала )
 Ктож знал ?
Раз он от одних ушёл, то где гарантия что от других не уйдет ?

Это особенность обеих великих рек Месопотамии. Так же и Тигр меняет периодически свое русло.
Более того: в вполне историческое время они впадали в Персидский залив по раздельности, а не так, как сейчас- слившись в одну.

[azazella177 06]

Это особенность обеих великих рек Месопотамии. Так же и Тигр меняет периодически свое русло.
Более того: в вполне историческое время они впадали в Персидский залив по раздельности, а не так, как сейчас- слившись в одну.

Видимо тогда Тигр не давал повода думать, что он куда то уйдет 

[Demetrius]

Видимо тогда Тигр не давал повода думать, что он куда то уйдет 

Мне думается, это связано с тем, что в первые века нашей эры Месопотамия являлась римско-парфянской и византийско-иранской "серой зоной". Она периодически переходила из рук в руки, но чаще там все же доминировали парфяне и иранцы. А римляне и византийцы туда чаще лишь вторгались. С этим связана деградация городов Евфрата, и возвышение городов Тигра. Видимо, раз изначально доминировали первые, естественно- географически Евфрат имеет какие-то преимущества. Однако потом решающую роль сыграл военно- политический фактор.

[azazella177 06]

Мне думается, это связано с тем, что в первые века нашей эры Месопотамия являлась римско-парфянской и византийско-иранской "серой зоной". Она периодически переходила из рук в руки, но чаще там все же доминировали парфяне и иранцы. А римляне и византийцы туда чаще лишь вторгались. С этим связана деградация городов Евфрата, и возвышение городов Тигра. Видимо, раз изначально доминировали первые, естественно- географически Евфрат имеет какие-то преимущества. Однако потом решающую роль сыграл военно- политический фактор.

ты очень глубоко копаешь ) у меня все просто ,  раз Ефрат один  раз  повел себя вероломно, то  стабильности ожидать и  развивать  там чего то нет повода ) 
А если серьезно то я в истории тех лет в тех местах не особо в курсах