SPQR

[НифНафНуф]

И это еще со времен классического Рима.
Как я понимаю, главенствующими были голубые и зеленые. Белые и красные- младшие партии.
Это к вопросу об истоках многопартийной системы. . .

Читал про классический Рим. Две партии, вернее две основные группы-патриции и плебеи. Что выражали 4 партии Византии пока не знаю, но привязка политики к ипподрому? Как, Холмс?   Да. и сенаторов или как там они назывались в Византии куда отнести?

[Demetrius]

Читал про классический Рим. Две партии, вернее две основные группы-патриции и плебеи. Что выражали 4 партии Византии пока не знаю, но привязка политики к ипподрому? Как, Холмс?   Да. и сенаторов или как там они назывались в Византии куда отнести?

Деление на патрициев и плебеев перестало иметь политическое значение еще в эпоху ранней Республики. А четыре партии возникли в старом же Риме, с началом имперского периода. Это один из социальных институтов, плавно перешедших потом в Константинополь.
Спорт в античности был общественно значимым явлением. Отсюда привязка политики к ипподромам, циркам, амфитеатрам. Но ведь не только к ним. После распространения христианства синие и зеленые боролись между собой и в церковной сфере.
И что такое гвельфы и гибеллины в СРИгн? Те же прасины и венеты.

[Demetrius]

Исторические анимационные фильмы

Первая Пуническая война(все части).

Вторая Пуническая война(1- 11 части)

Вторая Пуническая война(12- 23 части)

Третья Пуническая война

[azazella177 06]

Исторические анимационные фильмы

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

По-моему, там излагается самая обыкновенная версия Пунических войн. Но с анимацией.

[azazella177 06]

По-моему, там излагается самая обыкновенная версия Пунических войн. Но с анимацией.

Я к тому что тест в теме  показал что я  по пуническим войнам полный профан и я сним полноостью согласна   и не стану ба старости лет изучать

[Demetrius]

Я к тому что тест в теме  показал что я  по пуническим войнам полный профан и я сним полноостью согласна   и не стану ба старости лет изучать

Того, кто не изучает Пунические войны, они сами начинают изучать

[Demetrius]

Я к тому что тест в теме  показал что я  по пуническим войнам полный профан и я сним полноостью согласна   и не стану ба старости лет изучать

Разве не читала в детстве историческую повесть "Слоны Ганнибала"?

[azazella177 06]

Разве не читала в детстве историческую повесть "Слоны Ганнибала"?

нет   поди не было переведено

[Demetrius]

нет   поди не было переведено

В детстве не читала по-русски? Просто это повесть советского ученого Александра Немировского. Специалиста по ранней истории Рима и этрускам.
Не попалась, наверное.

[azazella177 06]

В детстве не читала по-русски? Просто это повесть советского ученого Александра Немировского. Специалиста по ранней истории Рима и этрускам.
Не попалась, наверное.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

 

[Demetrius]

Просто это повесть советского ученого Александра Немировского. Специалиста по ранней истории Рима и этрускам.

Любопытно, что у читателей еще с детства, на уровне художественных повестей, формировали положительный образ Ганнибала.

[azazella177 06]

Любопытно, что у читателей еще с детства, на уровне художественных повестей, формировали положительный образ Ганнибала.

мож он таким и был ) в глубине души :)кто знает

[Demetrius]

мож он таким и был ) в глубине души :)кто знает

Ага. Слонов очень любил
. . . Объективных данных для этого никаких нет. Как минимум, надо хотя бы ставить на одну доску с противниками(классические греко-римские авторы так и делали).
В рамках господствующей в советской науке идеологии подобная идеализация Ганнибала вообще абсурдна. А вот идеализировали.
Не только в худлите, но и в учебной литературе. События Второй Пунической войны преподносились так, что читатель не мог не симпатизировать Ганнибалу.

[azazella177 06]

Ага. Слонов очень любил
. . . Объективных данных для этого никаких нет. Как минимум, надо хотя бы ставить на одну доску с противниками(классические греко-римские авторы так и делали).
В рамках господствующей в советской науке идеологии подобная идеализация Ганнибала вообще абсурдна. А вот идеализировали.
Не только в худлите, но и в учебной литературе. События Второй Пунической войны преподносились так, что читатель не мог не симпатизировать Ганнибалу.

я не читала так что не знау как там его идеализировали
но сдается мне что и я бы за него заступилась
 был  полковедцем , военноначальником , странно требовать чтоб бы добрым да ласковым )
 Ну а если рос так , что с детства  не навидел Рим , ну так имел право