"Словно растворился в воздухе". Исчезновение четырехлетнего Синьи Мацуоки.

[azazella177 06]

По туалетному делу они вообще всё потеряли, включая и сам туалет, а тут только запись. Вообще японская полиция жжет, конечно..,

Я правда не знаю когда отец затребовал ту кассету назад ) Но походу долгое время спустя )
 Размагнтится могло начать )
Там другие как то обьясняют буд то бы  сигнал ATC  был слабее и потому пропала именно запись голоса звонившей

[Medgaz]

Энто даже в фильмах показывали )
Как любыми способами пытались удерживать на линии звонивших преступников , дабы отследить звонок
Мы просто забыли то время

Во времена Жеглова удерживали, а в конце 80-х в России уже продавались телефоны с АОН. И уж тем более они были в распоряжении тогда ещё милиции. Неужели Япония настолько сильно отставала? 

[Одуванчик]

Во времена Жеглова удерживали, а в конце 80-х в России уже продавались телефоны с АОН. И уж тем более они были в распоряжении тогда ещё милиции. Неужели Япония настолько сильно отставала? 

А если из телефонной будки звонили, то удерживая, определяли местоположение.

[azazella177 06]

Во времена Жеглова удерживали, а в конце 80-х в России уже продавались телефоны с АОН. И уж тем более они были в распоряжении тогда ещё милиции. Неужели Япония настолько сильно отставала? 

Что касаемо первога звонка)
В деревне телефон выл без АОН )

Что касаемо звонков родителям  домой , у них АОН стоял )
 Но некоторые звонки были  с телефонных автоматов а некоторые которых определили -от телефонных хулиганов
 

[Medgaz]

• Часть аудиозаписи, где говорила таинственная женщина, оказалась пустой.
• На пленке отчетливо сохранился голос самого Масанобу, который берет трубку, и голос его жены Кейко, которая отвечает женщине.
• Но встречные реплики звонившей женщины с токусимским акцентом были полностью стерты или заменены тишиной

Похоже, это миф очередной.

После того как пленку передали следствию, полиция префектуры Токусима засекретила аудиозапись в интересах следствия. Долгое время её не давали прослушать журналистам и не транслировали на телевидении, из-за чего возник миф об её утере.
Слухи об «исчезнувших или стертых уликах» часто перетекают из других японских дел. В Японии того времени полицию часто критиковали за бюрократию и утерю зацепок, но конкретно эту аудиозапись полиция сохранила как вещественное доказательство.
Полиция проверила данные с пленки в префектуре Ибараки (где находился детский сад). Обнаружив, что группы под названием «Луна» (Tsuki-gumi) в тот год в саду вообще не существовало, а имя «Марико Накахара» вымышлено, следствие зашло в тупик. Запись перестала приносить новые зацепки, и её просто убрали в архив.

Официально запись разговора не исчезала из материалов уголовного дела, она находится в распоряжении полиции Токусимы. Однако из-за давности лет (прошло уже более 35 лет) и того факта, что звонок осуществлялся на стационарный телефон в эпоху до повсеместного цифрового определителя номеров, отследить точную локацию звонившего по этой пленке так и не удалось.

[azazella177 06]

• Часть аудиозаписи, где говорила таинственная женщина, оказалась пустой.
• На пленке отчетливо сохранился голос самого Масанобу, который берет трубку, и голос его жены Кейко, которая отвечает женщине.
• Но встречные реплики звонившей женщины с токусимским акцентом были полностью стерты или заменены тишиной

Похоже, это миф очередной.

то исчезновение голоса вполне обьяснимо

[Medgaz]

Нo даже если и не миф, то исчезновение голоса вполне обьяснимо

Избирательное исчезновение одного голоса при сохранении другого на той же записи можно объяснить только чьим-то вмешательством. Но, как выясняется, ничего не исчезло...

[azazella177 06]

, из-за чего возник миф об её утере.

но конкретно эту аудиозапись полиция сохранила как вещественное доказательство.

Так никто и не говорил , что полиция ее утеряла или она не сохранилась )  Можно так понять, сохранилась, но не полностью )
Впрочем это не имеет значения для дела )
Я принесла по поводу  какие слухи ходили касаемо высокопоставленных

[Одуванчик]

Значит получается, что версия похищения, раз был непонятный звонок, все таки имеет место быть?

[azazella177 06]

Но, как выясняется, ничего не исчезло...

Ну покачто ничего не выяснилось Потому как пишут и так и так )

Избирательное исчезновение одного голоса при сохранении другого на той же записи можно объяснить только чьим-то вмешательством.

  Если два голоса были бы на магнитную ленту записани с одного условного  источника - тогда да )
 Когда с разных , с годами  тот что слабее вполне могет пропасть.

[Medgaz]

Значит получается, что версия похищения, раз был непонятный звонок, все таки имеет место быть?

Раз дело не раскрыто, то ни одна из версий не исключена, конечно. Только этот звонок потенциальным похитителям был ни к селу, ни к городу. Ценность добытой ими информации равна нулю.

[azazella177 06]

Если два голоса были бы на магнитную ленту записани с одного условного  источника - тогда да )
 Когда с разных , с годами  тот что слабее вполне могет пропасть.

Я это и так знала, но когда нбрала еще и проверилась:

Вы абсолютно правы, это отличный технический нюанс! При записи на магнитную ленту вступает в силу физика процессов размагничивания и эффекта копирования (magnetic print-through).
Вот как это работает на практике, если два голоса были записаны с разных источников
• Маскировка шумами и размагничиванием:

Со временем магнитный порошок на ленте теряет свои свойства (особенно под воздействием внешних полей или тепла). Высокие частоты и слабые сигналы затухают первыми.

Если один голос изначально был записан тише, с более низким уровнем сигнала или худшим качеством  , то через годы он просто «утонет» в поднимшемся шуме ленты.

 

[azazella177 06]

Раз дело не раскрыто, то ни одна из версий не исключена, конечно. Только этот звонок потенциальным похителелям был ни к селу, ни к городу. Ценность добытой ими информации равна нулю.

Ну так я вам кому говорю    Журналюги звонили и им добытая инфа не нулевая )
 Узнали когда семья вернется в  домой в Ибараки )

[Medgaz]

Если два голоса были бы на магнитную ленту записани с одного условного  источника - тогда да )

Да даже если и с разных - не могла запись одного голоса исчезнуть при сохранении другого на той же кассете. У меня, например, целы бобины катушечного магнитофона с записями еще 60-х годов, сделанными родителями. Пленка склеена во многих местах, качество записи ниже плинтуса, хотя и соответствует технике того времени, но такого, чтобы что-то полностью стерлось - нет.

[azazella177 06]

У меня, например, целы бобины катушечного магнитофона с записями еще 60-х годов,

бабины не касеты  того прибора,  название которого мне лень искать

Да даже если и с разных - не могла запись одного голоса исчезнуть при сохранении другого на той же кассете. У меня, например, целы бобины катушечного магнитофона с записями еще 60-х годов, сделанными родителями. Пленка склеена во многих местах, качество записи ниже плинтуса, хотя и соответствует технике того времени, но такого, чтобы что-то полностью стерлось - нет.

могла:)

https://criminal.ist/index.php?topic=3312.msg709505#msg709505

Повторю ) Я это и так знала ) А склеивание лент тут никаким боком