Странная гибель Наоюки Канно, сотрудника фукусимской АЭС

Автор Demetrius, 13.10.2026, 22:01

« назад - далее »

НифНафНуф, Sova и 2 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: Женя77 от Сегодня в 14:14Тут других вариантов нет. Этот извращенец полез подглядывать за конкретной учительницей в её личный туалет.
у меня вроде пазл сложился :) мож завтра выдам :)

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 15:00Я в отличии от вас  верю своим глазам а не ИИ
Ну и я верю. И не вижу там даже намека на возможность прохода по U-образному участку трубы. Там даже самого этого участка нет.

dacelo

Нет предела человеческих возможностей.  :D

В 2022 году в Пулково (Петербург) из очень узкой канализационной трубы диаметром всего 30 сантиметров пришлось вызволять молодого человека. На это ушло почти семь часов. Задействовали высокотехнологичное оборудование и тяжелую строительную технику, ведь умелец умудрился проползти по тесному трубопроводу 12 метров и застрял.

Чтобы достать его пришлось разломать асфальт, выкопать шестиметровую яму и разобрать канализационную трубу, в которой он находился семь часов. Выносили Титова на руках.

Евгения  госпитализировали с переохлаждением сначала в реанимацию. Потом – с диагнозом "отравление" – перевели в другое отделение больницы. Говорит, в Петербург приехал к другу, но не застал. Как попал в трубу, не помнит.


Ну а у самурая нет цели, только путь. Даже если путь этот проходит через унитазную трубу

Medgaz

Цитата: dacelo от Сегодня в 15:21В 2022 году в Пулково (Петербург) из очень узкой канализационной трубы диаметром всего 30 сантиметров пришлось вызволять молодого человека. На это ушло почти семь часов. Задействовали высокотехнологичное оборудование и тяжелую строительную технику, ведь умелец умудрился проползти по тесному трубопроводу 12 метров и застрял.
Забавно, но в нашем случае труба не прямая.  :)

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Сегодня в 15:28Забавно, но в нашем случае труба не прямая.  :)
а как по вашему легче ? )
 Пробиратся соим силами ползком по прямой трубе или нырят вертикльно , когда сила тяжести тела помогает ? )
 А там далее 47 см)

Medgaz

#425
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 16:10Пробиратся соим силами ползком по прямой трубе или нырят вертикльно , когда сила тяжести тела помогает ? )
Если бы его нашли в положении вниз головой, упертой в дно септика, аргумент о силе тяжести можно было бы еще принять с натяжкой. Но как он там при изгибе трубы умудрился развернуться в положение лежа? А главное - что его могло заставить туда залезть голым посреди зимы? Плюс эти странные звонки учительнице с угрозами (уже во время пребывания Канно в септике) и ботинок в реке - всё это делает версию "сам залез" маловероятной, мягко говоря.

azazella177 06

#426
Цитата: Medgaz от Сегодня в 16:19Если бы его нашли в положении вниз головой, упертой в дно септика, аргумент о силе тяжести можно было бы еще принять с натяжкой. Но как он там при изгибе трубы умудрился развернуться в положение лежа?
Нырнуть головой вниз а потом там перевернутся сперва на бок а потом на спину в трубе нет микаких пробленм :)

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Сегодня в 16:19А главное - что его могло заставить туда залезть голым посреди зимы?
Ну не в шубе же лезть:)  Без ботинок , оно понятно , так  легче, ну а насколько он там голый - под вопросом )
  Мне лень искать, куртка там или рубашка но в моей версии все сходится ::)

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 16:48Без ботинок , оно понятно , так  легче, ну а насколько он там голый - под вопросом )
На нем только трусы были, тут нет вопросов.

azazella177 06

Цитата: Medgaz от Сегодня в 16:19и ботинок в реке - всё это делает версию "сам
не в реке а у реки )  или в руслах пересохшего и замерзшего ручья, и это легко обьяснимо :)

azazella177 06

#430
Цитата: Medgaz от Сегодня в 16:54На нем только трусы были, тут нет вопросов.
:o  :o  :o  Это еще какие Рабиновичи вам напели ?  :D  :D  :D

Нижняя часть тела: На нем были штаны (по некоторым данным, джинсы), но он был полностью босиком

Формулировка «он был только в трусах» — это классическое искажение фактов, которое появилось в процессе пересказа этой истории в интернете.


В оригинальных полицейских отчетах и японских криминальных сводках четко указано, что на нижней части тела Наоюки Канно были штаны.

Миф о том, что он остался в одном нижнем белье, возник из-за трех основных факторов:

1. Неправильный перевод слова «Nearly naked» (Почти голый):

В англоязычных статьях и видео на YouTube описание тела часто начиналось со слов «he was found nearly naked» (его нашли почти голым). При переводе и сокращении для коротких постов в соцсетях фразу упростили до «был голым» или «был только в трусах».


2. Путаница со сложенными вещами: Внутри трубы рядом с его грудью были зажаты свитер и куртка. Некоторые блогеры ошибочно утверждали, что он снял с себя абсолютно всё, свернул это в узел и лез внутрь полностью раздетым.

3. Эффект «испорченного телефона» в тру-крайм сообществе: Историю часто иллюстрируют схематичными рисунками, показывающими положение тела в U-образной секции септика. Чтобы детально показать позу эмбриона, художники часто рисовали фигуру человека схематично — без детализации одежды или просто в белье. Читатели воспринимали эти иллюстрации буквально. :)



Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 16:59Это еще какие Рабиновичи вам напели ?  :D  :D  :D

Нижняя часть тела: На нем были штаны
А вам какие Рабиновичи напели про надетые  штаны? Мои говорят, что штаны остались в машине. Докажите, что ваши правдивее моих.  :)

Medgaz

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 16:59Миф о том, что он остался в одном нижнем белье, возник из-за трех основных факторов:
:D
ЦитироватьМифом является как раз версия о наличии на нём штанов.
Официальные материалы дела (включая японскую судебную хронику и Википедию) дают однозначную картину: на теле не было брюк.

Реальный протокол одежды Наоюки Канно.
На самом теле (в трубе) - только нижнее белье (трусы). Выше пояса он был полностью обнажен (топлес). Обуви на нём также не было.
В его руках (у груди) -с прессованный сверток, состоящий из его куртки и свитера. Он крепко прижимал их к себе.
В салоне машины (на обочине)- его брюки (джинсы) и носки. Они лежали аккуратно сложенными на сиденье.
Разбросано на улице -один ботинок лежал прямо у его головы в сливе унитаза, а второй ботинок — за несколько сотен метров на берегу реки.


Откуда взялась путаница в статьях?

1. Трудности перевода (Nearly naked):  Формулировка «был найден почти голым» в японских и англоязычных статьях относилась к тому, что при нём была одежда (куртка в руках), но она не была на него надета. Блогеры часто сокращали это до «был полностью раздет».

2. Искажение «Clothed below waist»: В некоторых ранних статьях на Reddit использовалась фраза «clothed below waist» (одет ниже пояса). Но авторы имели в виду именно наличие трусов, а не полноценных брюк. При переводе на русский язык это трансформировалось в полноценные «рабочие штаны».

Почему отсутствие штанов на теле — это ключевая улика убийства?

Если бы Наоюки Канно был найден в штанах, версия полиции о подглядывании выглядела бы хоть на каплю более жизнеспособной. Но именно отсутствие брюк на теле при наличии куртки в руках доказывает инсценировку.

Ни один человек в здравом уме не станет на лютом морозе снимать с себя брюки и носки, оставлять их в машине, но при этом забирать с собой куртку со свитером, сворачивать их в узел, брать в руки и втискиваться в фекальный бак. Ползти в трубе диаметром 36 см, удерживая перед собой сверток из теплой одежды, физически невозможно — руки должны быть вытянуты, чтобы протиснуться.

Эта хаотичная комбинация одежды доказывает, что преступники действовали в спешке: они раздели Наоюки, часть вещей бросили в авто, тело затрамбовали в трубу, а куртку со свитером просто запихали следом.


azazella177 06

Цитата: Medgaz от Сегодня в 17:19Реальный протокол одежды Наоюки Канно.
На самом теле (в трубе) - только нижнее белье (трусы). Выше пояса он был полностью обнажен (топлес). Обуви на нём также не было.
В его руках (у груди) -с прессованный сверток, состоящий из его куртки и свитера. Он крепко прижимал их к себе.
В салоне машины (на обочине)- его брюки (джинсы) и носки. Они лежали аккуратно сложенными на сиденье.
Разбросано на улице -один ботинок лежал прямо у его головы в сливе унитаза, а второй ботинок — за несколько сотен метров на берегу реки.

Ну насчет реки и тут У а не В  реке)

 А касаемо штанов . то либо вы тут приводите  авто препод либо сводку из рускоязычных сайтов )
  Он был в штанах и это стопроцентно :)


azazella177 06

Цитата: Medgaz от Сегодня в 17:19Ни один человек в здравом уме не станет на лютом морозе снимать с себя брюки и носки, оставлять их в машине, но при этом забирать с собой куртку со свитером, сворачивать их в узел, брать в руки и втискиваться в фекальный бак. Ползти в трубе диаметром 36 см, удерживая перед собой сверток из теплой одежды, физически невозможно — руки должны быть вытянуты, чтобы протиснуться.

Эта хаотичная комбинация одежды доказывает, что преступники действовали в спешке: они раздели Наоюки, часть вещей бросили в авто, тело затрамбовали в трубу, а куртку со свитером просто запихали следом.
И кто же автор сей преступной версии ?  :D