Странная гибель Наоюки Канно, сотрудника фукусимской АЭС

[Medgaz]

Ничто там не плавало )

She looked down and spotted a shoe floating in the toilet bowl.

https://flashbak.com/the-fukushima-toilet-death-mystery-1989-484315/?utm_source=yandexsmartcamera&utm_medium=organic&utm_campaign=the-fukushima-toilet-death-mystery-1989

Что гораздо логичнее предположения, что ботинок каким-то образом очутился на голове.

[НифНафНуф]

И почему он умер от холода, а не от асфиксии.

Потому что уровень жидкости не дошёл до нужной отметки, если она там и была. Залезал он наверняка в "чистую" трубу.

[azazella177 06]

Так я и пишу, ну увидела ботинок и что? Значит , и лицо должна была разглядеть. А это всматриваться надо. Задумка была такой, что этого Наёми должны были найти тогда, иначе бы не нашли, разве по приезду ассенизаторов случайно.

На самой голове он стоял, что ли? 

Вот именно ) Закрывая лицо ) читайте материял ) И в такую дырy  диаметром в 20 цм леко заметить

[azazella177 06]

Потому что уровень жидкости не дошёл до нужной отметки, если она там и была. Залезал он наверняка в "чистую" трубу.

Ну по версии Medgaz там уже ботинок плавал над головой 

[НифНафНуф]

Что-то мне это напоминает))

И здесь лесорубы.

[azazella177 06]

Что гораздо логичнее предположения, что ботинок каким-то образом очутился на голове.

Тем не менее он там был ) А плавал он только у Рабиновичей

[Medgaz]

читайте материял )

Вот я и читаю про плавающий ботинок. В туалете без воды по вашей версии. 

Тем не менее он там был )

А вы откуда про ботинок на голове почепнули? И как учительница могла в таком случае увидеть только ботинок, не обратив внимания на голову?

Ну по версии Medgaz там уже ботинок плавал над головой 

Ну не под же головой он плавал...

[НифНафНуф]

Ну по версии Medgaz там уже ботинок плавал над головой 

Конечно, не плавал. И лицо должно было быть видно. Однако, это намеренно надо всматриваться в очко. Если долго смотреть в очко унитаза, то очко унитаза начнёт глядеть на тебя.  

[azazella177 06]

Вот я и читаю про плавающий ботинок. В туалете без воды по вашей версии. 

• U-образный сифон: Даже в туалетах без смыва (с выгребной ямой или септиком) обычно устанавливалась фаянсовая чаша с U-образной сливной трубой (подобной сифону под современной раковиной).


Такая конструкция удерживает небольшое количество воды в нижней части чаши, создавая водяной затвор, который не дает неприятным запахам и токсичным газам из расположенного внизу резервуара проникать обратно в помещение.


• Скопление жидкости:


Поскольку 26-летний мужчина оказался зажат непосредственно в узкой U-образной трубе прямо под отверстием унитаза, его тело перекрыло проход. Вся моча, вода и прочие жидкости скапливались в верхней части сифона.

Ботинок    всплыл на поверхность этой жидкой преграды и застрял прямо в проеме, где учительница
  моглa видеть его сверху.И был акурат над головой

[НифНафНуф]

[Medgaz]

Вся моча, вода и прочие жидкости скапливались в верхней части сифона.

Ну в таком случае за несколько дней его пребывания там туалет должен был выйти из строя. Но он благополучно работал, раз учительница его посетила и и ничего странного не нашла, кроме плавающего в унитазе ботинка.

Ботинок    всплыл

ЧТД. То есть он таки плавал, а не стоял на голове.

[azazella177 06]

Вы не можете просматривать это вложение.

Конечно, не плавал. И лицо должно было быть видно. Однако, это намеренно надо всматриваться в очко. Если долго смотреть в очко унитаза, то очко унитаза начнёт глядеть на тебя.

Ну так вернемся к единственному дельному сообщению в теме :

смерть согласно экспертизе 26, нашли 28

Еслиб там был бы смыв и вода постоянно,  то ботинок бы всплыл 26 ого ну максимум 27 ого
А он  всплыл 28 ого !!!!!


И именно потому , что за те дни по сифону всё пошло вверх  он там в гадостях и всплыл )
И именно  потому учительница и пошла септик смотреть, так как до того там была просто дыра , безо всяких жидкостей  как и показано на фото  )

Из элементарного

[Medgaz]

И именно потому , что за те дни по сифону всё пошло вверх  он там в гадостях и всплыл )

А теперь взгляните на схему и прикиньте, сколько туда нужно было влить жидкости, чтобы ботинок всплыл.

[azazella177 06]

Даже в туалетах без смыва

с U-образной сливной трубой (подобной сифону под современной раковиной).

, сколько туда нужно было влить жидкости, чтобы ботинок всплыл.

Матка боска , ченстаховска   вы не вкурсе как сифон под раковиной устроен ? )


 И когда ж вам дойдет , что та "схема" кроме позы ни о чём 

Ну  и кроме того , что тело   закрывает проход жидкости )
  Если бы там был бы смыв, то все бы плыло уже 26 ого минимум