Трагедия на хребте Хамар-Дабан

[Demetrius]

А в чем противоречие?Что Уточенко не хочет плохо отзываться о Коровиной - так это понятно. Голиусу можно поверить, потому что нет у него мотива сочинять такие истории про Коровину. Ему незачем.

А Уточенко почему нельзя поверить?
Или(зайдем с другой стороны):
Голиус не хочет хорошо отзываться о Коровиной- так это понятно.

[Demetrius]

Почитайте её разные рассказы: в них - расхождения, и, явно, есть умалчивания, потому что её рассказы и картина не сходятся. Собрались, стали спускаться, и тут подул ветер и началось необъяснимое: Крысин упал, остальные с ума сошли... И всё это - внезапно! А причина смерти - замерзание, которое не может наступить у всех внезапно и одновременно. Поэтому и идут версии о химическом оружии и прочем подобном, а вывод о замерзании просто отметают, относя к сокрытию правды.

Эти две части в одной реальности не умещаются: кто-то врёт, и я думаю, что врёт (или недоговаривает о чём-то важном) Уточенко.

Вы читали не разные рассказы Уточенко, а разные статьи разных журналистов, на свой лад пересказывавших эту историю.

[Demetrius]

А зачем им врать? Такое возможно только в варианте "гостайны" (непонятно, какого государства)...

Чтобы врать, надо знать правду. А Голиус и т.д. фантазируют каждый в меру своей натуры.

[lilac72]

Жизненный опыт. Такого типа руководители (спасатели, пожарные, и тп) не врут. Это им не надо.Должности такие.ИМХО.

Да кто угодно может встретиться среди спасателей и пожарных всех рангов! И воры, и подлецы.  Даже маньяки (примеры есть). Никакая, даже самая героическая и человеколюбивая профессия не делает из человека "ангела с нимбом".

[azazella177 06]

Да  откуда вы то берете  Кто вам рассказал , что они умерли внезапно  одновременно ?  )
 

 

Уточенко. И не о том, что умерли, а том что началось "необъяснимое"

Уж  совсем заврались узаканивая свой фейки )
 
Это кто писал , я ?

замерзание, которое не может наступить у всех внезапно и одновременно.

[Demetrius]

Элементарно )

Переборщили с той радиолой розовой , которая по сути стимулятор такой как и женьшень )
И активизирует кровообращение  нервную систему плюс  поднимает давление  )
Если бы не  экстремальные условия под утро  на2али бы падать несколько дней спустя )
А тут испиг,  паника истерика и на фоне стимуляции всех соистем организма имеем ччто имеем (
Начиная с инфаркта у 40 летней Коровиной
А Уточенко рассказала как было )

Почему тогда воздействие радиолы не сказалось на Уточенко?

[Тамара Орлова]

Да кто угодно может встретиться среди спасателей и пожарных всех рангов! И воры, и подлецы.  Даже маньяки (примеры есть). Никакая, даже самая героическая и человеколюбивая профессия не делает из человека "ангела с нимбом".

Не буду возражать, это как раз понятно.

Я другое имею в  виду - служебные дела.Когда разбираются происшествия и последствия ЧС, то это всегда решения комиссионные, причем, эти люди тоже в комиссии входят.Вначале на заседании комиссии что-то выясняют, приходят к выводам и только потом уже люди высказываются.А не по-другому. И если такой человек что-то говорит,то, как правило своего мнения придерживается и будет на этом мнении настаивать. Так что в основном, люди серьезные. По-другому там выжить трудно. А Голиус в этой среде всю жизнь.ИМХО.

[azazella177 06]

Наверное, был какой-то "экстрим", о котором она не рассказала.

 

Как вы представляете такое замерзание: собрали палатки, стали спускаться, и тут резко наступили признаки основательного замерзания...

какие признаки резкого замерзания
они мерзли всю ночь

[azazella177 06]

А Уточенко почему нельзя поверить?
Или(зайдем с другой стороны):
Голиус не хочет хорошо отзываться о Коровиной- так это понятно. 

[azazella177 06]

Ну так если вы знаете , то обьясните и мне  свою логику ) Как вы верите Уточенко если вы верите тому Голиусу ?    

А в чем противоречие?Что Уточенко не хочет плохо отзываться о Коровиной - так это понятно. Голиусу можно поверить, потому что нет у него мотива сочинять такие истории про Коровину. Ему незачем.

Ну так если не говорит правду то значит врет )


Но мне ни разу непонятно )
А допустить, то там не было ничего плохого вы никак не могете допустить ? )
Потому как какой то Голиус сказал другое )
У него какие того сказанного обоснования , или он святой и надо верить на слово , во преки  другим сведениям )
  У никого претензии к Коровиной не было  только у него )
  А про Уточенко Demetrius  правельно написал :

на передачу Малахова приехала.
На которой родственники других туристов принялись обвинять ее во лжи. А она решила костьми лечь, но слова плохого не сказать про Коровину.
Так может и нечего было сказать.

Но это понятно ,  если думать:)

[azazella177 06]

олиусу можно поверить, потому что нет у него мотива сочинять такие истории про Коровину. Ему незачем.

Я вам написала мотив ) Желчный старикан и завистник )
При жизни никак не мог укусить, то хотьпосле смерти отыгрался )

И нужно быть слепым дабы невидеть что те рассказы про одну банку и волчьи  апетит у ребят - как доказательства того в чем онобвиняет Коровину -  яйца выеденного не стоит )
Но как говорит наш блогер  - пипл хавает  не думая )
К сожалению

[azazella177 06]

Элементарно )

Переборщили с той радиолой розовой , которая по сути стимулятор такой как и женьшень )
И активизирует кровообращение  нервную систему плюс  поднимает давление  )
Если бы не  экстремальные условия под утро  на2али бы падать несколько дней спустя )
А тут испиг,  паника истерика и на фоне стимуляции всех соистем организма имеем ччто имеем (
Начиная с инфаркта у 40 летней Коровиной
А Уточенко рассказала как было )
И нечего тут выдумывать, про якобы ее враньё  и фантазировать не пойми о чем

Почему тогда воздействие радиолы не сказалось на Уточенко?

ну что за вопрос )
Почему  пастор в Австралии выжил после поедания белой поганки а трое умерли ? 
Мало ли подобных примеров ? )
Либо по меньше употребляла либо склад организма у нее другой )  Либо и то и другое

[Тамара Орлова]

Почему тогда воздействие радиолы не сказалось на Уточенко?

Уточенко жива осталась, но ведь лечилась несколько месяцев потом. Она рассказывала, что её серьёзно лечили.Возможно, что из-за родиолы тоже, воздействие на сердце было, наверное, если психика пострадала. Отдельно отмечают, что долго ею занимались психологи и ей даже пришлось сменить место жительства.

[Тамара Орлова]

Ну так если не говорит правду то значит врет )

Но мне ни разу непонятно )
А допустить, то там не было ничего плохого вы никак не могете допустить ? )
Потому как какой то Голиус сказал другое )
У него какие того сказанного обоснования , или он святой и надо верить на слово , во преки  другим сведениям )
  У никого претензии к Коровиной не было  только у него )

Как раз вот я не эмоции Голиуса рассматриваю, а чисто служебную логику. Ну не надо ему сочинять. Это ни к чему вообще.
А если у них что-то личное не сложилось и Голиус был разозлен на неё, то как раз и незачем было на этом ему акцентировать внимание. Она умерла уже.Всё кончилось.

[azazella177 06]

Как раз вот я не эмоции Голиуса рассматриваю, а чисто служебную логику. Ну не надо ему сочинять. Это ни к чему вообще.

Не надо , но сочиняет )
И это факт
он кем там у вас служит ? )
И причем   туткакая то якобы служба и он как человек )
 И я не знаю как вы там чего рассматриваете если не видите , что его рассказ  пустое голословие