Трагедия на хребте Хамар-Дабан

[azazella177 06]

подкреплённое рассказом Голиуса

Кто тот Голиус со своими теми рассказами

Который никто  и ничего не мог рассказать ) Мож хватит ? )  )
Косвенно могет указывать, но ни разу ни при голодании двое суток

[azazella177 06]

Никакие нагрузки и голод ни к такой потере гликогена  и наступлению белковой дострофии за двое суток  не приведет )

В этом сочетании - ещё как приведёт!

Не выдумувайте ) Для того недели нужны )
 А если  того не знаете , то об чём с вами говорить 
Очередная каша из безудержных фантазии и  незнания   

[Demetrius]

То, что о ней рассказывал Голиус, включает её в эту категорию.

Голиуса самого надо под микроскопом рассмотреть.

А его слова подкрепляются обнаруженной белковой дистрофией: явно, устроила им голодный поход.

В 90-е, мне кажется, она у многих была.

Тоже вот мнение спасателя Зинова из того времени:
Говорят, Коровина была экстремальщицей

Кто говорит?

[azazella177 06]

Голод, холод и экстремальные нагрузки!

Да спуститесь вы на землю с облаков свoих фантазии  )
На каком таком  холоде они там шли в августе ?

 Когда они там изголодатся то успели за два дня ?????)

 Какие такие нагрузки ? )
 Они лыжню протаптивали что ли ? )
 Или рюкзаки у них на 18 дней как у дятловцев с печками  , пилами да топорами ? )

[Demetrius]

Неизвестно как относился Голеус к Коровиной, насколько объективно в этом деле он высказывается. Но, это, извините, живые свидетели того времени, как Голеус, так и  спасатель Зинов,и не только свидетели, но еще и эксперты по этим как раз вопросам.Они очень прямо фактически говорят о вине Коровиной.

А свидетельница не "времени", а самого ЧП- едва не погибшая Уточенко- Коровину покрывает?)

[Тамара Орлова]

Кто говорит?

А это существенно?
Спасатель Зинов - в тех местах работал, людей знает. Озвучил что слышал. Репутация была такая у Коровиной.
Почему так не мог он отозваться о знакомом человеке?Разве это невозможно? Или неестественно?
Голиус говорит о Коровиной другими словами. Зинов вот так отзывается, а не механически повторяет дословно за Голиусом.
Голиус тогда был руководителем в этой спасательной службе. А Зинов - рядовой спасатель.Что здесь могло быть не так?

[УкуРуку]

Голиуса самого надо под микроскопом рассмотреть.

А какие факты говорят о том, что ему нельзя доверять? Покритиковал "светоча" Коровину, и только... Этого достаточно?

В 90-е, мне кажется, она у многих была.

Питание должно соответствовать нагрузкам...

Бабушка любила байку: цыган не кормил лошадь - приучал обходиться без еды, и она сдохла. А он и говорит: "ещё бы немного, и привыкла бы". Так и Коровина...

[Тамара Орлова]

А свидетельница не "времени", а самого ЧП- едва не погибшая Уточенко- Коровину покрывает?)

Почему покрывает? И зачем ей именно покрывать? Просто не хотела разговоров об этом кошмаре. Кмк, вполне себе понятная позиция. Потому что слово могло вызвать вопрос.А это ни к чему, ведь все погибли. О покойниках стараются плохо не говорить.
И потом, она одна осталась жива. Это само по себе напряжение и чувство вины какое-то. ИМХО.

[azazella177 06]

А это существенно?
Спасатель Зинов - в тех местах работал, людей знает. Озвучил что слышал. Репутация была такая у Коровиной.

А Коровина разве с тех мест ?  Повтрял за тем Голиусом и всё

[azazella177 06]

Голиуса самого надо под микроскопом рассмотреть.

Так рассмотрели и сделали выводы ) Разве не помнишь )  Там все ясно ) а та одна банка им найденая и рассказы что ребята после похода на еду налетели - и смех и грех

[azazella177 06]

Голиус говорит о Коровиной другими словами. Зинов вот так отзывается,

Именно как ? 

[Demetrius]

Но есть факты: была одежда, которой они не воспользовались...

Например, одежда была отсыревший. Надевать такую нет смысла, замерзнешь еще больше.

Если уже были в таком состоянии, что не понимали своего положения, то куда смотрела Коровина? Почему оставались на продуваемой горе, хотя легко могли спуститься, как это потом сделала Уточенко? И тут - тот же вариант: "школа выживания"...

Так может тот вариант, про который Вы сами пишете:

уже были в таком состоянии, что не понимали своего положения,

Они в таком состоянии могли выполнять указания Коровиной?

[azazella177 06]

А какие факты говорят о том, что ему нельзя доверять?

факт что он голословит ) того достаточно 

[УкуРуку]

На каком таком  холоде они там шли в августе ?

 Когда они там изголодатся то успели за два дня

А на каком таком холоде они замёрзли? 

То, что температура не была смертельной, - в пользу вины Коровиной. У замёрзших отсутствует гликоген - потому, что тратится на борьбу с холодом. Он же тратится при физических нагрузках. Если его нет, замерзание произойдёт быстрее, или будет смерть от гипогликемии, симптомы который очень похожи на симптомы переохлаждения и включают беснование. оставила их на продуваемом склоне, не заставила одеться (они могли уже не чувствовать) - тоже её вина. Если бы это происходило сейчас, и сама она выжила бы, то села бы.


 

[Тамара Орлова]

А Коровина разве с тех мест ?  Повтрял за тем Голиусом и всё

Голиусу зачем Коровину как-то чернить? Он же руководитель был там, и до и после этого события. То есть человек серьезный и с опытом. Не характерно для таких людей просто так говорить.