Контуры грядущего мира

[Тамара Орлова]

Нашла сейчас: "... новая лига  d'Aufonne "

Я бы очень хотела этот катрен понять. Но действительно невозможно разобраться в тех событиях, которые не произошли пока.Не зря Нострадамус писал, что можно понять только те катрены, предсказания которых уже сбылись. И это слово - то ли география, то ли собственное имя, возможно, его ещё и не слышали.Единственное, что здесь точно - в катрене описываются отношения с соседями или между братскими народами одной крови, потому что это Центурия III.И если речь об Англии и Бретани - там действительно были общие предки.
"...Общие предки Англии и Бретани — кельты.

Кельтские племена, в частности бритты, составляли основное население Британии с VIII века до н. э. по V век н. э.. В ходе англосаксонского завоевания Британии (V–VI вв.) большая часть бриттов была вытеснена в Уэльс, Шотландию, Корнуолл и на полуостров Арморику (современная Бретань).

До V века Бретань носила название Арморики, которое получила от кельтов, освоивших эти земли за несколько столетий до Рождества Христова. А своё нынешнее название она унаследовала от бриттов, начавших прибывать сюда в IV веке с Британских островов...."

[Demetrius]

Пока на собственно британском фронте только Илон Маск активничает - уже за сотню постов исписал, говорят.

Маск троллит своих полусоотечественников. Он же по происхождению англо-южноафриканец, и гражданин сразу трех государств: ЮАР, Великобритании и США.

Но, объективно, и посягательство на Канаду это камень в британский огород.

Разумеется. Ведь Канада это по сути британо-американский кондоминиум, в котором решающее влияние на политику оказывает Англия, а в экономике доминируют Соединенные Штаты. Объективно есть предпосылки для того, чтобы политическую надстройку привести в соответствие с экономическим базисом. Благоприятствует этому и неразвитость этнического самосознания англо-канадцев, все время балансирующих между двумя старшими братьями. Наконец, вопрос о присоединении Канады стоит на повестке практически со времен возникновения США. Попытки делались. Они были неудачными, но они были. Поэтому шаги Трампа в этом направлении для американцев не являются чем-то экстравагантным. Да и для канадцев тоже.

А Южная Африка? Я бы на его месте и ее прихватила. Даже раньше Канады.

Вот Австралия и Новая Зеландия - это ценное приобретение было бы.

Вы бы так не думали, действительно оказавшись на месте Трампа.

[Ems Länder in]

Вы бы так не думали, действительно оказавшись на месте Трампа.

А разве мы знаем, о чем думает Трамп на самом деле?

[Сергей В.]

Маск троллит своих полусоотечественников. Он же по происхождению англо-южноафриканец, и гражданин сразу трех государств: ЮАР, Великобритании и США

Нет, США, ЮАР и Канады.

Разумеется. Ведь Канада это по сути британо-американский кондоминиум, в котором решающее влияние на политику оказывает Англия, а в экономике доминируют Соединенные Штаты. Объективно есть предпосылки для того, чтобы политическую надстройку привести в соответствие с экономическим базисом. Благоприятствует этому и неразвитость этнического самосознания англо-канадцев, все время балансирующих между двумя старшими братьями. Наконец, вопрос о присоединении Канады стоит на повестке практически со времен возникновения США. Попытки делались. Они были неудачными, но они были. Поэтому шаги Трампа в этом направлении для американцев не являются чем-то экстравагантным. Да и для канадцев тоже.

Франкофоны, иннуиты и украинцы вполне себе определившиеся.
Посмотрим, внешнеполитические заявки Трампом сделаны, вот только внутри Штатов пожар в буквальном и переносном смысле. Скорей всего у него почти ничего не выйдет, даже с Канадой - стар слишком и одиозен.

[Сергей В.]

В Дании предложили обратиться за помощью к России, чтобы защитить Гренландию от вторжения США

Об этом заявил датский депутат Карстен Хёнге. Он пишет:
«В ситуации крайней эскалации и напряженности мы вынуждены принять крайние меры и обратиться за помощью к России для решения этой проблемы. И я уверен, что наша просьба будет услышана, поскольку Россия не позволит, чтобы Гренландия стала частью Соединённых Штатов»

К России они конечно вряд ли обратятся, хоть больше то и не к кому. При этом Дания умудрилась разоружиться в пользу Украины. Одна надежда на датский королевский дом - может хоть они о своих российских ольденбургских родственниках вспомнят?

[Demetrius]

А разве мы знаем, о чем думает Трамп на самом деле?

Мы знаем, каковы реальные возможности. Предпосылки для аннексии Соединенными Штатами Канады и Гренландии есть, а упомянутых Вами стран нет.

[Demetrius]

В Дании предложили обратиться за помощью к России, чтобы защитить Гренландию от вторжения США

Об этом заявил датский депутат Карстен Хёнге. Он пишет:
«В ситуации крайней эскалации и напряженности мы вынуждены принять крайние меры и обратиться за помощью к России для решения этой проблемы. И я уверен, что наша просьба будет услышана, поскольку Россия не позволит, чтобы Гренландия стала частью Соединённых Штатов»

"Пусть они хоть коростой зарастут".

[Тамара Орлова]

И я уверен, что наша просьба будет услышана, поскольку Россия не позволит, чтобы Гренландия стала частью Соединённых Штатов»

А почему он так уверен? 

[Ems Länder in]

Мы знаем, каковы реальные возможности. Предпосылки для аннексии Соединенными Штатами Канады и Гренландии есть, а упомянутых Вами стран нет.

Там, где есть предпосылки, нужды нет присоединять. Там и так для Америки проходной двор.

[Сергей В.]

Там, где есть предпосылки, нужды нет присоединять. Там и так для Америки проходной двор.

Ага. Смотрел один голливудский фильм-катастрофу, там на Штаты куски Луны какие-то постоянно падали и они всем кагалом в Гренландию улетали, причем без спроса.

[Demetrius]

Там, где есть предпосылки, нужды нет присоединять. Там и так для Америки проходной двор.

Есть, и я недавно докладывал почему))
Цель такой аннексии не внешне-, а внутреннеполитическая. Это если речь о Гренландии идет.
Что касается Канады, то и внешнеполитический резон имеет место быть. Существование ее как одного из королевств Виндзоров противоречит доктрине Монро.

[Ems Länder in]

Есть, и я недавно докладывал почему))
Цель такой аннексии не внешне-, а внутреннеполитическая. Это если речь о Гренландии идет.
Что касается Канады, то и внешнеполитический резон имеет место быть. Существование ее как одного из королевств Виндзоров противоречит доктрине Монро.

Такое нахрапистое присоединение оттолкнет от США многих их сторонников в Канаде и Европе. Что-то они выиграют, но многое и проиграют. А присоединение, скажем , ЮАР или НЗ таких рисков не несет. А выигрыш был бы огромный.

[Сергей В.]

Существование ее как одного из королевств Виндзоров противоречит доктрине Монро

Ну что ты, Монро Канады не касалась:

Доктрина Монро — декларация принципов внешней политики США, провозглашённая 2 декабря 1823 года президентом Джеймсом Монро в своём ежегодном послании Конгрессу.

Основные положения доктрины Монро:

- США воздерживаются от вмешательства во внутренние дела или военные действия между европейскими державами.

- США признают и не будут вмешиваться в дела уже существующих колоний в Западном полушарии.

- Исключается возможность дальнейшей колонизации Западного полушария.

- Любые действия европейских держав, направленные на покорение или установление господства над независимыми государствами в Западном полушарии, будут рассматриваться как недружественные по отношению к США.

Это 1823 год, после неудачного вторжения САСШ в Квебек, т.н. войны 1812 года. Но и после покупки Луизианы у Франции в 1803. А та Луизиана была не та, что ныне, а весь бассейн Миссисипи начиная от Квебека вместе с лояльными французам индейцами. Потом янки аннексировали Флориду, Техас и после мексиканской войны 1848 года оставшуюся половину Мексики с Калифорнией. Так что все эти вестерны с индейцами и покорением Дикого Запада - сказочки в основном.
   Но это история, сейчас Монро давно забыта, ибо с 1945 и, тем паче с 1991, Штаты претендуют на мировую гегемонию.

[Demetrius]

Ну что ты, Монро Канады не касалась: Это 1823 год, после неудачного вторжения САСШ в Квебек, т.н. войны 1812 года. Но и после покупки Луизианы у Франции в 1803. А та Луизиана была не та, что ныне, а весь бассейн Миссисипи начиная от Квебека вместе с лояльными французам индейцами. Потом янки аннексировали Флориду, Техас и после мексиканской войны 1848 года оставшуюся половину Мексики с Калифорнией. Так что все эти вестерны с индейцами и покорением Дикого Запада - сказочки в основном.
   Но это история, сейчас Монро давно забыта, ибо с 1945 и, тем паче с 1991, Штаты претендуют на мировую гегемонию.

Теодор Рузвельт дал потом ее расширительное толкование. Впрочем, речь шла о ЛА, а не Канаде.

Такое нахрапистое присоединение оттолкнет от США многих их сторонников в Канаде и Европе. Что-то они выиграют, но многое и проиграют. А присоединение, скажем , ЮАР или НЗ таких рисков не несет. А выигрыш был бы огромный.

И почему же присоединение Новой Зеландии не оттолкнет от США их сторонников в Новой Зеландии и Европе?))

А выигрыш был бы огромный.

Место под озоновой дырой. Какие еще выигрыши? И как Вы вообще представляете механизм присоединения Новой Зеландии?

[Ems Länder in]

И почему же присоединение Новой Зеландии не оттолкнет от США их сторонников в Новой Зеландии и Европе?))Место под озоновой дырой. Какие еще выигрыши? И как Вы вообще представляете механизм присоединения Новой Зеландии?

На месте Трампа я начала бы с Южной Африки. Это был бы хороший форпост для расширения влияния на Африку. Потом перешла бы к НЗ. Она все равно у черта на куличках. В ЕС не входит. Зато недалеко (сравнительно, конечно) от будущего мирового экономического центра в Южной Азии и от Антарктиды.