Контуры грядущего мира

[Сестра Гигон]

Потому что Германия это Германия. Хоть при кайзере, хоть при фюрере, хоть при демократических выборах. Это экономический центр "Евроимперии". При обретении действительного суверенитета, она станет военно-политическим центром этой империи уже без кавычек.Вы меня убеждаете? Попробуйте убедить американцев, что вечно контролировать не надо.Инфраструктура готовая. Решит бундесканцлер не тот контракт заключить, вместо домов снова казармы появятся.

Все меняется. Уже фон дер Ляйен и Карренбауэр заговорили о том, что ЕС нужны свои вооруженные силы. А зачем Германии столько- свой бундесвер, вооруженные силы ЕС, да ещё американцы? Их не прокормишь всех.

[Medgaz]

Скажите, Ющенко не хотел вступления в альянс?

Помимо Ющенко, Украиной управляли три президента до 2014 года, и никакого стремления в НАТО с их стороны не высказывалось. Да и Ющенко был за вступление в НАТО больше на словах, никаких реальных действий он не предпринял, а со стороны альянса их тем более не было. Как их нет и сейчас. НАТО готово приветствовать желание Киева вступить в альянс, но не более того. Крым - железобетонное препятствие, но оно не единственное.

[mrv]

То есть США решили продать Австралии подводные лодки, дабы они защитили их интеллектуальную собственность? Типа китайцы так испугаются этих субмарин, что перестанут воровать? 

А почему бы нет - двух зайцев сразу, так сказать )

[Demetrius]

Все меняется. Уже фон дер Ляйен и Карренбауэр заговорили о том, что ЕС нужны свои вооруженные силы. А зачем Германии столько- свой бундесвер, вооруженные силы ЕС, да ещё американцы? Их не прокормишь всех.

Вот и ответьте на вопрос: "для чего?".

Помимо Ющенко, Украиной управляли три президента до 2014 года, и никакого стремления в НАТО с их стороны не высказывалось. Да и Ющенко был за вступление в НАТО больше на словах, никаких реальных действий он не предпринял, а со стороны альянса их тем более не было. Как их нет и сейчас. НАТО готово приветствовать желание Киева вступить в альянс, но не более того. Крым - железобетонное препятствие, но оно не единственное.

Крым- препятствие, актуальное только с 2014 года.
Вопрос о гипотетическом членстве Украины в НАТО решался не в Киеве, а в Вашингтоне и Брюсселе. Если Вы так же настаиваете на том, что основная цель альянса- противостояние России, то в чем логика не принятия туда Украины? Это при том, что смысл существования там самостийного режима, независимо от смены президентов, именно в противодействии своему восточному соседу вообще по всем пунктам, хотя бы даже и в ущерб себе. Достаточно было мигнуть любому из президентов(и Януковичу в том числе), они по десять заявок каждый день подавали бы.
На самом деле, этот пример как раз показывает, что НАТО и его цели в настоящее время это одно, а отношения Америки и России(в т.ч. соперничество)- совсем другое. Проводить антироссийскую политику Америка может через Украину и Грузию, и для этого их членство в НАТО не требуется. А членство в НАТО Венгрии и Турции не исключает их особых отношений с Россией.

[Demetrius]

То есть США решили продать Австралии подводные лодки, дабы они защитили их интеллектуальную собственность? Типа китайцы так испугаются этих субмарин, что перестанут воровать? 

Как бы китайцы не своровали технологии строительства этих субмарин. Попробуй, докажи потом интеллектуальную собственность.

[Frida]

В первый раз Бог послал конфликт, далекий от Европы.

Надо, однако, принимать во внимание тот факт, что у Китая есть геополитические интересы в Арктике, где он наступает в своем национальном стиле, без излишнего шума. На сегодняшний день военное присутствие Китая в Арктике нулевое. В более отдаленном будущем, однако, интересы КНР в Северном Ледовитом океане — разработка энергоресурсов и других полезных ископаемых, в том числе редких и редкоземельных металлов, ― могут потребовать военной поддержки.

[Demetrius]

Надо, однако, принимать во внимание тот факт, что у Китая есть геополитические интересы в Арктике, где он наступает в своем национальном стиле, без излишнего шума. На сегодняшний день военное присутствие Китая в Арктике нулевое. В более отдаленном будущем, однако, интересы КНР в Северном Ледовитом океане — разработка энергоресурсов и других полезных ископаемых, в том числе редких и редкоземельных металлов, ― могут потребовать военной поддержки.

Ну так это пример экономических интересов, которые у него вообще везде есть. Руки коротки у Китая свои геополитические интересы в Арктике продвигать.

[Frida]

Руки коротки у Китая свои геополитические интересы в Арктике продвигать.

Согласна, поторопилась. Тогда скажем так: у Китая есть стратегические интересы в арктическом регионе.

Мало кто ожидает, что Китай станет захватывать земли напрямую. Но огромная кубышка с деньгами, которой располагает Китай, торговля, логистика, создание шести научно-исследовательских станций, программа строительства ледоколов, принятие долгосрочной «дорожной карты по Арктике» - все это ясно говорит об амбициях Пекина. Официально Китай называет Арктику «всеобщим глобальным достоянием». Но документы китайских аналитиков вскрывают подлинный смысл китайской стратегии. В этих документах говорится, что установление контроля над регионом позволит Китаю добиться географического преимущества в Северном полушарии.

Даже не знаю, продолжать отвечать или новую тему "политика Китая" открыть, чтобы здесь не офтопить?
Впечатление, что это только начало и политику Пекина теперь доведется обсудить еще не один раз.

[Medgaz]

Если Вы так же настаиваете на том, что основная цель альянса- противостояние России, то в чем логика не принятия туда Украины?

Тут на самом деле все немного сложнее. "Российская угроза" - это формальное оправдание существования НАТО, на уровне риторики и неких символических действий типа военных учений у российских границ. Но реально и США, и НАТО (в данном случае это почти одно и то же) рассматривают вопрос о нападении России на альянс лишь гипотетически, понимая, что военной угрозы с ее стороны сейчас нет. Как нет и непосредственной военной угрозы со стороны НАТО в отношении России. А вот вступление в альянс Украины  если не создаст эту обоюдную угрозу, то уж точно ухудшит отношения с РФ до критически низкого уровня, в чем США явно не заинтересованы в условиях их приверженности договору о СНВ и сотрудничеству с РФ по стратегической стабильности, несмотря на санкции и прочее. Это не говоря уже о полной неготовности украинской военной инфраструктуры, непредсказуемости дальнейшего развития событий и возможном хаосе в стране. Так что не только в Крыме дело.

[mrv]

Да не возьмут туда Украину никогда, т.к. она только денег от них хочет, а кормить её там десятилетиями никто не станет и не будет.

[Demetrius]

Тут на самом деле все немного сложнее. "Российская угроза" - это формальное оправдание существования НАТО, на уровне риторики и неких символических действий типа военных учений у российских границ. Но реально и США, и НАТО (в данном случае это почти одно и то же) рассматривают вопрос о нападении России на альянс лишь гипотетически, понимая, что военной угрозы с ее стороны сейчас нет. Как нет и непосредственной военной угрозы со стороны НАТО в отношении России. А вот вступление в альянс Украины  если не создаст эту обоюдную угрозу, то уж точно ухудшит отношения с РФ до критически низкого уровня, в чем США явно не заинтересованы в условиях их приверженности договору о СНВ и сотрудничеству с РФ по стратегической стабильности, несмотря на санкции и прочее. Это не говоря уже о полной неготовности украинской военной инфраструктуры, непредсказуемости дальнейшего развития событий и возможном хаосе в стране. Так что не только в Крыме дело.

Согласен. Но в чем тогда смысл существования НАТО? Я свой ответ на этот вопрос предложил.

[Елена Степанова]

«Вышел зайчик на крыльцо»: символ Playboy — темнокожий мальчик в корсете

Американский журнал Playboy обнародовал сногсшибательную рекламу легендарного черного костюма зайчика, ставшего фирменным знаком издания. Фото со съемок опубликованы на официальной Instagram-странице символа поколений.

Теперь одежду в глянце рекламируют не женщины, а мужчины. Для шокирующей кампании выбран темнокожий американец — модель из Нью-Йорка Джеррел Хенктон. Ранее веснушчатого юношу заметили на съемках для модного бренда певицы Рианны.

Джеррела одели в сексуальный женский корсет темного цвета, дополнив образ белыми манжетами и благородной классической бабочкой на шее. Не обошлось и без известных заячьих ушек на голове модели.

Американский мужской лайфстайл-журнал Playboy был основан Хью Хефнером и его коллегами в 1953 году. Издание известно фотографиями обнаженных и полуобнаженных моделей, оно сыграло важную роль в распространении сексуальной революции, оставаясь одним из самых известных в мире брендов — Playboy Enterprises, Inc.


Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2021/10/01/vyshel-zaychik-na-krylco-simvol-playboy-temnokozhiy-malchik-v-korsete?utm_source=smi2aggr&utm_term=5d638aa0d89181c9991c2060c0b1ea43&utm_content=84683&utm_medium=pc

[Frida]

Полагаю, уже можно с уверенностью назвать имя следующего главы парламента. Итак, знакомьтесь!
Дама по левую руку от нынешнего премьер-министра Stefan Löfven - министр финансов Magdalena Andersson - будущий лидер партии социал-демократов и следующий статс-министр королевства Швеция.

лидер социал-демократической партии Stefan Löfven огласил свое решение об уходе с поста председателя  в связи с ноябрьским съездом[/i]

[Demetrius]

Полагаю, уже можно с уверенностью назвать имя следующего главы парламента. Итак, знакомьтесь!
Дама по левую руку от нынешнего премьер-министра Stefan Löfven - министр финансов Magdalena Andersson - будущий лидер партии социал-демократов и следующий статс-министр королевства Швеция

В Швеции лидер победившей на парламентских выборах партии становится главой парламента, а не правительства?

[Frida]

http://magister.msk.ru/library/trotsky/trotm464.htm

"бонопартистская бюрократия"..!