Контуры грядущего мира

[mrv]

Если это такие же претензии, как в адрес России (типа пресловутого вмешательства в выборы и по поводу строительства "Северного потока"), то я понимаю китайцев, которые не спешат выполнять американские требования.

Нет, они ловят этих время от времени. И китайцы действительно воруют все, что можно у всех, кого могут, а потом копируют и перепродают как своё, это ни для кого не секрет.

[Сестра Гигон]

Ну да. А на основании чего тогда на территории Германии будут размещаться оккупационные войска США, и других государств, считающихся союзниками последних по 2МВ?
—————————————————-
Сначала размещались на основании права победителя, как оккупационные войска, а затем- как союзник и «защитник от советской угрозы».
После распада СССР блок НАТО и не подумали распускать, хотя контроль за Германией уже и не требуется, ГДР уже поглощена западной половиной. А зачем же сохраняли и сохраняют НАТО? Для угрозы России.

[Сестра Гигон]

Там только у Франции есть интересы. Но она их отстаивает при помощи сотрудничества с Китаем.

У ЕС как большого экономического и политического объединения там тоже свои интересы.

[Demetrius]

Германия как отнюдь не последний член НАТО сама себя контролирует, что ли? И Турция как вторая после США военная сила в составе НАТО тоже озабочена контролем над Германией? Это что-то новое...

Ничего нового, все старо как мир.
Германию контролируют войска США и др.государств, размещенные на территории этой страны. А их размещение легитимизируется членством Германии в данном альянсе.

[Demetrius]

Сначала размещались на основании права победителя, как оккупационные войска, а затем- как союзник и «защитник от советской угрозы».
После распада СССР блок НАТО и не подумали распускать, хотя контроль за Германией уже и не требуется, ГДР уже поглощена западной половиной. А зачем же сохраняли и сохраняют НАТО? Для угрозы России.

А зачем России угрожать с территории Германии? Ведь можно было еще в 90-е годы переместить вообще все войска в Польшу и Прибалтику. Можно было и Украину в блок принять.

хотя контроль за Германией уже и не требуется, ГДР уже поглощена западной половиной.

Ну да. Логично    
Германия увеличилась в полтора раза, поэтому контроль больше не требуется. . .

[Demetrius]

У ЕС как большого экономического и политического объединения там тоже свои интересы.

У Франции там геополитические интересы. У ЕС только экономические.

[Medgaz]

Ведь можно было еще в 90-е годы переместить вообще все войска в Польшу и Прибалтику. Можно было и Украину в блок принять.

В 90-е годы НАТО не рассматривало Россию как врага, поэтому в Польше и Прибалтике особо ничего не размещало. А сейчас размещает. Украину в НАТО не примут, потому что у нее территориальный спор с Россией.

[Medgaz]

Ничего нового, все старо как мир.
Германию контролируют войска США и др.государств, размещенные на территории этой страны. А их размещение легитимизируется членством Германии в данном альянсе.

А почему надо именно Германию контролировать, а не Францию или Турцию, например? Только потому, что там в первой половине прошлого века нацизм был? Но это несерьезно как-то...

[Demetrius]

И что значит "взялся"? Войну что ли он Китаю объявит, если тот откажется выполнять ЦУ из Вашингтона?

Будут типа сдерживать китайцев, которые уже долгие годы вкладывают огромные средства в развитие своего флота.

[Сестра Гигон]

А зачем России угрожать с территории Германии? Ведь можно было еще в 90-е годы переместить вообще все войска в Польшу и Прибалтику. Можно было и Украину в блок принять.Ну да. Логично    
Германия увеличилась в полтора раза, поэтому контроль больше не требуется. . .

Ну, и что, что Германия увеличилась в полтора раза? Ее теперь вечно, что ли, надо контролировать? Вон, даже из Афганистана американцы войска вывели. Просто там обустроено все, да и расположение Германии выгодное: можно переброску в любой район осуществить. Кстати, количество войск все же сокращается. Там, где я живу, кругом раньше были американские базы и казармы. Теперь на их месте дома, только дороги бетонные для танков остались.

[Demetrius]

В 90-е годы НАТО не рассматривало Россию как врага, поэтому в Польше и Прибалтике особо ничего не размещало. А сейчас размещает. Украину в НАТО не примут, потому что у нее территориальный спор с Россией.

В 90-е годы НАТО видело в президенте России "друга Бориса", но это не значит, что восприятие нашей страны было иным по сравнению с нынешним. Уже в конце 90-х был острый конфликт из-за Югославии. В начале нового века из-за Ирака. А территориальный спор с Украиной у нас возник только в 2014 году. На протяжении четверти века можно было и войска дальше на восток переместить, и Киев принять в альянс. Была и возможность и причина. А не сделали этого из-за того, что актуальной стала самая первоначальная цель этого блока. С Россией Америка имеет дело напрямую.

[Medgaz]

И китайцы действительно воруют все, что можно у всех, кого могут, а потом копируют и перепродают как своё, это ни для кого не секрет.

То есть США решили продать Австралии подводные лодки, дабы они защитили их интеллектуальную собственность? Типа китайцы так испугаются этих субмарин, что перестанут воровать? 

[Medgaz]

территориальный спор с Украиной у нас возник только в 2014 году. На протяжении четверти века можно было и войска дальше на восток переместить, и Киев принять в альянс.

А разве Украина рвалась в НАТО до 2014 года и подавала заявку на членство в альянсе? Что-то я не припоминаю такого.

[Demetrius]

А почему надо именно Германию контролировать, а не Францию или Турцию, например? Только потому, что там в первой половине прошлого века нацизм был? Но это несерьезно как-то...

Потому что Германия это Германия. Хоть при кайзере, хоть при фюрере, хоть при демократических выборах. Это экономический центр "Евроимперии". При обретении действительного суверенитета, она станет военно-политическим центром этой империи уже без кавычек.

Ну, и что, что Германия увеличилась в полтора раза? Ее теперь вечно, что ли, надо контролировать?

Вы меня убеждаете? Попробуйте убедить американцев, что вечно контролировать не надо.

Просто там обустроено все, да и расположение Германии выгодное: можно переброску в любой район осуществить. Кстати, количество войск все же сокращается. Там, где я живу, кругом раньше были американские базы и казармы. Теперь на их месте дома, только дороги бетонные для танков остались.

Инфраструктура готовая. Решит бундесканцлер не тот контракт заключить, вместо домов снова казармы появятся.

[Demetrius]

А разве Украина рвалась в НАТО до 2014 года и подавала заявку на членство в альянсе? Что-то я не припоминаю такого.

В НАТО принимают не по хотелкам кандидатов, а по выбору государства-гегемона. Мигнули бы им из Вашингтона, вот и была бы заявка из Киева. Скажите, Ющенко не хотел вступления в альянс?