Малаховщина

[Женя77]

Впрочем, посмотрим, что получится у родственников дятловцев и Черноусова на этот раз.

На этот раз будет как всегда бывает. Поговорят об этом на конференциях и забудут. Потом придумают что нибудь новое и на это переключатся.

[azazella177 06]

Возможно.Но мне кажется, что к любому заявлению следственные органы относятся боле внимательно, чем сами заявители.Это же их работа. Впрочем, посмотрим, что получится у родственников дятловцев и Черноусова на этот раз.

Я не все смотрела ) А что значит на этот раз ? )
 Они что ? Собираются обращатся на той могильной радиации ?

[Тамара Орлова]

Я не все смотрела ) А что значит на этот раз ? )
 Они что ? Собираются обращатся на той могильной радиации ?

"...По словам адвоката, в рамках предыдущего разбирательства проводились судебно-медицинские экспертизы и вскрытие тел всех девяти участников похода. Однако к протоколам вскрытия по закону должны прилагаться результаты гистологических и химических исследований. «Их нет. Значит, их не проводили», – подчеркнул Черноусов. Защитник убежден, что именно эти анализы могли бы прояснить реальные причины гибели группы...."https://ekb.tsargrad.tv/news/rodstvenniki-pogibshih-na-perevale-djatlova-trebujut-vozobnovit-delo_1717642
Да там тяжело понять чего они требуют по таким вот коротким сообщениям. То ли надеются найти протоколы результатов исследований, то ли все же настаивают на эксгумации для исследований химических и радиации.
"... родственники студентов, погибших на перевале Дятлова в 1959 году, хотят добиваться пересмотра обстоятельств трагедии и возбуждения уголовного дела. "
eburg.mk.ru
piter.tv

[Женя77]

Однако к протоколам вскрытия по закону должны прилагаться результаты гистологических и химических исследований. «Их нет. Значит, их не проводили», – подчеркнул Черноусов. Защитник убежден, что именно эти анализы могли бы прояснить реальные причины гибели группы....

Как то не понял. Надо откопать и у скелетов из внутренних органов какие то анализы взять?

[azazella177 06]

Однако к протоколам вскрытия по закону должны прилагаться результаты гистологических и химических исследований. «Их нет

Ни разу не должны

В те годы гистологию к судмеду        делали только по конкретным показаниям — при сложных или неясных диагнозах, подозрении на редкие болезни или опухоли, а также в сложных случаях судмедэкспертизы, но рутинной обязательной нормой для каждого вскрытия они еще не были.

 При том гистологию и сейчас делают  не за день, а тогда ее делали куда дольше )
 Как все то должно было прилагатся к актам ВСКРЫТИЯ понятно наверное только Черноусову )
  С химическими анализами таже песТня) 

прилагались к протоколу судебно-медицинского вскрытия, но только при наличии показаний (подозрение на отравление, алкогольное опьянение, смерть от неизвестных причин)