Малаховщина

[Тамара Орлова]

Стопроцентно наивно полагать, что  радияция  на кладбище может быт поводом
Если то убедительно для общественности - то это  вопрос к грамотности общественности )

Кмк, это демонстрация своего рода. Запомнили же ? Запомнили.

[azazella177 06]

Ну опять же - если это Золотарев, ...если Золотарев был со всеми...Если вспомнить версии?

Вы как себе представляете обращение по возобновлению ? )
  Вы туда версии прикладывать собираетесь ?

Да и вообще - не все вещи в лаборатории в мае 1959 г показали какие-то следы. Не все дятловцы подверглись облучению в равной степени?

Ничего не поняла про вещи )
Вещи доказывают только то , что НИКАКОМУ ОБЛУЧЕНИЮ  там никто не подвергался )
Но если допустить что костные останки  фонят из могилы 70 лет спустя  то какое человек получил экстремально высокую, смертельную дозу внутреннего облучения, и там фонило бы все вокруг   Включая Золоторева) А не выборочно )
Притом облучение должно быть стронцием или радием , которые для ракет в то время ни разу не использовались:)

[Тамара Орлова]

Вы как себе представляете обращение по возобновлению ? )
  Вы туда версии прикладывать собираетесь ?
Ничего не поняла про вещи )
Вещи доказывают только то , что НИКАКОМУ ОБЛУЧЕНИЮ  там никто не подвергался )
Но если допустить что костные останки  фонят из могилы 70 лет спустя  то какое человек получил экстремально высокую, смертельную дозу внутреннего облучения, и там фонило бы все вокруг   Включая Золоторева) А не выборочно )
Притом облучение должно быть стронцием или радием , которые для ракет в то время ни разу не использовались:)

Все выводы, сделанные в то время, могут быть подвергнуты сомнению и как раз эти результаты тех старых исследований могут стать причиной обращения.ИМХО.
Мы же говорим о причинах обращения, или уж о поводах обращения, так что это вполне серьезные причины и поводы.
Сейчас элементный анализ сделать точно возможностей гораздо больше.

[azazella177 06]

Все выводы, сделанные в то время, могут быть подвергнуты сомнению

На каком основании ? )
 На основании безграмотности ? )

и как раз эти результаты тех старых исследований

Какие такие эти результаты старых исследовании ? 

могут стать причиной обращения.ИМХО.

Нет не могут)
 Безо всяких ИМХО ) 

Мы же говорим о причинах обращения, или уж о поводах обращения, так что это вполне серьезные причины и поводы.

Не  знаю о чём вы говорите )
 Но нет никаких причин или поводов обращатся потому , что Коськин по  походил с каким то прибором и озвучил то на Малахове
 Он хотябы другие то могилы в окружности померил )
 Ясно же, что нет )

[azazella177 06]

Сейчас элементный анализ сделать точно возможностей гораздо больше.

 Ну так  пускай дятловеды сбросятся , выкопают , измерят , и если будет повышения пускай тогда обращаются


Вы как то обращение то представляете )
 Выкопайте, измерьте  и мож тогда мы обратимся?)
 А если не будет повышения,  то мы еще какую нибудь хотелку предьявим . а то у нас версии много 

[Сергей В.]

Да и вообще - не все вещи в лаборатории в мае 1959 г показали какие-то следы. Не все дятловцы подверглись облучению в равной степени?

Из одежды в мае 59-го отбирались наиболее фонящие фрагменты.
Она фонила не у всех дятловцев, а только у тех, на ком были свитера, принесенные Кривонищенко. Со свитеров радиация сползала на одежду ниже. Да, сейчас есть карманные приборы, которые могут показать какими именно изотопами обусловлено загрязнение. Но тогда таких спектрографов в Екб не было, тем более портативных.
P.S. Но сейчас раскапывать могилы только ради радиологических измерений бесполезно - дятловцев хоронили само собой в других нарядных одеждах, а в костях изотопы не успели накопиться априори.

[Тамара Орлова]

P.S. Но сейчас раскапывать могилы только ради радиологических измерений бесполезно - дятловцев хоронили само собой в других нарядных одеждах, а в костях изотопы не успели накопиться априори.

но - это разве не повод/причина требовать исследований такого факта?
С учетом современных возможностей лабораторной техники.

[Женя77]

.Попытка возобновления дела - может быть и не одна.

На основании чего? На основании что какой то непонятный исследователь напечатанные буквы рассматривал  и решил что акты вскрытия на какой то другой печатной машинке печататься должны были?

[Тамара Орлова]

Вы как то обращение то представляете )

Наверное мы не увидим текста обращения все же.

[azazella177 06]

Наверное мы не увидим текста обращения все же.

Конечно не увидем )
 Нет нкаких поводов ему быть)
 Мы не верим Иванову это не повод

[azazella177 06]

но - это разве не повод/причина требовать исследований такого факта?

Какого факта ? )
 Нет никакого факта )
  А может есть пвышение радиации останков - это не факт
 А  одна из версии , ни начем не обоснованных  )

[Megeor]

Ирина Рашевская может настаивать на том, что мать всю жизнь не верила, что видит Дорошенко, что на себя он не был похож.Она же говорила, что "там был человек старый", её сын был молодой.Разве не убедительно?
Просто такие обстоятельства видимо нигде не излагались на бумаге. Это во многом дело адвоката.

Вас переполняет уговно-процессуальная наивность

[azazella177 06]

Ирина Рашевская может настаивать на том, что мать всю жизнь не верила, что видит Дорошенко, что на себя он не был похож.Она же говорила, что "там был человек старый", её сын был молодой.Разве не убедительно?

Конечно нет

Просто такие обстоятельства видимо нигде не излагались на бумаге. Это во многом дело адвоката.

Конечно не излагались ) Потому как нет в мире такого адвоката, который бы стал так позориться своей непрофесиональностью

[Megeor]

Несколько раздражают рассуждения знатоков от СМИ насчет блестяще образованного Семена, знающего несколько языков. Откуда блеск, если за все годы войны он не поднялся выше старшего сержанта? Мой дядя с семилеткой начал войну в 1941 в звании мл. лейтенанта, а закончил командиром роты.

[Тамара Орлова]

Вас переполняет уговно-процессуальная наивность

Возможно.Но мне кажется, что к любому заявлению следственные органы относятся боле внимательно, чем сами заявители.Это же их работа. Впрочем, посмотрим, что получится у родственников дятловцев и Черноусова на этот раз.