Загадки кремлевской медицины

[Сергей В.]

Как мог запретить ему Андропов чего то скрывать в постсоветских мемуарах ?   

А для  скрывать есть очевидный резон , просто сквозь розовые очки его не  заметить:)

Да не в мемуарах, а по факту. Ну и назови этот резон, наконец, а то мы уж заждались.

[azazella177 06]

Ну и назови этот резон, наконец, а то мы уж заждались.

Я изложила как могла,  раз не понял - ну так видно не судьба

[azazella177 06]

Как мог запретить ему Андропов чего то скрывать в постсоветских мемуарах ?   

 

Да не в мемуарах, а по факту.

Ну и гдеж можно почитать Чазова  по факту во времена Андропова ?
 

[Сергей В.]

Я изложила как могла,  раз не понял - ну так видно не судьба

заразилась от конспирологов?

[azazella177 06]

заразилась от конспирологов?

Нет )
 Просто как призывал коллега Medgaz критически мыслю )
И тебе советую )
 Тогда мож пересмотришь высказывания Чазова обьективно )

 Там противоречие же на противоречии , особенно с той мед сестрой )
  О чудесных востанавлениях за пару часов я вообще молчу)

 Вот и выходит , либо генсеков гробили под его руководством , либо он  был зицпредседатель и  и далеко не все знал

[Сергей В.]

О чудесных востанавлениях за пару часов я вообще молчу)

   быстродействующих и относительно безвредных стимуляторов вагон и маленькая тележка

[azazella177 06]

  быстродействующих и относительно безвредных стимуляторов вагон и маленькая тележка

Ну да )  Особенно они показаны возрастным с сердечно сосудитыми проблемами 

  По сути ты сам доказал , что я права )


Мир бы не перевернулся если что после первого  случая в 1968 году , что после случая в поезде Брежнева востанавливали так как надо а не залпом )

Но как видем не здоровье генсеков было приоритетом )
А создавание видимости, что он здоров ) 

Сами таким и пристрастили к допингам,  стимуляторам и релаксантам ,  а потом - мы не виноваты , это мед сестра  

[azazella177 06]

быстродействующих и относительно безвредных стимуляторов вагон и маленькая тележка

Безвредных , чтоб ставили за два часа на ноги , нет по умолчанию

[Medgaz]

Возрастной генсек после того как нарушилась дикция,  лег на стол , а ему " дали проспатся и через пару часов заседание  продолжилось"
Какие мы молодцы

Ну так вернулась же к нему дикция, неврологической симптоматики не обнаружилось, нет причины не продолжить заседание. И накаким особо возрастным генсек тогда не был, 61 год всего.

[Medgaz]

Ничто в  приступе 1968 на  прием снотворного не указывает )

А вот светило неврологии увидел то, что указывает. Он пациента видел, в отличие от вас. Смешно тут ставить альтернативный диагноз на основании пересказа спустя 25 лет после тех событий.

[azazella177 06]

Ну так вернулась же к нему дикция, неврологической симптоматики не обнаружилось, нет причины не продолжить заседание

И гдеж его так обледовали ? За два часа )
В 1968 году
и как поняли что нет остатачних явлениях ? )
Ну ясен же пен , что нашпиговали "безвредными" стимулятарами , и отправили продолжать:)

[azazella177 06]

И накаким особо возрастным генсек тогда не был, 61 год всего.

Ну вот вы любому терапевту расскажите, что
Надо 61 мужчину , коорый  не смотря на все остальное , уже по возрасту в зоне риска, два часа после приступа, клиническая картина которого неясна, отправить продолжать заседание   потому что вроде все ок , дикция вернулась
 И терапевт  в ответ покрутит пальцем у виска

[Medgaz]

Там противоречие же на противоречии , особенно с той мед сестрой )

Если мы примем, что медсестра не подсадила, а усугубила зависимость, добавив новые сильнодействующие препараты, то всё сходится.

[azazella177 06]

А вот светило неврологии увидел то, что указывает. Он пациента видел, в отличие от вас.

Он не видел его во сразу после приступа  
  а что главное было тем приставленным к Брежневу светилам , я написала выше
 

[Medgaz]

И гдеж его так обледовали ? За два часа )

Вы забываете, что это 1968 год - ни КТ, ни МРТ. Как прикажете его обследовать? Пришел опытный невролог, симптоматики инсульта не увидел - по тем временам этого было достаточно.