Версия С. Богомолова «Тайна огненных шаров»

[Demetrius]

На Колеватове штаны Кривонищенко были.

Откуда знаете? Материалами "дела" подтверждается?

Формально подтверждается. В то время одежда у всех одинаковая была. Опознание одежды кое как проводилось, для галочки.

Ну и кто тогда определил, что на Колеватове были штаны Кривонищенко? Пусть даже не в рамках "дела".

Дятловеды. Ценность открытий которых во всех остальных случаях оспаривается.

[Женя77]

Дятловеды

С одеждой даже Дятловеды не разобрались. Читал тему по одежде, там какие то таблицы одежды составляли. Вроде так и не разобрались где чья была.

[Demetrius]

С одеждой даже Дятловеды не разобрались. Читал тему по одежде, там какие то таблицы одежды составляли. Вроде так и не разобрались где чья была.

Тем не менее, Вы воспользовались одним из результатов дятловедческих изысканий, указав, что на Колеватове были штаны Кривонищенко.

[Женя77]

Вы воспользовались одним из результатов дятловедческих изысканий, указав, что на Колеватове были штаны Кривонищенко.

Это самое простое объяснение почему у Колеватова штаны фонили.

[azazella177 06]

Нет, конечно. Он приказал искать обломки ракет, а негласно имел в виду - ищите также трупы, грибы и ягоды.   )

я понимаю что тролить хочется , но  надо уметь 

 Осматривать територию  в радиусе ста метров  от падения , такого дяе в том приказе нет ,  об инструкциях которые разрабатывают на основе подобных приказов и как то  было на практике -  я уже молчу )

[azazella177 06]

Давайте немного разберём нашу конкретную ситуацию.

Поисковая группа военных с приказом министра обороны на руках летит на вертолёте на поиски

С этого момента можно дальше и не читать

[azazella177 06]

Вот, аппарат обнаружен на склоне горы, но при этом на противоположном склоне обнаружена обваленная палатка. Людей не видно, на прилёт вертолёта никто не реагирует. Поскольку аппарат на этой стороне склона, а палатка - на той, ясно, что люди не пострадали, их от места падения стена гребня отделяет. Какие есть варианты? 

ну то есть когда я вас спрашивала кака та взрывная волна 2ерез гору перекатилась вы мне доказаывали что в полне 

[azazella177 06]

Поскольку аппарат на этой стороне склона, а палатка - на той, ясно, что люди не пострадали, их от места падения стена гребня отделяет. Какие есть варианты? А их три.
Первый - люди покинули палатку когда-то до падения аппарата, прилёт никак не повлиял.
Второй - испугались прилёта и далеко убежали, заблудились, где-то в тайге бродят.
Третий - испугались, убежали и где-то замёрзли.

Вопрос: Что сборщикам обломков делать?

При всех трех вариянтах , ответ один )
Искать свидетелей падения ракеты живыми или мертвами )

 И я вам такой секрет открою ) Что при АВАРИЙНОМ  падении , никто не ограничивается командoй сборщиков обломков ракет 

[azazella177 06]

Конечно.  Искать начали 20 февраля, 5 мая нашли. А если бы Аскинадзи так удачно не ткнул щупом в труп Дубининой, то ещё бы недели две искали дополнительно.

на следующий день после мифического падения никакие щупы бы не понадобились:)

[azazella177 06]

Потому что он не был фрилансером- чтобы просто взять и поехать проверять слухи. Его кто и как с работы отпустил?

а ты знаешь в каких числах он там был ?

[Женя77]

Этот ученый с загадочным прибором реально там был или это чьи то очередные воспоминания?

[Senior Maldonado]

С этого момента можно дальше и не читать

ну то есть когда я вас спрашивала кака та взрывная волна 2ерез гору перекатилась вы мне доказаывали что в полне

Ну раз не выдержали и прочитали, давайте и этот момент разберём. 

Существует два дятловедческих заблуждения:
1) Считается, что аппарат должен упасть либо прямо на палатку, либо уж точно в нескольких метрах от неё. И никак иначе.
2) Аппарат должен немедленно взорваться, усеяв всё вокруг осколками.
С первым заблуждением мы разобрались. И будем считать, что аппарат упал примерно на той же высоте, что и стояла палатка, но на другой стороне склона. Переходим ко второму заблуждению.

Если у аппарата нет боеголовки, то спереди у него взрываться нечему. Ясно, что в аппарате есть топливо, и оно-то может взорваться. Но вдруг используется не совсем обычное топливо, которое само по себе не взрывается? Далее это топливо потихоньку начинает утекать из баков, превращаться из жидкости в газ и, смешиваясь с воздухом, уноситься ветром. А куда там дует ветер? Он дует с запада на восток, то есть от упавшего аппарата к палатке. И пока туристы идут к кедру, ломаю сучья и делают костёр, на их сторону отрога ветром приволакивает заметный объём смеси топлива с воздухом. И примерно над 3-ей грядой образуется насыщенный центр этого облака, а ближе к кедру - передовая линия этого облака с малой концентрацией топлива. И вот горе, смесь топлива с кислородом воздуха уже взрывоопасна. Разжигается костёр, и в определённый момент искра из костра достигает той части облака, где концентрация топлива достаточна и возможно возгорание. Ну и всё, моментально загорается всё облако, происходит объёмный взрыв. И происходит он не на "той" стороне склона, а над "этой". Волна идёт на четвёрку в овраге сверху и со стороны склона, опрокидывает их головами от склона и вжимает в камни ручья.

[Женя77]

Существует два дятловедческих заблуждения:

Не два, их намного больше. Заблуждений очень много)

[Senior Maldonado]

Не два, их намного больше. Заблуждений очень много)

Эти два - главные, касательно ракетной версии.

[Женя77]

Эти два - главные, касательно ракетной версии.

Вся ракетная версия это одно большое заблуждение.