Версия С. Богомолова «Тайна огненных шаров»

Автор Alina, 20.02.2021, 23:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Senior Maldonado

@Medgaz,

Теперь я понял откуда у вас берётся "мизер".

Вы даже не обратили вниманиe, что Левашов делал замеры радиации на одежде в свинцовом домике (специальной камере), для которого изначально был замерен фон - 90 распадов в минуту. Далее, на примере пояса свитера Колеватова:
- площадь образца: 70 кв.см
- этот образец даёт 384 распадов в минуту
- Левашов вычитает фон: 384 - 90 = 294
- умножает на коэффициент пересчёта: 294 x 8.9 = 2616, округляет до 2600, заносит в таблицу
- пересчитывает на площадь 150 кв.см: 2616 x 2.14 = 5598, округляет до 5600, заносит в таблицу

То есть фон он убирает на первом этапе и считает превышение над фоном. Поэтому даже показатели в 10-20 распадов - это уже превышение, а тут многие тысячи распадов намерены.

azazella177 06

Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 10:42то на недавней конференции один из докладчиков сообщил, что одежда дятловцев превышала фоновые значения в десятки раз. Для свитера Дубининой, вроде, в 65 раз.
.
Если бы то было сообщено на конференции которая конференция , докладчиками , которые докладчики - это стоило бы рассмотреть:)
Но извините когда такие "конференции" каковых имеем , то я бы  на вашем месте не стала бы на них ссылатся :)

azazella177 06

#1532
Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 11:32Докладчика не освистали. Значит дело говорил. Или близко к делу.
Если бы он с таким выступил на нормальной конференции , то освистали бы )

 Но на такой , где все такого же урoвня, откуда могет быть тот свист ? :)

Создателей "требуем пересмотра УД из  за пишущей машинки, возможно принадлежащей Иванову ", тоже не освистали )
 И ? :)

azazella177 06

#1533
Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 11:32Я бы попросил в мои теории ядерные взрывы не вставлять. Я вслед за Ивановым отрицаю возможность испытаний ядерного оружия на Северном Урале.
да не поймешь вас , чего там у вас летело и что упало  :D



Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 11:32сли послушать Коротаева, то у него всё вертится вокруг космических ракет:
- поняли, когда увидели полёт Гагарина
- нужно поговорить с дублёршей Терешковой
- проходило по ведомству Раушенбаха
- до Королёва было как до Луны и т.п.
Ну и ? )
В очередной раз то доказывает , что у Коротаева крайне примитивное мышление)
 Вот летит Гагарин , а вот перевал без следов посторонных )
 Значит некий гагарин на группу упал :)

Senior Maldonado

Цитата: azazella177 06 от 16.02.2026, 11:55Если бы то было сообщено на конференции которая конференция , докладчиками , которые докладчики - это стоило бы рассмотреть:)
Но извините когда такие "конференции" каковых имеем , то я бы  на вашем месте не стала бы на них ссылатся :)
А вы что, думаете от докладчика по теме радиации многое требуется? Вы думаете, он какие-то высоконаучные выкладки делал? Да ничего подобного! За него всё сделал прибор, который к дятловедам и конференциям отношения не имеет. Докладчик просто взял кусок произвольной ткани площадью 150 кв.см и приложил к нему прибор. И цифры, которые ему выдал прибор, были в 65 раз меньше показателей куска свитера Дубининой. Причём я уверен, что он делал замер просто в комнате на столе, а не в специальном свинцовом домике. То есть фоновый компонент был повыше, чем у Левашова.

azazella177 06

Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 12:45Докладчик просто взял кусок произвольной ткани площадью 150 кв.см и приложил к нему прибор. И цифры, которые ему выдал прибор, были в 65 раз меньше показателей куска свитера Дубининой.
:D Ну вот о ччем я и говорила )
Один дурак приложил прибор а другие и рады )
Ни тот дурак  понимает , что такое норма, ни тот дурак знает как истолковать те показания :)
 Тут примерно как стать судмедом по гуглу :)

azazella177 06

#1536
Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 12:45А вы что, думаете от докладчика по теме радиации многое требуется?
Ну тут как посмотреть:)
Tребуется oпыта, квалификации и понимания дела , о котором говорит )
И конечно  здравого смысла и логики )

В обычных консференциях исследователей чего то , сочетание всего этого  обязательно)
В" конференциях "о которых мы говорим  сочетание даже двух пунктов большая редкость :)

Medgaz

#1537
Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 12:45Докладчик просто взял кусок произвольной ткани площадью 150 кв.см и приложил к нему прибор. И цифры, которые ему выдал прибор, были в 65 раз меньше показателей куска свитера Дубининой.
Какую ткань и где он взял, какой прибор приложил, и умеет ли он вообще этим прибором пользоваться - хз. Есть предельно допустимый уровень, и по нему считают превышение, а не по тому, что какой-то Вася Пупкин непонятно где и непонятно чем намерил.

Женя77

Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 09:54А вот трупы загрязнённые изотопом бета-излучателем может и впервые в морг попали.
Это потом известно стало. Когда трупы из ручья вскрывали никто еще не знал что одежда небольшое загрязнение имеет.

Женя77

Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 10:42на недавней конференции один из докладчиков сообщил
На этих конференциях любую пургу нести можно. Там на это никто внимания не обращает.

Senior Maldonado

Цитата: azazella177 06 от 16.02.2026, 12:57Один дурак приложил прибор а другие и рады )
Ни тот дурак  понимает , что такое норма, ни тот дурак знает как истолковать те показания
Ну дураками-то всех объявить - проще простого, один росчерк пера. Тот ещё аргумент!  :D

Цитата: Женя77 от 16.02.2026, 13:14Это потом известно стало. Когда трупы из ручья вскрывали никто еще не знал что одежда небольшое загрязнение имеет.
Это вы не знаете, знал кто-либо или не знал. Поскольку вас-то уж точно никто не информировал что делалось и как.

Вот, например, поисковик Аскинадзи (тот, что Дубинину нашёл в овраге) сообщил пытливым дятловедам, что в его смену приезжал радиолог из Москвы и делал замеры дозиметром. Что он там намерил, Аскинадзи не знает. Но могли знать те люди, которые направили на Перевал этого спеца.

Medgaz

Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 13:45Вот, например, поисковик Аскинадзи (тот, что Дубинину нашёл в овраге) сообщил пытливым дятловедам, что в его смену приезжал радиолог из Москвы и делал замеры дозиметром. Что он там намерил, Аскинадзи не знает. Но могли знать те люди, которые направили на Перевал этого спеца.
При  чем  тут Аскинадзи, который на заключительном этапе поисков работал, а эти мифические бочки со спиртом у Коротаева относятся к началу марта?

Женя77

Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 13:45Это вы не знаете, знал кто-либо или не знал.
Последовательность действий известна. Сначала достали из ручья, на вскрытие отвезли. Тела исследовали. Только потом кому то в голову идея пришла радиацию померить.

Женя77

Цитата: Senior Maldonado от 16.02.2026, 13:45Вот, например, поисковик Аскинадзи (тот, что Дубинину нашёл в овраге) сообщил пытливым дятловедам, что в его смену приезжал радиолог из Москвы и делал замеры дозиметром.
Он это спустя 50-т лет сообщил. На его слова спустя столько времени не стоит ссылаться как на какой то железный аргумент.

Senior Maldonado

Цитата: Medgaz от 16.02.2026, 13:52эти мифические бочки со спиртом у Коротаева относятся к началу марта
Да вы что?  :o