Версия С. Богомолова «Тайна огненных шаров»

[Женя77]

Уже первые опыты показали принципиальную работоспособность: в сильный мороз до –30 °C двигатель на водороде легко завёлся и устойчиво работал.
Однако не обошлось без ЧП. В ходе ранних испытаний произошли вспышки и взрывы: сгорели два аэростата, взорвался газгольдер с водородом, а сам изобретатель получил контузию. Причиной была высокая взрывоопасность водородно-воздушной смеси – малейшая искра могла привести к возгоранию.

Завелся и работал в условиях эксперимента. Просто стоит и работает. Не написано что на такой машине ездили с привязанным к ней аэростатом. Написано что на этой смеси опасно было ездить, нет продолжения что это на практике стало применяться. Похоже что провели эксперимент из за опасности не стали так ездить.

[Senior Maldonado]

Википедия с вами не согласна. Вы исследование NASA с советской программой путаете. Это в США разрабатывали. Советская ракетная программа, отчасти из-за отсутствия технических возможностей, не использовала жидкий водород в качестве топлива вплоть до создания основной ступени «Энергии» в 1980-х годах.

Википедия - хороший источник информации. Но только им ограничиваться не следует. Как бы вот:

Вы не можете просматривать это вложение.

[azazella177 06]

Хороший, однако, получился доклад. Архипов, кстати, на Малахове затронул тему отсутствия печатей на актах. Но тут исследователи гораздо выше уровня Архипова, поэтому слушаю очень внимательно ))

Грустно , когда из специалистов  в кумирах судьяя среднего звена и писатель из Тюмени или откуда то там

[azazella177 06]

Почему всё сразу не взорвалось когда ракета упала?

Потому что в таком случае некому было бы идти в овраг и костры жечь. Надо  ведь это хоть как-то объяснить....

при том ничто не взорвалось, но  четко приводится рассказы  ,  что грохот стоял по всему Уралу

[azazella177 06]

Эти рассуждения предъявите Борису Чертоку, выдающемуся советскому ракетчику, который утверждал, что утекающий из баков ракеты водород будет насыщать атмосферу на пусковой площадке, а не улетит сразу в верхние слои атмосферы. Докажите, что он ошибался.

Он не ошибался , просто вы в  очередной раз в  разницу не врубаетесь 

[azazella177 06]

На тот момент, люди у костра - это трупы Кривонищенко и Дорошенко. И они не дышали ни концентрацией, ни чем иным, ибо уже без надобности.

Ну так ваша версия и есть)
 Tрoе на склоне турбозаморизилось, двое у костра отравилось, а четверку  ничто не брало  так они с обиды облако подожгли )  И вы потом гордо заявляете "" У меня версия есть " 

[Medgaz]

писатель из Тюмен

Писатель-фантаст к тому же...

[azazella177 06]

А вскрытия разве в БСМЭ проводились, не в Ивдели, где ни у Возрожденного, ни у Иванова ничего своего, включая машинки,секретарш и машинисток, не было?
Этим "исследованиям" грош цена в базарный день.

Так там и смех и грех )
Понахватались актов именно что СМЭ при том по новому УПК,:)
  И и сварили кашу из правил касающихся  ситуации когда именно СМЭ проводиытся в бюро судмед  )

Там до того дошло что все акты должны печататся в бюрo судмед и их там  кто то еще и проверяет правильно ли написано 

Правда непонятно как можно проверить не видя трупа , когда вскрытие на выезде )

При том в одном списке  правил ясно написано , при вскрытии  эксперту назначают помощника , владеюего навыков печатания , что тот делает когда эксперт на выезде, непонятно ни разу
Правда тот пункт "исследователи" "забыли " почеркнуть)
Ну словом  рекомендую почитать, но надо валериянки принять:)

[azazella177 06]

Писатель-фантаст к тому же...

Когда критерии :
по телику показвают и книгу написал , имеем , чего имеем

[Medgaz]

Википедия - хороший источник информации. Но только им ограничиваться не следует. Как бы вот:

Вы не можете просматривать это вложение.

Ну так надо же понимать разницу между экспериментами, которые показали возможность создания такого двигателя и собственно его созданием. Разница между первым и вторым огромная и в техническом плане, и по времени - 25 лет...

[Demetrius]

Лев Никитич мог увлекаться чем угодно, в том числе и уфологией, хотя его дочь говорит обратное - не увлекался, по крайней мере заметно не увлекался.

Потому что разговаривала с дятловедами, а с уфологами не разговаривала.

Но статью он написал не для продвижения уфологии, а в ответ на вновь вспыхнувший интерес общества к ТГД.

Почему не в ответ на внезапно вспыхнувший интерес общества к НЛО? Тем более, что искаженное изложение матчасти ТГД в статье свидетельствует о не интересности данной темы для Иванова. Не часто он вспоминал историю гибели дятловцев, раз так сумбурно пересказал в своей публикации детали этой трагедии.

[Demetrius]

Радиоактивный материал на одежде, опалённые лица и ёлки на границе леса, обледенелые следы, большая наледь в районе третьей гряды. Я бы ещё добавил круги Шаравина размером больше размаха вертолётного винта. Но стоит ли? Кто не хочет видеть, тот и не увидит.

Да ладно

[Demetrius]

Взгляните передачу Малахова, которую я вчера упоминал. Там выступали родственники погибших - Слободина, Колмогоровой. Все говорят о лицах необычного цвета - кирпичного, коричневого и т.п.

А они сказали каков обычный цвет лиц трупов, пролежавших столько времени на снегу, морозе, ледяном ветре и солнце Северного Урала?

[Senior Maldonado]

Да ладно

А что не устраивает? Почему у Слободина лицо как будто сильно загорелое, а он лежал лицом вниз?

[Senior Maldonado]

А они сказали каков обычный цвет лиц трупов, пролежавших столько времени на снегу, морозе, ледяном ветре и солнце Северного Урала?

Ну тогда и всё тело должно быть таким, нет? Или одежда труп греет?