Версия С. Богомолова «Тайна огненных шаров»

[Demetrius]

И попутно у него резко похолодало, аж до 53. Урагана только не хватает до полного комплекта. 

мож он цифры перепутал местами ?  мож 35

"Чего их, басурман, жалеть? Пиши больше!"

[Demetrius]

свидетель чего ?  )
Свидетель того что поисковики у него обедали и пересказывали  услушанное по испорченному телефону ? 
Он же сам ниже пишет , надо найти тех ВИДЕВШИХ студентов и спросить, где и когда они видели

Удивительно, что он даже фамилии этих студентов, якобы посетивших его квартиру, не спросил и предлагает следствию их найти самостоятельно. При том что сообщили они важные, на его взгляд, сведения. Такое впечатление, что это даже не пересказ, а пересказ пересказа в лучшем случае. Со всеми вытекающими последствиями.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[azazella177 06]

Иванов писал свою эпохальную статью не по теме ГД. Много раз об этом было сказано, и ты, вроде бы, даже соглашалась.
Иванов писал по уфологии, а Кузминову по уфологии сказать было нечего

ну какая разница ? ) Было чего сказать так и написал ) А все те Кузминовы десять лет спустя  и позже , еслиб не Иванов  и дятловеды то фиг бы чего "вспомнили"

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

ну какая разница ? ) Было чего сказать так и написал ) А все те Кузминовы десять лет спустя  и позже , еслиб не Иванов  и дятловеды то фиг бы чего "вспомнили"

Если Иванову и было что сказать, то в статье он этого не сказал. Чего там? Только ересь про "астронавтов огненных шаров" и примерзшие к кедру куски мышц.

[azazella177 06]

Если Иванову и было что сказать, то в статье он этого не сказал. Чего там? Только ересь про "астронавтов огненных шаров" и примерзшие к кедру куски мышц.

Я думаю 10 страниц назад уже ответила :

Раньше у него (Кузминова)разве была возможность поместить в журнал воспоминания о тех событиях?

Иванов то как то поместил )

[Demetrius]

Хз. В допросе написал, что это его "смелое предположение". Может полуследы какие-то остались, не знаю.

Ага, полуследы, которых никто не видел и не описал, хотя там десятки человек побывали. А предполагать можно что угодно, "смело" тем более...

"Полустолбики".

[Demetrius]

Я думаю 10 страниц назад уже ответила : 

Иванов поместил статью об НЛО, а не ГД.

[azazella177 06]

Иванов поместил статью об НЛО, а не ГД.

по десятому разу ) Какая разница ?)
 было где воспоминания   написать? ) Было ) на том сказке конец)

[Demetrius]

Хитроумное, однако, облако - одних в ручей взрывной волной впечатало, других отравило, третьих заморозило. После чего бесследно рассеялось. Вместе с обломками ракеты

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Ракета так долго над одним местом не может зависать.

Может. Если из ракетницы запущена.

[Demetrius]

В ракетных версиях обязательно должна быть инсценировка. Ракета + инсценировка. Без инсценировки чисто ракетные версии просто ни о чем, чистая фантастика.

А с инсценировкой- фэнтези.

[Demetrius]

По нужде палатку покидает Дубинина... Интересно стало, как он это определил?
п.с. Почитал по ссылке. Этот Анатолий Шумков какой то писатель фантаст.

Теоретически это можно предположить по состоянию мочевых пузырей туристов, зафиксированному в УД. Хотя я уже не помню у кого как было.

[Demetrius]

Никто ничего не видел 1 февраля, это Масленников выдумал, как и обожженные ели пресловутые. И вы знаете зачем. 

ну ели  природнообоженные там все же наверняка были , как по мне  Согрин про то писал , но я точн не помню
   тут не будем сие обсуждать 

А где можно обсудить, чтобы не было оффтопом? Я бы хотел о зловещей роли Масленникова поговорить.

[Demetrius]

И вся эта катастрофа случилась из-за упавшей сигнальной ракеты?  Вы удивитесь, но она вообще не падает - сгорает в воздухе.

Водородное облако подожгла?