Экзотика: ритуалы и выходки

Автор УкуРуку, 05.06.2026, 22:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 02:59С ума сойти ) Так  сперва мне Demetrius    надо завести блог в дзене , там набрать текст, а потом дать вам ссылку )

Ага, и завести от имени какого-то авторитета  :D Как эти переписчики вставляли отсебятину в труды авторитетных боголословов :D Кому-то зачем-то понадобилось "поправить" Нифонта так, что его же утверждение из одной редакции он называет в другой "великой ложью" :D Значит, была какая-то заинтересованность!


azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 03:06
ЦитироватьС ума сойти ) Так  сперва мне Demetrius    надо завести блог в дзене , там набрать текст, а потом дать вам ссылку )

Ага, и завести от имени какого-то авторитета
nurse

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 03:06ак эти переписчики вставляли отсебятину в труды авторитетных боголословов :D Кому-то зачем-то понадобилось "поправить" Нифонта так, что его же утверждение из одной редакции он называет в другой "великой ложью" :D Значит, была какая-то заинтересованность!
nurse Больше из цензурного мне нечего сказать) :)

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 03:06Это уже тупость непробиваемая  :)  Вы и тогда ответили Demetrius тоже самое ) И трое человек в несколько страниц вам приводили  как обстояло дело с конями в Руси ) Вы опять за  старое ? )

Возьмите тех же татаро-монголов: ели конину, и пользовались для езды. Какой была основная цель коневодства?

Наоборот, такое выгодно. Перестали принимать шкурки, снизилась выгода, и разведение нутрий, которых уже и ели, прекратилось, а кроликов - сильно сократилось.

УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 03:08Больше из цензурного мне нечего сказать)
Вот такие возражения - совершенно пустые. Если покажете интересное, как сделали до этого с текстами 17 века, будет хорошо. Или - если предположите, кому было выгодно "поправить" Нифонта :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 03:10Возьмите тех же татаро-монголов: ели конину, и пользовались для езды. Какой была основная цель коневодства?
маразм крепчает)
Так вернитесь по цитате Demetrius )
Если вы сами не в состоянии мыслить вам три страницы обьясняли ЭЛЕМЕНТАРРНОЕ!!!!!!!!!!!! 
что племена кочевников  при таком образе жизни не могли разводить и таскать за собой свиней и коров !!!!!!!!!!
С какого перепугу русским крестьянам  их на мясо разводить :)
Куда им на них ездить то ? )

Или вы не вкурсе , что хомут, позволяющий использовать лошадь как рабочую тяговую  силу  попал в Европу (примерно с 920 года в германских землях, и только к ХИИ веку распространился повсеместно)?
Обьясняющая вы наша facepalm

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 03:11Вот такие возражения - совершенно пустые. Если покажете интересное, как сделали до этого с текстами 17 века, будет хорошо
Ну то есть вы нифига не знаете, сами найти не в силах , и на каждое общеизвестное образованым людям вам надо  приводить ссылки и тексты ? )
 Вот это обсуждение!!!! :P  facepalm

УкуРуку

#2706
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 03:25С какого перепугу русским крестьянам  их на мясо разводить :)
Куда им на них ездить то ? )

Или вы не вкурсе , что хомут, позволяющий использовать лошадь как рабочую тяговую  силу  попал в Европу (примерно с 920 года в германских землях, и только к ХИИ веку распространился повсеместно)?
Обьясняющая вы наша

Зато, вы объяснили: никуда не ездили, хомутов не имели, но разводили не на мясо, поэтому не ели.

По этой же причине, попы на исповедях допытывались "а не ел ли ты конину в погани?" "В погани" считалось вынужденным, поэтому епитимья была не тяжёлой, а если добровольно, так, по "верящим в гады", на 4 года от причастия отлучали.

УкуРуку

#2707
Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 03:29Ну то есть вы нифига не знаете, сами найти не в силах , и на каждое общеизвестное образованым людям вам надо  приводить ссылки и тексты ? )

Когда вы даёте нормальные аргументы, я не спорю. Но бывает это редко...
Не исключаю, что и сейчас в каких-то приходах РПЦ подобное впаривают, несмотря на все уверения.

Кстати, интересно, почему упомянут только медведь. Всех остальных есть перестали? Но на пирах у царей и князей зайцы и осетры появились раньше.

УкуРуку

#2708
17 век:

Журавли, зяблики: https://proza.ru/2016/09/11/2038

ЦитироватьКроме лебедей, праздничные блюда готовились из журавлей, цапель, голубей, жаворонков, куликов и даже фламинго, правда, на последних охотились только ради их языков, которые ценились гурманами.
https://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7303/

И пир Ивана Грозного с пресловутой рысью

ЦитироватьОсобым деликатесом считалась жареная рысь или свиная туша, с одной стороны зажаренная, а с другой –вареная. Туша при этом была начинена птицей и овощами (не спрашивайте, как это делалось, история не сохранила способ приготовления).

<...>

В золотых и серебряных тазах едва умещались исполинские осетры, белуги, стерляди и сомы. А на блюдах поменьше несли жареных или печеных кур, гусей и петухов. Караси с бараниной, верченые почки, зайцы в лапше, жаворонки в шафране, перепела в чесночной подливе – глаза разбегаются от такого изобилия. Каждому гостю полагались соусы, маринады и соленья.

https://history.ru/read/articles/zharienaia-rys-pavliny-rieinskoie-vino-chiem-potchievali-na-tsarskom-piru

А вот - про запрещённую медвежатину:
ЦитироватьОсобым деликатесом считались заячьи мозги и почки, жаренные прямо на углях, а также мясо рыси. Не чурались медвежатины, кабанов и лосятины.
https://ria.ru/20260512/piry-2091998165.html

Судя по всему этому, запрета уже не было. Но, оказывается, с кого-то всё ещё спрашивали как за грех.
Может, действительно, только низам запрещалось? Скорее всего, продолжалась деятельность исказителей книг.

azazella177 06

#2709
Цитата: УкуРуку от Сегодня в 08:38Зато, вы объяснили: никуда не ездили, хомутов не имели, но разводили не на мясо, поэтому не ели.
ДА ОТКУДА ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО ИХ РАЗВОДИЛИ ?????
 ДО 15  ВЕКА В ДЕРЕВНЯХ ЛОШАДИ БЫЛИ У ПАРУ ТРОЙКУ ЗАЖИТОЧНЫХ)
вы какиим местом читаете?????

Цитата: azazella177 06 от Сегодня в 02:42даже элелмантарных вещей  не знаете ? ????)

 Лошади у крестьян в Руси укрепились  в 14- 15  веке )

Поля обрабатывали в основном на волах, у кого они были )

 И никакой кашрут не запрещал поедание волов, но о чудо :D

Крестьяне их все ровно не ели или делали то только в крайних случаях )


azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 08:48Когда вы даёте нормальные аргументы, я не спорю.
Вы спорите постоянно )
 Выдумываете какие несусветные абсурды и спорите месяцами :)
  С конями прекрасный пример )
Не ели , потому и не разводили , этож надо до такого додуматся facepalm
 Я уж не знаю как можно непонять обьяснения  мои и Demetrius  :)
 Тут ребенок бы понял )
 А если в ваш
 ем понимании нормальное обьяснение это по программе детей с ограниченными способностями , то извините)
 Ни я ни  Demetrius той мтодикой не владеем )

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от Сегодня в 09:00Судя по всему этому, запрета уже не было. Но, оказывается, с кого-то всё ещё спрашивали как за грех.
Может, действительно, только низам запрещалось? Скорее всего, продолжалась деятельность исказителей книг.
Судя по всему вы никак не врубаетесь, что кто плевал на табу , тот плевал и на языческие и на  церковные )
 С темии  " я привела опросник " и смех и грех )
 Вы  мозги включить не пробовали читая те опросники ?
 По вашему  крестьяне не дрались, не сквернословили и поганные места не ездили , потому , что их об том на исповеди спрашивали facepalm