Экзотика: ритуалы и выходки

[azazella177 06]

Где

Ответила бы где   Да воздержусь:)

[УкуРуку]

Жизнь русского крестьянина конца XV столетия очень слабо освещена историческими источниками. К счастью, частично сохранились Новгородские писцовые книги 1495–1505 годов. Этот уникальный документ заслуживает особого внимания.

      Захватив Новгородскую землю, Иван III решил произвести своего рода инвентаризацию всех ее хозяйственных угодий и населения. Целью переписи было точное определение податей и налогов в соответствии с московскими нормами. Тщательное изучение этих уникальных реестров позволяет историкам более или менее ясно представить картину повседневной жизни новгородского крестьянина. И картина эта, увы, довольно безрадостная.


«"Таким образом, рассчитанные хлебные" бюджеты крестьянских семей оказываются дефицитными, – делает вывод современная исследовательница. – В большинстве случаев зерна не хватает не только на семена, но и на собственное пропитание, а также на подкормку скота. Помимо этого надо учесть, что все крестьянские хозяйства должны были еще выделять зерно на уплату повинностей и налогов. А для получения денег хлеб нужно было продавать. Выход из такой тяжелейшей ситуации был только один, и он заключался в жесточайшей экономии зерна как в собственном рационе питания, так и при кормлении скота. В реальности это означало жизнь на уровне бедности большинства семей. Вполне возможно, что у крестьян была подсека, не учтенная при обложении, помогавшая улучшить их бюджет. Однако ее сокрытие не могло носить столь массовый характер. В реальной жизни экономическое положение крестьянских хозяйств в большой степени зависело от урожая. Недостаток хлеба частью компенсировался крестьянами за счет доходов от леса и реки, животноводства и технических культур. При скудости почв и неблагоприятном климате занятие промыслами было дополнительным источником существования многих крестьянских хозяйств. Значительным подспорьем были рыболовство, охота, бортничество и собирательство...
https://www.booksite.ru/fulltext/bori/sov/pov/sed/nev/nost/10.htm

Автор - Н.С. Борисов: https://ru.wikipedia.org/wiki/Борисов,_Николай_Сергеевич?ysclid=mvir67a0sr223095313

[azazella177 06]

но ввели ограничения ради духовной дисциплины и отличия от язычников.

Где ссылка на ввод этих ограничений с указанной целью?

Пипец   

51. Если кто, епископ или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака, мяса или вина, не ради подвига воздержания

51-е Апостольское правило, которое наказывало клириков, если они гнушались мясом или вином из соображений «нечистоты» творения, а не ради подвига аскезы. Это юридически закрепило тезис о том, что всякая пища чиста, переведя ограничения в плоскость духовной дисциплины.

Или вам надо ссылку на адаптированное  под понимание тех, кого (с)"сдерживали в развитии " ? )
 Такой извините нет  

[УкуРуку]

Ответила бы где   Да воздержусь:)

Потому что нечем. Привели цитату, которая подтверждает то, о чём я писала: в христианстве такого быть не должно. В "Апостольских постановлениях" вводящие их названы сынами гнева и орудиями дьявола. Но правила были установлены...

[УкуРуку]

Если кто, епископ или пресвитер, или диакон, или вообще из священного чина, удаляется от брака, мяса или вина, не ради подвига воздержания

Это - о посте, а не о белках и зайцах.

в плоскость духовной дисциплины

А это - о чём я выше писала: "духовное" - вместо всевозможных правил и ритуалов, которыми иудеи "достигали святости".

[azazella177 06]

Потому что нечем. Привели цитату, которая подтверждает то, о чём я писала: в христианстве такого быть не должно.

[azazella177 06]

51-е Апостольское правило, которое наказывало клириков, если они гнушались мясом или вином из соображений «нечистоты» творения

Это - о посте, а не о белках и зайцах.

О каком нафиг посте ?

забыв, что все добро зело, и что Бог, созидая человека, мужа и жену сотворил вместе и таким образом клевещет на создание

Впрочем я и не надеялась, что до вас дойдет )

Вы и простой текс не в силах понять )
А беретесь разьяснять апостольское право 

[azazella177 06]

А это - о чём я выше писала: "

     

[azazella177 06]

А это - о чём я выше писала: "духовное" - вместо всевозможных правил и ритуалов, которыми иудеи "достигали святости"

Вы совсем совсем не в силах понять ?

:

 

Не несите дурь) Какое бы не было соответствие в ваей голове )  Кашрут это кашрут , а християнские пищевые запреты - это християнские пищевые запреты )

В период после Крещения Руси (988 год) православие на русских землях формировалось под строгим влиянием Византии.[/b] Византийское богословие того времени было подчеркнуто антииудейским (что отражено, например, в «Слове о законе и благодати» митрополита Илариона XI века, где Ветхий Завет («Закон») противопоставляется Новому Завету («Благодати»)).

На том точка   



Другое дело , что

Христианство как таковое возникло из иудаизма, поэтому византийское православие унаследовало множество еврейских элементов.

[УкуРуку]

Христианство как таковое возникло из иудаизма, поэтому византийское православие унаследовало множество еврейских элементов.

Если оно унаследовало все эти ритуалы и кашрут, то оно унаследовало и весь иудаизм. И тогда это - не христианство.
Но там невозможно найти признаков этого "унаследования", кроме запрета на кровь, удавленину и идоложертвенное. Как и в современном православии...

[azazella177 06]

Если оно унаследовало все эти ритуалы и кашрут, то оно унаследовало и весь иудаизм. И тогда это - не христианство.

«Вы стоите на самой низшей ступени развития, — перекричал Филипп Филиппович, — вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы
 в присутствии двух людей с университетским образованием

 позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости .

Далее "обсуждайте" сама с собой 

[BelayaBelka]

Навеяло....


Отец с сыном идут по берегу моря. Сын — дурак. Отец:
— Смотри сынок: вон море, вон чайки, а вон рыбки плещутся.
— Где?
— Ну как же смотри: вон море, вон чайки, а вон рыбки плещутся.
— Где?
— Давай ближе подойдем. Смотри: это море, это чайки, а это рыбки плещутся.
— Где?
Отец не выдержав хватает сына за шкирку и головой в море:
— Вот, вот, вот.
Сын вырвавшись кричит:
— Папа, что это было?
— Море.
— Где?

[УкуРуку]

Вот это пишут люди, которые сами не понимают смысл того, что цитирую, а приписывают непонимание мне.

Человек, который пишет "через пень-колоду", приписывает мне безграмотность и неспособность понимать текст...

[УкуРуку]

Но что то я сильно сомневаюсь, что вы врубитесь

А вы врубились в то, что цитируете?

51-е Апостольское правило, которое наказывало клириков, если они гнушались мясом или вином из соображений «нечистоты» творения, а не ради подвига аскезы. Это юридически закрепило тезис о том, что всякая пища чиста, переведя ограничения в плоскость духовной дисциплины.

Речь и идёт о "нечистой" ("скверной") пище. Вы этого не понимаете? Не понимаете, что правило направлено против кашрута?!

Несмотря на всё это, почему-то установили кашрут, и допытывались на исповедях "а не съел ли ты белку или рысь?"

[azazella177 06]

Несмотря на всё это, почему-то установили кашрут,

Богословская суть: Кашрут основан на ветхозаветном Законе Моисея и разделении мира на «чистое» и «нечистое».


Христианские же табу Византии опирались на постановления Апостольского собора в Иерусалиме (Деяния 15:29).

Христиане верили, что всякая пища от Бога чиста