Экзотика: ритуалы и выходки

[УкуРуку]

И что вас в том удивляет ? )
 Византия не Рус

Русская церковь подчинялась византийской, и вселенский патриарх назначал митрополитов. При этом, наши церковники откуда-то взяли ограничения (включая кашрут), которых в Византии не было. И в этом - загадка: когда, кто и зачем это протолкнул.

Всё это выглядит как два уровня учения: один - официальный, который записан в НЗ, богословских книгах и постановлениях соборов, а второй - требования, которые предъявляли населению. На первом, будто бы, так и были запрещены лишь кровь, удавленина и идоложертвенное, а на втором был весь этот кашрут.

В ответах Нифонта - те же два уровня: говорит про кровь, и что можно есть всякое мясо, выпустив её на землю, но, отвечая на вопрос о смердах, которые утверждали то же самое, назвал это великой ложью. Либо правило было установлено только для смердов, либо ответы Нифонта "поправили".
 

[azazella177 06]

Русская церковь подчинялась византийской, и вселенский патриарх назначал митрополитов. При этом, наши церковники откуда-то взяли ограничения (включая кашрут), которых в Византии не было. И в этом - загадка: когда, кто и зачем это протолкнул.

Если после того , как вам на пальцах пошагово излогали, как и почему все то происходило , длхя вас все ровно загадка.......
 То тут наука бессильна

[azazella177 06]

То есть опять нашли непонятно где , непонятно что

Вы лучше их знаете, какие у них порядки?

Я   знаю  что:
  у каких то и вероятно , это ни о чём:)
Я имею в виду  тогда , когда это служит пояснением ваших безапеляционных заявлении


 Ну а про уровень вами цитируемого  материяла, писала не только я

[azazella177 06]

Каких нафиг смердов ? ) Где они высказывались ?

Так их назвал Кирик в 12 веке.

Так какая разница как их назвал ) Где те высказывания тех смердов 

[УкуРуку]

Если после того , как вам на пальцах пошагово излогали, как и почему все то происходило , длхя вас все ровно загадка.......

Никто ничего не объяснил. А от вас исходят лишь нелепые возражения. Вы, как всегда, работаете на публику.

[УкуРуку]

Так какая разница как их назвал ) Где те высказывания тех смердов

В вопросе Кирика. Смердов могли и выдумать, но этот текст пользовался популярностью, и на ответы Нифонта опирались церковники.

Смердов, действительно, могли выдумать, приписав им "плохую" идею (которая сейчас считается правильной): о том, что если кровь слита, то можно есть любое мясо. Будто бы, вот это - лишь мнение каких-то смердов и "великая ложь".  И сам ответ Нифонта могли приписать ему, ради этой идеи. В другом месте, сам Нифонт высказывает эту же "великую ложь".

[azazella177 06]

Если после того , как вам на пальцах пошагово излогали, как и почему все то происходило , длхя вас все ровно загадка.......
 То тут наука бессильна

Никто ничего не объяснил. А от вас исходят лишь нелепые возражения. Вы, как всегда, работаете на публику.

Ну конечно же ) Вам нелепо всё ,чего вы не в силах понять) 
А насчет никто не обьяснял - вы нагло врете 
Обьясняли и  на пальцах , и на примерах, и на приводимых цитатах  )
  Но плохому танцору , как говорится ...........

[azazella177 06]

Вы, как всегда, работаете на публику.

[azazella177 06]

В вопросе Кирика. Смердов могли и выдумать, но этот текст пользовался популярностью, и на ответы Нифонта опирались церковники.

Смердов, действительно, могли выдумать, приписав им "плохую" идею

ЧТД
 Ну то есть ваше заявление о том как в 17 веке якобы государсрво регистрировало посщщение церквей  , в пользу которого вы привели рх смердов- очередное ни о чём

[УкуРуку]

Ну конечно же ) Вам нелепо всё ,чего вы не в силах понять)

Это вы понять не в силах (или притворяетесь, чтобы убедить публику), иначе бы от вас не исходили такие "возражения". Несколько раз давала цитату со "смердами", и до сих пор "возражаете"

Каких нафиг смердов ?

Где те высказывания тех смердов 

Нелепость. Но, вы, похоже, думаете: "пипл схавает"..

Вы давно заявили, будто я веду здесь какую-то пропаганду, а вы мне не позволите: вот и стараетесь. Только здесь нет никакой идеологии.

Суть всех ваших возражений сводится к простой идее - "не надо лезть в эти темы"

[azazella177 06]

Это вы понять не в силах (или притворяетесь, чтобы убедить публику),

Нелепость. Но, вы, похоже, думаете: "пипл схавает"..

Вы совсем плОхи 

[azazella177 06]

Суть всех ваших возражений сводится к простой идее - "не надо лезть в эти темы"

Возражают вам все )
 Ну а лезть в такие темы оно конечно желательно имея хотябы базовые знания )
А не вбивая в гугл слова в поисках цитат , где они есть:)

[УкуРуку]

Ну а лезть в такие темы оно конечно желательно имея хотябы базовые знания )
А не вбивая в гугл слова в поисках цитат , где они есть:)

В случае с вами, и высказывания специалистов приводить бесполезно: вы принимаете только то, что вам нравится. Они у вас сразу превращаются в "дураков".

Всё та же идея, которую многие высказывают в комментариях под статьями тех же специалистов: "Зачем вы пишете это здесь? Пусть этим занимаются специалисты, а народу это не нужно"