Экзотика: ритуалы и выходки

[УкуРуку]

Занимаетесь подменой смыслов. Из-за вас здесь ничего невозможно обсуждать.

С чего вы начали? "Ничего такого не было. Не ели потому, что невкусно". Выясняется, что это было. И отсюда - новые вопросы, но вы всячески блокируете обсуждение, и всё сводите на примитивный уровень. И так - в любых темах: всё сводите к примитивным объяснениям. Постоянно уводите обсуждение в сторону: так, что идёт обсуждение неважных мелочей на множество страниц.

[BelayaBelka]

Занимаетесь подменой смыслов. Из-за вас здесь ничего невозможно обсуждать.

С чего вы начали? "Ничего такого не было. Не ели потому, что невкусно". Выясняется, что это было. И отсюда - новые вопросы, но вы всячески блокируете обсуждение, и всё сводите на примитивный уровень. И так - в любых темах: всё сводите к примитивным объяснениям. Постоянно уводите обсуждение в сторону: так, что идёт обсуждение неважных мелочей на множество страниц.

А каких чудесных объяснений вы хотите для чистки зубов и мытья рук?
Это не примитивно. Это элементарно.

[УкуРуку]

А каких чудесных объяснений вы хотите для чистки зубов и мытья рук?
Это не примитивно. Это элементарно.

Совершенно другое явление. К гигиене относится даже меньше, чем кашрут к вкусовым качествам запрещённой пищи.
То, что воду надо в рот набрать, а потом на руки выпустить, тоже - гигиена? А всякие отмаливания: священник выходил из храма, и читал молитву, чтобы "осквернившиеся" прихожане могли войти в храм...

[azazella177 06]

Нет, из той же статьи.

Из какой из той же ? Кто ее автор ?

А как вам такое: проснувшийся человек считается скверным, и скверно всё его тело, включая руки, поэтому он ни до чего не должен дотрагиваться, чтобы не осквернить. Чтобы помыть руки, он должен, не прикасаясь к ёмкости руками, набрать воду ртом, и выпустить её на руки.

Ну дурь же несусветная

Этот специфический способ не относится к традициям старообрядцев, а в популярной статье, скорее всего, произошла фактическая путаница или некорректное обобщение.

Авторы некоторых статей, увлекаясь сравнением строгих правил ритуальной чистоты староверов с исламским «тахаратом» (малым омовением), ошибочно объединили мусульманский юридический казус про «набирание воды ртом» и старообрядческую культуру в один культурный феномен. В реальной бытовой практике старообрядцев такого правила или ритуала не зафиксировано.

[azazella177 06]

Просто, старообрядцы - не что-то единое, о чём я много раз писала.
А выводы можно делать из существования опросников дя исповеди, с вопросами вроде "а не съел ли ты белку"

По сути -единое )
Я много раз писала - не аргумент
  А про те опросники н раз вам было отвечено)

[Demetrius]

Они - древние и общие; практиковались в Византии вопреки НЗ...
Опять - "тёмные страницы" православия...

А где в Новом Завете предписания, что такую-то и такую-то пищу следует есть?

[Demetrius]

Если что-то объявляется грехом, то это - богословский вопрос. Чтобы что-то объявить грехом, нужны основания. Так же - чтобы объявить какую-то пищу скверной... "Надо ли соблюдать кашрут" - тоже самое... Чем неомовение из кувшина после бани нарушает учение Христа?

Ничем. Поэтому это не богословский вопрос.
Заметьте, не священник(квалифицированный в богословии человек) в приведенном Вами примере объявил греховным это неомовение, а кто-то из прихожан, либо без должной подготовки начитавшийся соответствующих текстов, либо просто в силу суеверия. Вообще, бороться с суевериями придумали не атеисты, а церковники. Это их "фишка".
"Надо ли соблюдать кашрут"- данным вопросом никто в православии(хоть официальном, хоть старообрядческом) не задавался. Это уже блогеры совсем до абсурда дошли в погоне за привлечением подписчиков.

[Demetrius]

Что касается официальной церкви: она больше соответствует НЗ. Явно, никоновские реформы были шагом на пути прогресса.

У староверов-поповцев священники избираются прихожанами. Беспоповцы избирают себе т.н. уставщиков. Кастовости среди духовенства, возвышения его над рядовыми верующими, нет.
Это какому завету больше соотвествует?
Сравните с событиями в Западной Европе. Одним из достижений протестантской Реформации, которое в историографии считается прогрессивным явлением, было решение кадрового вопроса с духовенством именно таким же образом.
Никоновские реформы проводились не для прогресса или регресса, а для решения определенных политических задач.

[Demetrius]

Первое послание к Коринфянам, 10

"Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести"

Вряд ли на коринфском рынке продавали волчатину.

[azazella177 06]

Вообще, бороться с суевериями придумали не атеисты, а церковники. Это их "фишка".

Надо ли соблюдать кашрут"- данным вопросом никто в православии(хоть официальном, хоть старообрядческом) не задавался. Это уже блогеры совсем до абсурда дошли в погоне за привлечением подписчиков.

[azazella177 06]

"Все, что продается на торгу, ешьте без всякого исследования, для спокойствия совести"

Вряд ли на коринфском рынке продавали волчатину.

Ну так вот именно ) Отталкиватся надо от здравого смысла