Экзотика: ритуалы и выходки

Enny · **Вчера** в 22:59

Хочу напомнить что в критических случаях, ну например в тюрьме в 18-19 веках запросто ели крыс. Что пришло то и съели - но в каждой религии есть это допущение, что если речь идет о своей жизни - ты можешь все правила нарушить

Demetrius · **Вчера** в 23:06

Цитата: УкуРуку от Вчера в 20:08Ссылаются на суеверия, и мне интересно их происхождение... Наверное, сейчас у нежелающих - другие причины.
Подозрительно похоже на кашрут, который разрешает только травоядных.

Дык, а кто вообще ест волков и рысей? Даже всеядные китайцы этого не делали.
Это настолько, видимо, несъедобно, что специального запрета на поедание волчатины в кашруте нет(я не нагуглил).

SOLb · **Вчера** в 23:08

Цитата: Demetrius от Вчера в 22:51Рабоче-крестьянскими?))

Императорскими.

Demetrius · **Вчера** в 23:15

Цитата: Enny от Вчера в 22:59Хочу напомнить что в критических случаях, ну например в тюрьме в 18-19 веках запросто ели крыс. Что пришло то и съели - но в каждой религии есть это допущение, что если речь идет о своей жизни - ты можешь все правила нарушить

Это понятно, но речь о том, в какой степени религия регулировала гастрономические нормы в стандартных ситуациях. И почему.

УкуРуку · **Вчера** в 23:16

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:06Дык, а кто вообще ест волков и рысей? Даже всеядные китайцы этого не делали.

Выше приводила цитату о том, что рыси вкусные, бех неприятного запаха. А волков называют жёсткими и сравнивают с кониной и старой говядиной. А кашрут только травоядных ("жующих жвачку") разрешает, поэтому специального запрета на волков не требуется.

Вот тут - исламские нормы. Похоже, не полностью совпадают с иудейскими. Например, сома можно, так как это - рыба, а иудеям нужна чешуя: https://azan.ru/maqalat/read/razreshennyie-v-pischu-i-zapretnyie-zhivotnyie-11016

Волка (как и рысь) нельзя - "потому что это хищник, хищных наземных животных есть нельзя"
И белку нельзя - "потому что это животное, у которого нет "текущей крови" (дам саиль), то есть крови, которая вытекает с силой при забое (к этой категории относятся грызуны, амфибии и рептилии)"

Раков нельзя - "потому что это водное (морское) животное, но не рыба (рак — ракообразное): морских существ, кроме рыбы ("самак"), есть нельзя". По этой же причине, нельзя устриц и всяких прочих "не рыб".

Сову, сокола и прочих хищных птиц тоже нельзя - хищники.

По поводу креветок согласия нет:

ЦитироватьНасчет креветок в мазхабе есть законное разногласие: некоторые ученые считают их "самак", так как арабы включали их в это понятие, и дозволяют; некоторые полагают, что креветки не рыба, и запрещают.

Demetrius · **Вчера** в 23:24

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:16Выше приводила цитату о том, что рыси вкусные, бех неприятного запаха.

Это чье-то частное впечатление от гастрономического эксперимента. Кому-то мясо рыси показалось вкусно и без неприятного запаха. Но в целом ни у одного народа рысь не значится в качестве объекта охоты ради использования в пищу. Почему?

Enny · **Вчера** в 23:28

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:15Это понятно, но речь о том, в какой степени религия регулировала гастрономические нормы в стандартных ситуациях. И почему.

Только до тех пор, пока эти нормы было можно соблюдать

Demetrius · **Вчера** в 23:30

Цитата: Enny от Вчера в 23:28Только до тех пор, пока эти нормы было можно соблюдать

Когда нельзя соблюдать- это уже нестандартная ситуация.

Enny · **Вчера** в 23:30

Массово ели только тех животных - которых можно разводить в хозяйстве. Дальше дичь - но сколько раз можно было рысь словить? тем более чтобы съесть.

Enny · **Вчера** в 23:32

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:24Это чье-то частное впечатление от гастрономического эксперимента. Кому-то мясо рыси показалось вкусно и без неприятного запаха. Но в целом ни у одного народа рысь не значится в качестве объекта охоты ради использования в пищу. Почему?

потому что рысь хищник. Никто не охотится на хищников системно чтобы их съесть

Demetrius · **Вчера** в 23:34

Цитата: Enny от Вчера в 23:32потому что рысь хищник. Никто не охотится на хищников системно чтобы их съесть

Почему?

Demetrius · **Вчера** в 23:35

Цитата: Enny от Вчера в 23:30Массово ели только тех животных - которых можно разводить в хозяйстве. Дальше дичь - но сколько раз можно было рысь словить? тем более чтобы съесть.

На лосей охотились и кабанов. Это дичь.

Enny · **Вчера** в 23:47

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:34Почему?

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:35На лосей охотились и кабанов. Это дичь.

так а смысл охотиться на рысь когда есть лось и кабан?

УкуРуку · **Вчера** в 23:49

Цитата: Demetrius от Вчера в 23:24Но в целом ни у одного народа рысь не значится в качестве объекта охоты ради использования в пищу. Почему?

Мы знаем о привычках наций с авраамическими религиями, и они могли что-то позаимствовать из ВЗ. Китайцы всё едят, а про прочих подобных мало что знаем.

Видимо, запрет не устанавливался, но люди что-то позаимствовали из кашрута, отбросив то, что считали вкусным и важным, вроде свинины.

Demetrius · **Сегодня** в 00:07

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:49Мы знаем о привычках наций с авраамическими религиями, и они могли что-то позаимствовать из ВЗ.

У наций с авраамическими религиями разные привычки. И разные авраамические религии различным образом решают вопрос с пищевыми запретами.

Цитата: УкуРуку от Вчера в 23:49МКитайцы всё едят,

Мясо волков и рысей тоже едят?