Экзотика: ритуалы и выходки

[Demetrius]

 
Так я и спрашивала что для тебя нелогично)
 Или ты будешь настаивать что ясно выразился ? ) 

Поведение боснийцев. Куда уж ясней выражаться:

Боснийцы держались за одно(богомильство), и сопротивлялись второму(католицизму и православию). Как только давление второго исчезло, перешли с небывалой скоростью в третье(ислам), куда их перейти не так чтоб уж сильно принуждали.

Длительное упорство в отстаивании своей веры сменилось моментальным ренегатством БЕЗ ПОВОДА и ПРИЧИНЫ.

[azazella177 06]

Поведение боснийцев. Куда уж ясней выражаться:

Боснийцы держались за одно(богомильство), и сопротивлялись второму(католицизму и православию). Как только давление второго исчезло, перешли с небывалой скоростью в третье(ислам), куда их перейти не так чтоб уж сильно принуждали.

Я не про это сообщение  а про первое 

[Demetrius]

На кладбищах танцевали... Может, танцы на местах казней просто не упомянуты.

Места казней- это городские площади, на которых осужденных гильотинировали. Каким образом там могли устраиваться подпольные танцы?

Суть - в том, что сейчас подобное не представляется: по крайней мере - в России и многих других странах. Кажется невероятным, что сейчас потомки жертв Холокоста могут устроить танцы в Освенциме.

Даже по меньшей причине получился скандальчик:

Понятно, что если бы станцевали в Освенциме, скандал был бы жёстким. А уж танцы потомков жертв там кажутся совсем невозможными.

Когда-то описывала образ, и тут стоит напомнить: представьте катастрофу или какой-то пожар со множеством пострадавших... Выносят раненых, погибших; люди плачут... И тут приезжают артисты балета, музыканты, съёмочная группа, и устраивают спектакль: балерины танцуют вокруг этих людей, изображая пантомимами их горе... Зрелище было бы шикарным, но такое у нас не допустят...

А где такое допустят? Или есть пример страны, где такое допускают? Да хотя бы, что кому-то приходит в голову явиться с балеринами и музыкантами на место происшествия с человеческими жертвами?
Принципиальная разница не между странами, а между ситуациями и их участниками. Во Франции 18 столетия танцы с алыми шнурками на шеях устраивали люди, САМИ едва избежавшие эшафота. Это было что-то вроде политических демонстраций и, одновременно, сеансов психологической самотерапии.
Что касается "скандальчика", то его подоплека связана с международной политикой и темой материальных компенсаций жертвам немецких репрессий в годы 2МВ. Как известно, Германия платит их родственникам евреев, погибших в ее концлагерях. Фактически деньги, в основном, поступают не непосредственно родственникам жертв, а в различные фонды и организации, которые их уже распределяют среди конкретных людей. Известно так же, что с некоторых пор данные фонды и организации через израильское государство требуют выплат от Польши на том основании, что частично репрессии против евреев осуществлялись на ее территории, а в антиеврейских акциях участвовали поляки. Очевидно, что танцевальный номер польских школьников с последующей речью одного из родителей задумывался как ответ польского общества на явно абсурдные и несправедливые претензии Израиля. Другое дело, что форма для этого была избрана весьма неудачная. Получился какой-то троллинг, затрагивающий память действительно пострадавших и погибших людей. На нелепые израильские претензии можно было ответить и получше.

[Demetrius]

Я не про это сообщение  а про первое 

Это поясняет то.

[Demetrius]

О старых и новых адамитах:


И вот - современный адамит:


Хотя "ворвавшийся" больше похож на психа или наркомана, но стоит учесть, что ворвался он в пункт приёма ставок: возможно, так он "боролся с пороками". 

И тот, и другой- либо психи, либо наркоманы. Это совершенно ясно по их поведению.

О старых и новых адамитах:
"Но здесь важно подчеркнуть: адамиты не были "нудистами" в современном смысле слова. Их нагота была строго ритуальной, богослужебной. Собираясь на моления, они сбрасывали одежду, чтобы предстать перед Богом без посредников и без покровов. Для них это был акт предельной искренности и доверия к Создателю".

А в чем разница? Современные идеологи нудизма именно нечто подобное и заявляют. Просто, по условиям времени, ссылаются не на Адама с Евой в Эдемском саду, а "на единение с природой", на возвращение к "естественному состоянию" и т.п. Сменился акцент, но суть та же самая.
Они и сексуальность в нудизме отрицают, что выдает в них явных манихеев(я серьезно). Потому что нудизм как форма сексуального поведения понятен- мало-ли какие фантазии могут приходить людям в голову, и почему бы их не реализовать. Но комплекс выдвигаемых его адептами идей, по которым должно строиться поведение приверженцев, совершенно непонятен из-за своей как-раз таки неестественности.

[УкуРуку]

Но комплекс выдвигаемых его адептами идей, по которым должно строиться поведение приверженцев, совершенно непонятен из-за своей как-раз таки неестественности.

О таких вещах я даже не слышала. У "долой стыд", вроде бы, всё было рационально...
Посмотрела: разделяют нудистов и натуристов... Может, у натуристов есть какие-то особые заморочки? Может, кто-то там и до ивановства доходит
 

[Demetrius]

О таких вещах я даже не слышала. У "долой стыд", вроде бы, всё было рационально...
Посмотрела: разделяют нудистов и натуристов... Может, у натуристов есть какие-то особые заморочки?
 

Насколько я понимаю, идейные нудисты предпочитают термин "натуристы". А что там у "Долой стыд" было рационального?

Может, кто-то там и до ивановства доходит
 

Ивановцы разве практикуют полное обнажение? Порфирий повсюду в огромных черных трусах ходил.