Экзотика: ритуалы и выходки

Автор УкуРуку, 05.06.2026, 22:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 7 гостей просматривают эту тему.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 22.10.2026, 21:52Вы приводите аргументы, в которых не содержится возражений. И не указываете, в чём вам видятся возражения...
Если вы думать не научились, то я не обязана вам тут ликбез проводить sorry  crazy

Demetrius

Цитата: УкуРуку от 22.10.2026, 21:50Откуда взялись эти убеждения? Не только от этих животных отказывались, но и от прочих некошерных...
https://criminal.ist/index.php?msg=708514
Министерство Пространства и Времени

УкуРуку

#2417
Цитата: azazella177 06 от 22.10.2026, 21:52Его не было  в Руси до крещения )
Я ктому и вeду )
А появилось все скопом )
в 10 веке !!!!!

Я никогда и не говорила, что язычники это соблюдали. Наоборот: если у Кирика (12 век) сказано, что какие-то смерды едят белок, то их ели до христианства. Церковь с этим боролась...

Конечно, могло придти только вместе с Библией. Но, если это было христианство, не должно было навязываться. Либо христианство было другим - очень похожим на иудаизм, либо здесь кто-то постарался навязать. Если в Византии этого не было (а выглядит всё именно так: там этого не было), то - что-то местное...

Всё это - часть загадки, которая и сводится к несоответствиям.



УкуРуку

#2418
Цитата: Demetrius от 22.10.2026, 21:56https://criminal.ist/index.php?msg=708514

Сказанное касается только домашних животных. Но и тут есть несоответствия: куры дают яйца и мясо, всякий рогатый скот - мясо, молоко и шкуры... Другие народы: буйволов используют как тягловую силу, но и пускают на мясо. Пишут, что и у нас использовались быки как тягловая сила, наряду с лошадями.

А ведь есть ещё и всякая запрещённая дичь... Даже зайцы были запрещены! А так же - раки и осетры... Основания - ВЗ...

УкуРуку

Чтобы разобраться в этих несоответствиях, хорошо бы точно определить ситуацию с порядками в Византии, у католиков,  у славянских народов, которые были поздно христианизированы (например, вятичи), и у неавраамических народов.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 22.10.2026, 21:57Я никогда и не говорила, что язычники это соблюдали. Наоборот: если у Кирика (12 век) сказано, что какие-то смерды едят белок, то их ели до христианства. Церковь с этим боролась...
Логика зашибиссь ) Конечно кто не соблюдал народных поверии и традиции ел  и до хрещения Руси в 10 веке )
Но при чем тут 12 век )
По вашему  всё  о чём писали 12 веке было и тристо лет назад ? :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 22.10.2026, 21:57Конечно, могло придти только вместе с Библией. Но, если это было христианство, не должно было навязываться.
Где прописано , что не должно!!! 10 век на дворе !!! Вам это о чем то говорит или нет !  :)
 Вы думаете российские церковники с византийскими по видеосвязи разговаривали ? )

 Литву крестили в 14 веке)
 По сей день наши католические и даже церковные традиции  не совсем такие как в Европе :)
и даже не такие как в Польше

Местами переплет с язычеством, местами с литовским фольклором )
 Вам не доходит, что и в Руси все строилось по русскому , хотя и опираясь на Византийское )

 И раз  в 10 веке сразу появился и ВЗ и НЗ то чего вы хотите то :)

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 22.10.2026, 20:21Конину нельзя есть потому что домашняя лошадь была выведена совершенно для других целей. По этой же причине нельзя есть кошек и собак. Отвращение, которое люди испытывают к идее поедания их мяса, сродни отвращению к мысли о поедании человечины. Ведь человеческое мясо не едят вовсе не потому, что человек- "нечистый" и это запрещено кашрутом. А потому что такова социобиология нас самих как одного из видов живой природы.
Общечеловеческая норма в сфере питания мясом домашних животных состоит в том, что едят тех, кого специально вывели для использования в пищу: коров, баранов, свиней, кроликов, кур, гусей, уток и т.п. Все остальное- пищевые перверсии. Их возникновение было продиктовано историческими обстоятельствами прошлого, оно понятно и не предосудительно. Но с точки зрения человека как биологического вида это все-таки извращения. Быть может, лучше других это понимают те народы, у которых мясная экзотика приобрела статус национальных традиций. Я уже приводил пример Южной Кореи, в которой вопрос о поедании собачатины является одной из острейших проблем, вызывающей бурные дебаты среди граждан страны. Китайцы попросту запретили есть собак сто с лишним лет назад. Или возьмите народы, в прошлом являвшиеся степными кочевниками. Не думаю, что у калмыков и казахов сейчас конина занимает доминирующее место на столе, хотя все условия в 21 веке для этого есть. Но наверняка они предпочитают разнообразный мясной рацион, а конина используется лишь для каких-нибудь блюд с этнической окраской, которые и готовятся далеко не каждый день. Общая тенденция человечества очевидна: от экзотики, которую предки ели с голодухи, идет возвращение к пищевым нормам, выработанным совсем-совсем далекими предками.
;D

УкуРуку

Из комментариев к статье об обращении к татарам:

ЦитироватьЖареная на внутреннем жире свиная кровь. Ничего вкуснее в жизни не ел.

В федосеевской книге, кровяная колбаса рассматривается наравне с сахаром как то, что едят для услаждения, а услаждение, само по себе - "грех".


УкуРуку

Цитата: azazella177 06 от 22.10.2026, 22:32Где прописано , что не должно!!! 10 век на дворе !!! Вам это о чем то говорит или нет !  :)
 Вы думаете российские церковники с византийскими по видеосвязи разговаривали ? )

Митрополитов присылали из Византии. Тот же Нифонт демонстрировал хорошее понимание НЗ, но даже после него кашрут практиковался 3 века.

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 22.10.2026, 21:30Прочитайте свою цитату!
Раз я ее писала то в отличии от вас я ее и читала :)
 Если вы не врубаетесь, что в ее первой части про то , на что опиралась Византийские каноны и на что создатели  кашрута в правельном понимании того термина)

A во второй , как сложилось на Руси на Руси , ну так я извините не святая, чудо  не сотворю , и мозги вам не всажу sorry

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 22.10.2026, 21:35Ветхий завет является частью христианского "Священного Писания". Это новость?
И согласно церковной доктрине Новый завет не отменяет Ветхий, а дает его новое понимание.
Так вот именно !!!! :)

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 22.10.2026, 21:39
ЦитироватьВетхий завет является частью христианского "Священного Писания". Это новость?
И согласно церковной доктрине Новый завет не отменяет Ветхий, а дает его новое понимание.

Но "Закон" не соблюдается: он отменён
Какой закон отменен ?  :o

azazella177 06

Цитата: УкуРуку от 22.10.2026, 21:57Всё это - часть загадки, которая и сводится к несоответствиям.
Нет тут никакой загадки , кроме той , почему вы не понимете элеменртарных вещей dontknow

УкуРуку

Эскимосы

ЦитироватьОдним из примеров является употребление тюленьей крови. Исследователь культуры народов Крайнего Севера Эдмунд Сёрлз, взявший интервью у пожилого эскимоса, услышал, что инуитская еда усиливает ток крови, что является признаком здоровья. После употребления крови и мяса тюленей вены увеличиваются в размерах и темнеют. Боррэ утверждает, что эскимосы верят в то, что кровь тюленей усиливает кровь съевшего благодаря замещению истощённых питательных веществ и обновлению кровотока; кровь — обязательный элемент диеты эскимосов

https://ru.wikipedia.org/wiki/Эскимосская_кухня