Экзотика: ритуалы и выходки

[azazella177 06]

Ест знания, и есть предрассудки.

Ну то есть в то , что вы верите это знания )
А что волчатина жесткая и вонючая-  в вашем понимании это предрасудки ? 

 Вы  биологию и зоологию в школе учили , или  мимо прошли?
  И о элементарном в фихиологии понятие нулевое ? ?)

[УкуРуку]

У белок другой рацион: ягодно-грибной) Поэтому, вероятно, запах противный отсутствует. Но есть там нечего особо, слишком мелкие.

Рыбку ловят ещё мельче, а тут тушки выбрасывали. На тарелку супа хватило бы А ловили не по одной штуке: сколько их надо, чтобы что-то сшить из их шкурок...

[УкуРуку]

А что волчатина жесткая и вонючая-  в вашем понимании это предрасудки ? 

Про сома тоже пишут, что он вонючий... И даже про судака! Кому-то просто не нравится его запах.

[BelayaBelka]

Ну то есть вы по сей день не верите, что мухоморы и волчьи ягоды ядовитые ? ) 
Или расспробовали и вот такие вумные вопросы это остаточные после проб явления ?

[BelayaBelka]

У белок другой рацион: ягодно-грибной) Поэтому, вероятно, запах противный отсутствует. Но есть там нечего особо, слишком мелкие.
Вот, табарганов  едят. Они степные родственники белок, но крупные.
Но есть один большой минус: не редко переносят чуму.

Да ну уж прям. Сало трескают за обе щеки сама лично видела.

[SOLb]

Рыбку ловят ещё мельче, а тут тушки выбрасывали. На тарелку супа хватило бы А ловили не по одной штуке: сколько их надо, чтобы что-то сшить из их шкурок...

это как куриные шеи объедать,  только ещё мельче)
Нужда заставляла и варили небось.
Голод не тётка пирожка не подаст.

[SOLb]

Да ну уж прям. Сало трескают за обе щеки сама лично видела.

Угостят - не откажутся)
Но сами не добывают))

[azazella177 06]

Рыбку ловят ещё мельче, а тут тушки выбрасывали. На тарелку супа хватило бы А ловили не по одной штуке: сколько их надо, чтобы что-то сшить из их шкурок...

Ну да ) Охотник пока на шубу не соберет,  6куры на продажу не повезет 

Я уж молчу про то , что вам русским на белом было приведено , что охотники плевали  на те запреты как и все )
И тушили тех белок и ели

[BelayaBelka]

Угостят - не откажутся)
Но сами не добывают))

Я ее не угощала, она как раз добывала с моего стола.

[SOLb]

Я ее не угощала, она как раз добывала с моего стола.

Наглость - второе счастье

[Demetrius]

Я не пробовала, поэтому "мерзкое и вонючее" - вопрос веры

Блогер пробовал, на которого Вы давали ссылку. Он подтвердил то, что и так очевидно.

Даже осетров в каких-то временах и местах не ели

Мы тут выяснили, что повсюду ели. Как вариант, могли ловить на продажу, поскольку выгодней было именно продать, а не самому съесть.

Возможно. Но про белок и рысей говорят совершенно другое, а их тоже не ели.

Я не пробовала, поэтому "мерзкое и вонючее" - вопрос веры

Да и странно ожидать такой вкусовой придирчивости от людей, которые в хлеб клали лебеду...

Ну так если физиологически противно?
По себе даже скажу: в девяностые годы предпочитал вовсе обходиться без мясной пищи, чем есть всякие легкие, сердца, потроха и прочую мерзость. Лучше было даже чувство голода терпеть. Только кашрут тут не причем.
Что касается хлеба, то добавление в него лебеды указывает лишь на наличие дефицита хлеба, но ничего не говорит о том, как обстояло дело с белковой пищей. Хлеб просто был обязателен в рационе, независимо от доступности других продуктов.

[BelayaBelka]

Наглость - второе счастье

Да она вообще. Столоваться каждый день ходила. Еду без присмотра оставить было нельзя.

[SOLb]

Да она вообще. Столоваться каждый день ходила. Еду без присмотра оставить было нельзя.

А чего отказываться?!)
Не гоняют же.

[BelayaBelka]

А чего отказываться?!)
Не гоняют же.

Ну как же я могу. Белку, и гонять мы ж одной крови.
Муж только за сало расстроился. Чуть с голоду не помер в оставшиеся два дня.

[Demetrius]

Приводились примеры. Кроме всех этих старообрядческих заморочек, было и такое

«Христос безконечною смертию умре»: "вечная смерть" - удел грешников. Вероятно, считают, что так он "понёс грехи мира". Есть какая-то теория, по которой он распят навечно... "что Он создан и сотворен" - не божественной, а тварной природы. А "что плоть Его «неописуема»" похоже на теории гностиков, по которым он и распят не был.

Аввакум и сподвижники могли делать упор на обрядовой стороне, но, скорее всего - упрощение для паствы ради агитации, а истинная причина - в тех вопросах учения, изменению которой они сопротивлялись.

Некоторые всё объясняют тем, что Аввакум был необразован, но другое мнение кажется более убедительным:
Кстати, вот это мне и напомнило кое-кго здесь...

Никон тоже уперся в обряды... То же двуперстие: до Стоглавого собора правила по этому вопросу не было, и было бы достаточно отмены его решений. Судя по всему, целью Стоглавого собора было упорядочивание имевшегося "разброда", но с задачей он справился плохо: утвердил много чепухи. Его решения отвергли, но от самой цели не отказались: подобрали "более правильный" вариант...

Не важно, что "преподобный Максим нашел в Часослове". Важно, что было две программы церковной реформы: государственная и "народная". Конфликт был политический, а богословские различия обе стороны высасывали из пальца, т.к. религия являлась языком, на котором разговаривала эпоха.