Юрий Яровой «Высшей категории трудности» (повесть)

[Demetrius]

Пару дней назад прочёл "Читая Ярового" Галины Сазоновой. Жаль, раньше не попадалось.

Прочитал с большим интересом  -  веяние свежего воздуха в застоявшемся пространстве дятловедения. Это исследование интересно всё целиком, от начала до конца.

Абсолютно согласен, хотя я знаком только с первой частью. Хорошо бы Вьетнамка тут разместила всю свою работу, полностью.

[Никанор Б.]

Так "горные замки" , а попросту говоря по-человечьи, горнолыжные крепления, тем исключительно от нормальных и отличаются, что там именно пятка намертво крепится.  Понятно, что автор, как и вы, об этом без понятия.

ну не писал такого Яровой - "пятка намертво крепится"
и я не писал

ведь написано же коротко и ясно - горные замки
для движения в горах, а не для горнолыжного спорта

наподобие таких, какие немецкие егеря использовали :
*

Лох ваш Яровой, и дилетант

легче, дядя

Яровой писал о геологах - поработав геологом
писал об инженерах - поработав инженером
писал о лётчиках - полетав в составе экипажа
и туристический опыт у него был немалый

и о группе Дятлова он написал - будучи участником поисков

так что - легче, соломон, легче
а то люди не поймут

На мой взгляд, это два разных момента. Избушку( чум?) нужно еще разбирать

не нужно
на момент похода в окрестностях было два места по две избушки на каждом

А радиоприемник понадобился автору для того, чтобы заткнуть прорехи необъяснимых фрагментов реальной истории похода

автор прямо или несколько завуалированно описывает реалии происходившего
и приёмник - тоже может быть реалией, а не затычкой для "прорех"

я знаком только с первой частью

это как ?
можно узнать, что такое "первая часть"?

[Demetrius]

на момент похода в окрестностях было два места по две избушки на каждом

Что Вы имеете в виду? Какие места именно в окрестностях? Это интересно.

автор прямо или несколько завуалированно описывает реалии происходившего
и приёмник - тоже может быть реалией, а не затычкой для "прорех"

Все может быть. Я же не утверждаю, что приемника у дятловцев принципиально не было, и быть не могло.
Но только ли реалии описывает автор? Всех реалий не знает никто, при какой угодно высокой осведомленности. А перед Яровым при написании книги стояли, в том числе, и чисто литературные задачи. Ибо писал он повесть на основе реальный событий, а не версию в узком смысле этого слова. И в повести никак нельзя было оставлять "прорех", разрывающих ткань фабулы, оставлять читателя в недоумении по поводу элементарных вопросов. Поэтому вполне оправданно предположение, что наличие приемника в повести- это авторский домысел( что не отменяет вероятности его действительного наличия у дятловцев; однако, это лишь вероятность, не доказуемая ссылками на книгу). В противном случае, придется и обувь из бересты считать "реалией" февральской ночи 1959 года.

это как ?
можно узнать, что такое "первая часть"?

Начальная часть работы, опубликованная в теме про повесть Ярового на промежуточном, ныне заглохшем форуме.

[Никанор Б.]

Что Вы имеете в виду? Какие места именно в окрестностях?

Места известные. Две избы на месте, известном сейчас как база Ильича, и две избы у устья Ахтыла, на месте Ячи-пауля.
Удивительным образом эти избы выпали и при поисках, и при допросах в уголовном деле. Все окрестные стойбища манси облетели, самих манси допросили, а ближайшее к месту происшествия жильё даже не упомянуто.

наличие приемника в повести- это авторский домысел( что не отменяет вероятности его действительного наличия у дятловцев; однако, это лишь вероятность, не доказуемая ссылками на книгу)

этот "домысел" дополняет и объясняет наблюдение осветительной ракеты Шумковым и Владимировым с вершины Чистопа
этот "домысел" - ещё один довод в доказательство синхронности походов двух туристических групп

Начальная часть работы, опубликованная в теме про повесть Ярового на промежуточном, ныне заглохшем форуме.

я прочёл в сборнике Кунцевича за 2018 год

[Demetrius]

Две избы на месте, известном сейчас как база Ильича, и две избы у устья Ахтыла, на месте Ячи-пауля.
Удивительным образом эти избы выпали и при поисках, и при допросах в уголовном деле. Все окрестные стойбища манси облетели, самих манси допросили, а ближайшее к месту происшествия жильё даже не упомянуто.

Как бы Вы это объяснили?

[Demetrius]

Места известные. Две избы на месте, известном сейчас как база Ильича, и две избы у устья Ахтыла, на месте Ячи-пауля.

Они разве в пешей доступности?

[Никанор Б.]

Как бы Вы это объяснили?

Объяснил бы тем, что эти избы были проверены, но в УД это никак не отразилось. То есть избы проверяли не в рамках известных поисков.

Они разве в пешей доступности?

От ХС до изб на месте базы Ильича 20 км, от вершины Отортена до изб у устья Ахтыла 30 км  -  это всё по прямой. По кривой длиннее, но зато по имевшимся тропам.

[Demetrius]

От ХС до изб на месте базы Ильича 20 км, от вершины Отортена до изб у устья Ахтыла 30 км  -  это всё по прямой. По кривой длиннее, но зато по имевшимся тропам.

Если мне память не изменяет, сосновцам идти до избушки было ближе. А реальные дятловцы вряд ли прошли бы такие расстояния.