Омар убить меня

[Тамара Орлова]

ничего они не соврали , об том я писала сто раз )
да вы логику то включте и тотрвитесь от порваной совы следака )
 раз Омар задумал денег попросить, на кой ему туда пешком перется ,  а взяв деньги поехать по делам  )
 логично что сел на мопед , думал заехать за деньгами а потом обедать
 и вся версия того Чичи ляп на ляпе

Он мог никуда не ездить. Перелез через изгородь, вернулся также. Франсин говорит в каком-то ролике репортеру, что они и не видят обычно, работает ли садовник у них в собственном саду. Разве что слышат, что работает какая-то техника.

[azazella177 06]

Он мог никуда не ездить. Перелез через изгородь, вернулся также

ну и накой ему лазить и прятатся ? он же шел к своей равботодательнице аванс выпрашивать

[azazella177 06]

Речь шла о том, что странно было бы Омара исключать из числа подозреваемых. Вот это никто не понял бы.

а я разве хоть раз писала об исключать ) но надо было версии разрабатывать ) а не все что и наесть подстраивать под Омара

[Тамара Орлова]

ну и накой ему лазить и прятатся ? он же шел к своей равботодательнице аванс выпрашивать

А если всё же воровать?

[azazella177 06]

Мог и загородом выкинуть. Главное, что "деть" эту одежду- не проблема

сперва она должна быть ) ведь если он убить не планировал , а по версии следствия непланировл , так и переодеватся ему не во что было
и в опережение не надо рассказывать что из дому он выезжал в какой то особой одежде а у всех тех мадам хронил запасную

[azazella177 06]

А если всё же воровать?

насос ? давайте по кускам не надо с разных версии говорим про версию следствия ведь вы приводите доводы следака ) так будьте последовательны )
 если разговор про воровство - ну тогда все  доводы следaка  по боку и начинаем строить новую ) 

[Тамара Орлова]

насос ? давайте по кускам не надо с разных версии говорим про версию следствия ведь вы приводите доводы следака ) так будьте последовательны )
 если разговор про воровство - ну тогда все  доводы следaка  по боку и начинаем строить новую ) 

Хорошо. Только версию следака мы уже обсуждали?

[azazella177 06]

Хорошо. Только версию следака мы уже обсуждали?

но как по мне мы в основном тем и занимались:) но вы прыгаете  как какой то кенгуру   
 то воровство,  то денег просить,  то служанка )
 
 надо как говорится в фильме "Театр "
взяла паузу так держи 
но я сегодня уже 

[Баридетектив]

Речь шла о том, что странно было бы Омара исключать из числа подозреваемых. Вот это никто не понял бы.Мог и загородом выкинуть. Главное, что "деть" эту одежду- не проблема.Омар не профессиональный киллер, чтобы убить одним ударом. В начале конфликта он, может, будучи в состоянии аффекта только нанес тяжелые травмы. И только потом решил, что нужно добивать.

ему понадобилось бы два или три удара, что бы добить. О чем он сам и сказал своим адвокатам, ему сильному восточному мужчине, который работает физически ничего не стоило добить её. Он это так настойчиво повторял, надеясь на здравый смысл судей.  Именно этот кровавый цирк в подвале он и считал своим алиби, ему то это все зачем????

[Баридетектив]

Хорошо. Только версию следака мы уже обсуждали?

что??? А что мы вообще обсуждаем,, я пришла в эту тему когда было не более 45странмц и в теме уже давно никто не писал. Она была как памятник с устоявшимися версиями и штампами. Сейчас все намного круче и материалы есть и версии и всплывают подробности и... Вообщем всем спасибо, кто не равнодушен.

[Тамара Орлова]

Вообще то я о том же.

[Баридетектив]

Вообще то я о том же.

Понятно, как видите, все как в стихах, нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся...

[Glaider]

Нападавших могло быть несколько. Несколько днк на двери. Несколько орудий нападения.
Пока кто-то бил палкой, другой ушел за кусторезом, третий в доме ищет ценности/документы.

Это решает вопрос с отсутствием крови в доме. Это позволяет сократить время нахождения на месте преступления.

Для одного преступника очень сложная версия получается. И брусок и кусторез и кража и надпись и т.п.
А вот для 2-3 человек вполне.

Как я писал ранее, даже не обязательно знать Омара в лицо. Достаточно услышать случайно как убитая спрашивает "Омар, это ты?" и сделать вывод, что есть некий Омар и сама хозяйка не исключает его появления на МП.
После изначального нападения, перед добиванием спросить "Кто такой Омар?". В ответ услышать "садовник", возможно даже "Он скоро придет"(как блеф). Дальше отправляемся в сарай за инструментом садовника, пишем надпись, уходим.
Это если преступники вообще не знакомы с местом. А если был кто-то знающий Омара - все еще проще. Могли и знать, что алиби у него может и не быть.

Если все-таки убил Омар - опять таки не достаточно улик, чтобы я например мог назвать его убийцей, без всяких сомнения.

[Тамара Орлова]

Если нападавших несколько, то надо предполагать группу. То есть шайку и всё же ограбление. А почему ограбить решили именно Гислен? Как самый богатый дом? Или есть причина?
Ведь дом не обыскали даже, во всяком случае никаких следов этого, сейф не тронут, замки не взломаны.

[azazella177 06]

То есть шайку и всё же ограбление.

не обязательно орабление ) мало ли мотивов )  чтоб пресечь то , что она собиралась сделать:)

Ведь дом не обыскали даже, во всяком случае никаких следов этого, сейф не тронут, замки не взломаны.

то что сейф заперт не значит что он не тронут