Омар убить меня

[azazella177 06]

Да это просто предположение. В этом его "Казино" может всё же выпивку подавали. А он туда ходил аж с 1989 года, то есть больше двух лет.Может, бармен и принимал у него что-то вместо денег. Россия 90-х копировала Европу.А в небольшом заведении - почему не допустить, что принимали фирменные бутылки, запечатанные как надо. 

так вы определитесь там заведение небольшое ,  или прям казино казинов , где владелец в силах наложить запорет дабы Омаа никуда не пускали )
а то вы ранее мне именно про то писали
если заведение скромное , то хороший виски да-е купленный по дешевке там никто не будет пить) аколи казино хорошее никто не будет рисковать покупая чего то у какого то араба )
И мало с каких годов Омар туда ходил , ва-но где по такой логике он те вина брал

А когда - до того? Он как приехал, сразу у Гислен и стал работать.

ну тогда тем более  неоткуда было брать

И судя потому , что там никто того винного погреба  не упоминает, то мож там и вовсе ничего не было) ведь там с 1989 по лето 1991 ремонты шли

[Тамара Орлова]

...я только ссылку на сайт следователя потеряла...

http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2023/03/Les-conclusions-de-Vincent-Lesclous%2C-avocat-général-devant-la-commission-d-instruction%2C-à-l-audience-du-15-septembre-2022

[Тамара Орлова]

так вы определитесь там заведение небольшое ,  или прям казино казинов , где владелец в силах наложить запорет дабы Омаа никуда не пускали )
а то вы ранее мне именно про то писали
если заведение скромное , то хороший виски да-е купленный по дешевке там никто не будет пить) аколи казино хорошее никто не будет рисковать покупая чего то у какого то араба )
И мало с каких годов Омар туда ходил , ва-но где по такой логике он те вина брал
ну тогда тем более  неоткуда было брать

И судя потому , что там никто того винного погреба  не упоминает, то мож там и вовсе ничего не было) ведь там с 1989 по лето 1991 ртемонты шли

Непонятно ничего. Это какие-то нюансы надо знать.

[azazella177 06]

Непонятно ничего. Это какие-то нюансы надо знать.

какие нюансы , я просто написала как есть:)

[Баридетектив]

Если горничную сменили незадолго до убийства, то она не могла воровать годами.

нет конечно, так воровала прежняя горничная, за что и была уволена, но опять же мадам не может этого подтвердить.. А во. В 2000г г нашёлся один заключённый, который похвастался, что это он с прежней горничной совершили все это. И объяснил, сама горничная предложила ограбить мадам, та уволила и нагрубла ей, оскорбила. Следствие проверяло эту версию, оказалось заключённый в то воскресенье лежал в больнице и по версии следствия не мог убить мадам, самооговор ради авторитета в тюрьме.  А вот знакомство с горничной следствие не отрицает. А мы с вами сейчас знаем о неоднозначно выводе медэкспертов.

[Тамара Орлова]

какие нюансы , я просто написала как есть:)

"Казино" - небольшое видимо заведение на первом этаже многоквартирного здания, по виду.
Скромным такое заведение быть не может  , связи с такими же поддерживает.Иначе не выживет такой бизнес. Так думаю.
Как и что можно знать про жизнь и деятельность такого заведения, разве что по фильмам про капитана Катаньи.  

[Баридетектив]

уж прям ) вы не путайте  хранения виски в бочках и бутилках  
у виски в бутылках хранение куда проще вина , а уж об влажности и вовсе не надо заботится ) 

виски же наоборот никак должен контактировать с пробкой так что особого положения не надо

Аза я не путаю хранение шотландского виски, посмотрите интернет ради просто хорошего вечера, именно в подвалах и выдерживпли виски и именно в бутылках, что касается пробок, то я не настаиваю, что пришли именно за виски.  Прованс, Мужен... Там есть свои бренды. И ещё, мне кажется, что это дело будет раскрыто, когда найдётся тетрадь мадам. Рукописи, как известно не горят.

[azazella177 06]

"Казино" - небольшое видимо заведение на первом этаже многоквартирного здания, по виду.
Скромным такое заведение быть не может

ну здрасьте ) может и в полне )а если то было в многоквартирном доме , то уже и казино врядли назовешь)   
и какие там связи могут быть с другими казино , коли й полагаю то и вовсе помещение где играют

Как и что можно знать про жизнь и деятельность такого заведения, разве что по фильмам про капитана Катаньи.  

извините но можно а Катани и вовсе тут не причем

[Тамара Орлова]

ну здрасьте ) может и в полне )а если то было в многоквартирном доме , то уже и казино врядли назовешь)   
и какие там связи могут быть с другими казино , коли й полагаю то и вовсе помещение где играют

извините но можно а Катани и вовсе тут не причем

На вывеске этого заведения такая надпись "Казино".Это в ролике показывали про Омара.
Мне что-то вот не было интересно, как эти заведения работают.

[azazella177 06]

Аза я не путаю хранение шотландского виски, посмотрите интернет ради просто хорошего вечера, именно в подвалах и выдерживпли виски и именно в бутылках, что касается пробок, то я не настаиваю, что пришли именно за виски.

мне нечего смотреть потому как для виски состаточно чтоб не было перепадов температуры  и вертикально бутылки стояли  ) достаточно элементарного бара или холодильника , когда он уже в бутылках

Прованс, Мужен... Там есть свои бренды.

ну и что что Прованс ? У мадам винодельни не было,  при чем тут тот Прованс ? )

[azazella177 06]

На вывеске этого заведения такая надпись "Казино".Это в ролике показывали про Омара.

так вот у меня в 10  мин ходьбы тоже есть  помещение над  с вывеской Казино
салон с игровыми автоматами и что  ?

Мне что-то вот не было интересно, как эти заведения работают.

а должно было , раз взялись за такое дело : )

[Тамара Орлова]

Нашла переписку по винному вопросу в блоге следователя! Его подписчик, под ником Депутат задает следователю вопрос и следователь отвечает. Причем, совсем не так любезно, как обычно. Видно, что вопрос ему не нравится.

Депутат · 20 ИЮЛЯ 2019 Г., 17:21 Ответить на комментарий депутата
Здравствуй,

Как часто, к сожалению, вы ловите рыбу в своих рассуждениях из-за чрезмерного демонстративного остроумия. Это превышение иногда может открыть дверь для споров, которых, однако, можно избежать, оставаясь в рамках неоспоримых элементов.

В ответ на сообщение, оставленное г-ном ГУВИ Клодом, вы указываете, что :

1 °"Тем более что следует принять во внимание график работы г–жи Маршал утром (см. Телефонные переговоры и расписание - последний звонок в 11:50). Именно в результате этого сообщения она отправляется в подвал, чтобы привести в действие систему регулирования бассейна ".

Не огорчайтесь, "в результате" не означает и никогда не означало "в данный момент".

Следовательно, в хронологии звонков, сделанных или полученных миссис, ничего нет. Маршал исключает возможность того, что ее убийца мог оказаться в подвале, поскольку у него был ключ, позволяющий ему получить к нему доступ, до того, как миссис. Маршал сама туда не ездила, чтобы провести там какие-либо настройки в системе обслуживания бассейна (предположение).

Самое большее, можно утверждать, что в той степени, в которой, по логике вещей, г-жа Маршал была убита. Маршал позаботился о том, чтобы сохранить расположение ключа, позволяющего получить доступ к подвалу, маловероятно (но не невозможно), что она оставила копию на постоянной основе в распоряжении своего садовника.

2 ° "С другой стороны, если предположить, что в дровяном шкафу постоянно висел ключ, что бы Раддад стал делать в подвале? Что с этим делать? Котел, система управления бассейном, резервуар для мазута "

Давайте перевернем рассуждения, чтобы проверить их обоснованность :

Если в этом подвале нет ничего интересного в преступном смысле этого слова, то почему г-жа Маршал. Маршал хранит средство доступа (ключ) под надежной охраной в своем доме?

Что можно найти в этом подвале, кроме котла, системы технического обслуживания и очистки бассейна, резервуара для мазута и некоторого количества щебня и других строительных отходов?

Ну, там есть винный погреб!
Винный погреб, который, как можно предположить, учитывая финансовые возможности покойного г-на Маршала, наполнен не только грубыми винами и прочими приятными закусками.

Как специалист, вы, естественно, знаете роль, которую кража хороших бутылок играет в "вспомогательном преступлении"?

Вино, когда дело доходит до гран Крю, - это вид, который легко перепродать (не говоря уже о его потреблении!), И это особенно интересный отчет для того, кто получил его бесплатно во время ограбления.

Это, кстати, причина, по которой г-жа Маршал была убита. Маршал, опытная любовница и хозяйка, выросшая в среде, где качественные винодельни и вина являются частью повседневной жизни, знала, что должна тщательно запирать помещение, ни один другой элемент которого не заслуживает такого пристального внимания, как вы отмечаете не без иронии.

3° Точно так же мое социальное происхождение заставляет меня утверждать, что маловероятно, чтобы "помещение садовника", то есть помещение для дров, было оставлено "открытым для всех ветров".
Потому что, если кража вин - обычное явление, то кража инструментов, средств ухода и приспособлений - не в последнюю очередь.

Удалось ли вашему расследованию на этом уровне определить, у кого был ключ от дровяного склада и как им управляла г-жа Маршал. Маршал?

С уважением,
ДЕПУТАТ

Жорж ЧЕНЧИ (следователь) · 25 ИЮЛЯ 2019 Г., 11:33 Ответить на комментарий
Жоржа Ченчи
@MP:
Что касается места нападения: Что вы хотите, чтобы Раддад пошел и сделал в подвале, не зная, собирается ли туда жертва? Кража винных бутылок? Я нахожу ваши рассуждения ограничивающими, учитывая причины, по которым Раддад отправился в драку в тот день. Пересмотрите вопрос.
Я уже ответил на ваш вывод.
Всего хорошего.

http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2012/11/Quels-sont-les-éléments-qui-permettent-de-situer-le-lieu-de-l-agression-Pourquoi-Mme-Marchal-se-trouvait-elle-dans-le-sous-sol-de-sa-résidence

[azazella177 06]

Нашла переписку по винному вопросу в блоге следователя! Его подписчик, под ником Депутат задает следователю вопрос и следователь отвечает. Причем, совсем не так любезно, как обычно. Видно, что вопрос ему не нравится.

Депутат · 20 ИЮЛЯ 2019 Г., 17:21 Ответить на комментарий депутата
Здравствуй,

Как часто, к сожалению, вы ловите рыбу в своих рассуждениях из-за чрезмерного демонстративного остроумия. Это превышение иногда может открыть дверь для споров, которых, однако, можно избежать, оставаясь в рамках неоспоримых элементов.

В ответ на сообщение, оставленное г-ном ГУВИ Клодом, вы указываете, что :

1 °"Тем более что следует принять во внимание график работы г–жи Маршал утром (см. Телефонные переговоры и расписание - последний звонок в 11:50). Именно в результате этого сообщения она отправляется в подвал, чтобы привести в действие систему регулирования бассейна ".

Не огорчайтесь, "в результате" не означает и никогда не означало "в данный момент".

Следовательно, в хронологии звонков, сделанных или полученных миссис, ничего нет. Маршал исключает возможность того, что ее убийца мог оказаться в подвале, поскольку у него был ключ, позволяющий ему получить к нему доступ, до того, как миссис. Маршал сама туда не ездила, чтобы провести там какие-либо настройки в системе обслуживания бассейна (предположение).

Самое большее, можно утверждать, что в той степени, в которой, по логике вещей, г-жа Маршал была убита. Маршал позаботился о том, чтобы сохранить расположение ключа, позволяющего получить доступ к подвалу, маловероятно (но не невозможно), что она оставила копию на постоянной основе в распоряжении своего садовника.

2 ° "С другой стороны, если предположить, что в дровяном шкафу постоянно висел ключ, что бы Раддад стал делать в подвале? Что с этим делать? Котел, система управления бассейном, резервуар для мазута "

Давайте перевернем рассуждения, чтобы проверить их обоснованность :

Если в этом подвале нет ничего интересного в преступном смысле этого слова, то почему г-жа Маршал. Маршал хранит средство доступа (ключ) под надежной охраной в своем доме?

Что можно найти в этом подвале, кроме котла, системы технического обслуживания и очистки бассейна, резервуара для мазута и некоторого количества щебня и других строительных отходов?

Ну, там есть винный погреб!
Винный погреб, который, как можно предположить, учитывая финансовые возможности покойного г-на Маршала, наполнен не только грубыми винами и прочими приятными закусками.

Как специалист, вы, естественно, знаете роль, которую кража хороших бутылок играет в "вспомогательном преступлении"?

Вино, когда дело доходит до гран Крю, - это вид, который легко перепродать (не говоря уже о его потреблении!), И это особенно интересный отчет для того, кто получил его бесплатно во время ограбления.

Это, кстати, причина, по которой г-жа Маршал была убита. Маршал, опытная любовница и хозяйка, выросшая в среде, где качественные винодельни и вина являются частью повседневной жизни, знала, что должна тщательно запирать помещение, ни один другой элемент которого не заслуживает такого пристального внимания, как вы отмечаете не без иронии.

3° Точно так же мое социальное происхождение заставляет меня утверждать, что маловероятно, чтобы "помещение садовника", то есть помещение для дров, было оставлено "открытым для всех ветров".
Потому что, если кража вин - обычное явление, то кража инструментов, средств ухода и приспособлений - не в последнюю очередь.

Удалось ли вашему расследованию на этом уровне определить, у кого был ключ от дровяного склада и как им управляла г-жа Маршал. Маршал?

С уважением,
ДЕПУТАТ

Жорж ЧЕНЧИ (следователь) · 25 ИЮЛЯ 2019 Г., 11:33 Ответить на комментарий
Жоржа Ченчи
@MP:
Что касается места нападения: Что вы хотите, чтобы Раддад пошел и сделал в подвале, не зная, собирается ли туда жертва? Кража винных бутылок? Я нахожу ваши рассуждения ограничивающими, учитывая причины, по которым Раддад отправился в драку в тот день. Пересмотрите вопрос.
Я уже ответил на ваш вывод.
Всего хорошего.

вот сейчас я ничего не поняла
а кто сей перл выдал ? вопрос задающий или следователь?

Маршал, опытная любовница и хозяйка,

[Тамара Орлова]

вот сейчас я ничего не поняла
а кто сей перл выдал ? вопрос задающий или следователь?

Депутат, где текст выделен - задает вопрос.
Джордж Ченчи (следователь) - отвечает.
Это переписка из комментов в его блоге.

[azazella177 06]

Депутат, где текст выделен - задает вопрос.
Джордж Ченчи (следователь) - отвечает.
Это переписка из комментов в его блоге.

ну тогда они оба стоют друг друга ) при чем тут опытная любовница и  хозяйка ?
как то к винам относится ?
я уж не говорю об том , что мадам вовсе не было надобности разбиратся в ви нных погребах и в том как вина хронятся ) ей достаточно был уметь их ценить в плане выпивки