Омар убить меня

[Тамара Орлова]

про бывшего повара интересно, а он что рассказал,??

Это из  блога следователя, где он отвечает на вопрос подписчика:
"Вы работали над другими подозреваемыми? http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2013/01/Avez-vous-travaillé-sur-d-autres-suspects
8976 просмотров

Опубликовано в понедельник, 20 июня 2022 г., 05:15 - изменено 20.06.22 - ВОПРОСЫ / ОТВЕТЫ - Постоянная ссылка

Это правда, что в этом блоге я больше говорю о Раддаде, чем о других подозреваемых, над которыми мы работали. Всегда больше говорят о подозреваемом, чем о людях, в отношении которых проводилось расследование, которое снимало с них всякую ответственность.

Так написано во всех документах. Это не значит, что с самого начала расследования использовалось только предположение Раддада. Это было бы безответственно и серьезно. В ходе уголовного расследования и судебного разбирательства не было уделено особого внимания убийству, совершенному Омаром Раддадом. Расследования, проводимые жандармами и следственным судьей, как обвиняемыми, так и обвиняемыми, в спокойствии поиска и установления истины, не сводились к поиску виновного любой ценой, «привлечению» его к уголовной ответственности. Это не дух справедливости. Но, основываясь на всех объективных аспектах дела, гипотеза Омара Раддада возобладала над всеми остальными.

Расследования, проводимые как при расследовании вопиющего преступления, так и по судебному поручению, привели к тому, что мы проверили ситуацию нескольких человек, названных поименно в ходе разбирательства, о которых сообщили анонимно или по слухам соседей.

suspects.jpg

Следственные действия как в Приморских Альпах, так и в Париже исключили обвинение Мохамеда Раддада, брата Омара, и некоего Ухамму-Баха Мохамеда, который, как указывается в деле, был нанят Жислен Маршал в Ла Шамаде с 20 июня по 18 июля 1989 года."
Вот кмк этого человека называют поваром Гислен:
некоего Ухамму-Баха Мохамеда, который, как указывается в деле, был нанят Жислен Маршал в Ла Шамаде с 20 июня по 18 июля 1989 года.

[Сестра Гигон]

Если бы у адвокатов Омара возникло впечатление, что следователь относится к Омару с особым пристрастием и не объективен, они могли пожаловаться в прокуратуру. Но, судя по информации, они этого не сделали, то есть, жаловаться было не на что.

[Тамара Орлова]

Если бы у адвокатов Омара возникло впечатление, что следователь относится к Омару с особым пристрастием и не объективен, они могли пожаловаться в прокуратуру. Но, судя по информации, они этого не сделали, то есть, жаловаться было не на что.

В своём блоге следователь даже пишет о своем впечатлении по поводу поведения адвоката Омара - звезды французской адвокатуры - Вержеса, следователь считает, что Вержес не подготовился к процессу должным образом, а сразу начал педалировать политическую составляющую , то есть проблемы мигрантов.

[azazella177 06]

По подвалу не бегала. Подтянула кровать к двери, сделала надпись, больше сил не хватило. Сколько времени ей на это понадобилось, мы не знаем.

вот те на   а вы читали следака версию )  какие он ей перемещения приписывает ?
 или избарательно следаку верим ?

[azazella177 06]

"Звонок Омара" был не в 12.15, а в 12.51.

Последний раз Гислен говорила по телефону в 11.50  в тот день.Потому и считается, что у Омара было время для убийства, даже если звонил именно он сам, а не кто-то другой. Кроме того, он мог прийти к Гислен и пораньше, чем к 12 часам, потому что Франсин и её семейство не могли слышать звук мопеда, когда Омар уезжал.Это проверялось следственным экспериментом, когда было подтверждено, что с той веранды, где семейство Франсин обедало, шум мопеда не слышен.

ок ) по таймингу как складывается ? как минимум после ухода из работы раньше чем 12,15 -12,25 он в вилу Гислен не прибыл бы
 с верху реж, с низу подшивай не полчается

[Сестра Гигон]

вот те на   а вы читали следака версию )  какие он ей перемещения приписывает ?
 или избарательно следаку верим ?

И какие? Я все дословно не помню.

[azazella177 06]

В своём блоге следователь даже пишет о своем впечатлении по поводу поведения адвоката Омара - звезды французской адвокатуры - Вержеса, следователь считает, что Вержес не подготовился к процессу должным образом, а сразу начал педалировать политическую составляющую , то есть проблемы мигрантов.

почему вы другую информацию не разбираете как можжно только на тот блог опиратся ясно и понятно что там мнение предвзято

[azazella177 06]

И какие? Я все дословно не помню.

тогда спомните , я  переписывать не буду :)вы описали наверное десятую долю всех телодвижении мадам которых должно было натянуть следствие , дабы хоть как то сошлось) и все ровно не сходится

[azazella177 06]

Последний раз Гислен говорила по телефону в 11.50  в тот день.Потому и считается, что у Омара было время для убийства

вот именно ) потому и считается ) что у Омара

[Сестра Гигон]

тогда спомните , я  переписывать не буду :)вы описали наверное десятую долю всех телодвижении мадам которых должно было натянуть следствие , дабы хоть как то сошлось) и все ровно не сходится

Это у вас не сходится.

[azazella177 06]

Это у вас не сходится.

а как вам сходится если у вас передвинула кровать написала и всё

[Сестра Гигон]

а как вам сходится если у вас передвинула кровать написала и всё

А что она должна была ещё делать?

[Тамара Орлова]

почему вы другую информацию не разбираете как можжно только на тот блог опиратся ясно и понятно что там мнение предвзято

Человек отвечает за то, что пишет. А вот журналисты в своих статьях совсем не так серьезно отвечают за свои слова. К тому же часто усаживаются в лужу, когда, например, свидетель, якобы, нашедший например, нож, как свидетель убийства, оказывается другом Лилиан Ресиво.
"...Наранхо (адвокат Омара), когда его выслушали жандармы из отдела розыска Марселя, заявил, что этот нож ему передал Пабло Кортес-Матео (друг Лилиан Ресиво, гороничной). Он утверждал, что этот предмет, пропавший без вести, был найден через пять-шесть дней после убийства в скалах гавани Канн, где обычно гуляла пара Ресиво / Кортес-Матео.
"...Упомянутый в ходе предварительного расследования отдела розыска Марселя, я умалчиваю о предполагаемом исчезновении овощечистки в Ла Шамаде. Но это тоже было «долгоиграющим», поскольку этот предмет не мог быть использован в качестве орудия убийства.
Прослушивания, собранные жандармами, опровергли этот неправдоподобный тезис, в частности, из-за задержки между раскрытием факта обнаружения ножа и датой его передачи Наранхо, то есть 4 годами позже. Чтение официальных протоколов позволило составить точное представление об этой посуде: она была случайно обнаружена Кортесом-Матео, когда он искал потерянный гурман одним из своих знакомых; нож, который он хранил в ресторане, где работал, и который он передал по его просьбе Наранхо ... кто сделал его орудием убийства.

Кортес-Матео уточнил жандармам 9 октября 1995 г. (часть 17 – PV 1469/95), что ни при каких обстоятельствах он не видел, чтобы Лилиан Ресиво бросила этот нож там, где он его нашел; исключая то, что он мог быть орудием убийства....".
Причем, выясняется это далеко не сразу.
Конечно, тут видимо, написано с юмором, (понятно хотя и в дурном переводе) но зато видна "журналистская работа".Когда какие-то фигуранты дела "находили" что-то, давали интервью журналистам (конечно, не бесплатно) и те старались работали.http://omarlatuee.free.fr/index.php?post/2013/02/Qu-en-est-il-de-ce-couteau-trouvé-dans-le-port-de-Cannes

[azazella177 06]

А что она должна была ещё делать?

ну так прочтите версию следствия чего они ей приписали ) и кстати и Тамара и Барри н раз  то приводили
что она по версии следствия должна была сделать  и якобы проделала ) с такой пробитой головой , а в добавок и изрезаной до внутреностей

[Тамара Орлова]

почему вы другую информацию не разбираете как можжно только на тот блог опиратся ясно и понятно что там мнение предвзято

А какую информацию ещё можно считать достоверноЙ?