Версия А.Ракитина

Автор Straga, 18.02.2021, 13:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

Medgaz

#825
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 17:56Присутствие посторонних помогло транзитерам успешно прокачать кандидата в агенты, и разоблачить его. Читайте Ракитина.
Вы, видимо, какого-то другого Ракитина читали. У настоящего всё ровно наоборот - это туристы разоблачили транзитеров или по крайней мере заподозрили неладное. Почитайте внимательно отрывок из очерка, который я процитировал - там речь именно об этом.
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 17:56В условиях похода они ничего не могли сделать противнику.
Тогда комитетчикам зачем весь этот цирк, если они ничего не могут?

Medgaz

Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 17:56Несколько возможных точек для встречи, при этом выбор конкретной из них остается за транзитерами.
Транзитеры могут что угодно выбрать, проблема в том, что туристы до этой точки могут не добраться или не попасть в "окно". Не говоря уже о том, что ими согласно версии руководит человек, который ни сном ни духом не знает ни о каких встречах и не заморачивается тем, как на них попасть.

Demetrius

Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 18:26Вы, видимо, какого-то другого Ракитина читали. У настоящего всё ровно наоборот - это туристы разоблачили транзитеров или по крайней мере заподозрили неладное. Почитайте внимательно отрывок из очерка, который я процитировал - там речь именно об этом.
Читайте Ракитина не отрывками, а целиком. Ведь Вы восемь лет подряд оспариваете версию, которую в целом не знаете, т.к. очерк ракитинский, по собственному признанию, полностью не изучили.
"Или"- тут абсолютно неуместно. Кто такие туристы, чтобы разоблачить кого-то? Непосвященные туристы заподозрили что-то неладное в своих собеседниках, посвященные и так знали, кто перед ними. А вот транзитеры разоблачили подставу КГБ.
Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 18:26Тогда комитетчикам зачем весь этот цирк, если они ничего не могут?
Затем, что цель их заключалась в впаривании дезы и липового агента, а отнюдь не в аресте транзитеров. Транзитеры же последнего не знали, и знать не могли. Читайте Ракитина.
Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 18:32Транзитеры могут что угодно выбрать, проблема в том, что туристы до этой точки могут не добраться или не попасть в "окно".
Откуда Вы знаете, где находилось первое окно? Вдруг в Ивделе?
Ну да, могло внезапно и железнодорожное, и автобусное сообщение прерваться. Любые неожиданности возможны. Что же теперь, шпионажем больше не заниматься?
Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 18:32Не говоря уже о том, что ими согласно версии руководит человек, который ни сном ни духом не знает ни о каких встречах и не заморачивается тем, как на них попасть.
Человек заморачивался о том, чтобы пройти намеченный маршрут. И они по нему шли вплоть до самой гибели.
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

#828
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 21:47Непосвященные туристы заподозрили что-то неладное в своих собеседниках, посвященные и так знали, кто перед ними. А вот транзитеры разоблачили подставу КГБ.
Тогда читаем дальше.
ЦитироватьЕсли кто-то из членов группы Игоря Дятлова обратил внимание на акцент незнакомцев и стал задавать по этому поводу вопросы, то такое поведение, безусловно, могло вызвать тревогу и даже панику явившихся на встречу агентов иностранной разведки. Не следует упускать из вида, что иностранные разведчики чувствовали себя «как на войне» – они находились на боевом задании во враждебном окружении, они сознавали, что рискуют всем, так что нервы у них были напряжены... Наконец, памятуя о том, что из палатки почему-то исчезли два фотоаппарата (предположительно Тибо-Бриньоля и Колмогоровой), нельзя исключить того, что «прокололся» с фотосъёмкой вовсе не Золотарёв, а кто-то из туристов, никак не связанных с операцией КГБ.
То есть подозрения туристов, обративших внимание на акцент транзитеров и проколовшихся с фотосъемкой, вызвали у тех нервный срыв и панику с известными последствиями.
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 21:47Кто такие туристы, чтобы разоблачить кого-то?
Они те самые люди, которые сорвали операцию. Ну, кто бы мог подумать, что они обратят внимание на акцент незнакомцев, начнут их фотографировать, а то и спросят прямо "Пал Андреич, а вы шпион?" Ни одна светлая голова в ЦК КПСС, АН СССР и КГБ, планировавших операцию, такого даже представить не могла....
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 21:47Ну да, могло внезапно и железнодорожное, и автобусное сообщение прерваться. Любые неожиданности возможны. Что же теперь, шпионажем больше не заниматься?
В любом деле, не только в шпионском, нужно сводить любые неожиданности к минимуму. А авторы этой безумной затеи преследовали, похоже, прямо противоположную цель.
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 21:47Откуда Вы знаете, где находилось первое окно? Вдруг в Ивделе?
Вы ж только что утверждали, что нужно было выбрать то место, где КГБ ничего не мог сделать противнику. В Ивделе он тоже ничего не мог, что ли?
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 21:47Человек заморачивался о том, чтобы пройти намеченный маршрут. И они по нему шли вплоть до самой гибели.
И чего же их так долго искали, если маршрут  с местами стоянок был намечен и известен? Транзитеры были о нем осведомлены лучше, чем турклуб УПИ?

Demetrius

Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 21:59Тогда читаем дальше.То есть подозрения туристов, обративших внимание на акцент транзитеров и проколовшихся с фотосъемкой, вызвали у тех нервный срыв и панику с известными последствиями.
Точно так. Только термин "разоблачение" тут не подходит.
Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 21:59Они те самые люди, которые сорвали операцию. Ну, кто бы мог подумать, что они обратят внимание на акцент незнакомцев, начнут их фотографировать, а то и спросят прямо "Пал Андреич, а вы шпион?" Ни одна светлая голова в ЦК КПСС, АН СССР и КГБ, планировавших операцию, такого даже представить не могла....
Отчего же? Могла. Вы только забываете(или Вам не попался на глаза соответствующий отрывок), что место встречи определялось не КГБ, ЦК и Академией Наук, а другой стороной. От ЦК и КГБ зависело принять или не принять такой вариант. Не принять- значит, отказаться от проведения спецоперации.
Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 21:59В любом деле, не только в шпионском, нужно сводить любые неожиданности к минимуму. А авторы этой безумной затеи преследовали, похоже, прямо противоположную цель.
Это Ваше теоретическое рассуждение. В реале ведь поход состоялся, притом согласно маршруту. Если помните, вплоть до восхождения на Перевал вопреки скверной погоде.
Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 21:59Вы ж только что утверждали, что нужно было выбрать то место, где КГБ ничего не мог сделать противнику. В Ивделе он тоже ничего не мог, что ли?
Гораздо меньше, чем в Свердловске, Ялте или Москве.
Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 21:59И чего же их так долго искали, если маршрут  с местами стоянок был намечен и известен? Транзитеры были о нем осведомлены лучше, чем турклуб УПИ?
Конечно лучше. Странно об этом напоминать, но турклуб УПИ его вообще не знал, т.к. Дятлов не оставил в нем маршрутный лист. Сестра Колеватова восстановила для турклуба маршрут по памяти, а искали пропавшую группу на одном, вполне определенном участке маршрута, и вот тут без Комитета не обошлось. Разумеется, транзитеры знали заранее маршрут, и могли выйти на любую им удобную точку в любое время.
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

#830
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 22:52Точно так. Только термин "разоблачение" тут не подходит.
Главное тут не термины, а поведение непосвященных в операцию людей, которое привело к ее срыву. Это как раз та неожиданность, которую можно и нужно было предвидеть, если возможность такой операции действительно рассматривалась. И уже одно это - веское основание отказаться от такой опасной авантюры.
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 22:52Это Ваше теоретическое рассуждение.
Это рассуждение Ракитина, согласно которому неожиданная (хотя и вполне предсказуемая на самом деле) реакция туристов привела к провалу операции.
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 22:52Дятлов не оставил в нем маршрутный лист.
Видимо, не оставил потому, что маршрутный лист был переправлен в штаб-квартиру ЦРУ, где он был, конечно, нужнее.
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 22:52В реале ведь поход состоялся, притом согласно маршруту. Если помните, вплоть до восхождения на Перевал вопреки скверной погоде.
Поход не состоялся, так как был прерван в самом начале. При серьезном отставании от графика, кстати.
Цитата: Demetrius от 13.06.2021, 22:52искали пропавшую группу на одном, вполне определенном участке маршрута, и вот тут без Комитета не обошлось. Разумеется, транзитеры знали заранее маршрут, и могли выйти на любую им удобную точку в любое время.
Не понял. Если транзитеры могли выйти на любую точку в любое время, то откуда комитет знал, на каком участке искать группу? И откуда вообще следует, что КГБ хоть как-то помог с поисками?

beloff

#831
Ракитин все оч.хор. разжевал.

Demetrius

Цитата: Medgaz от 13.06.2021, 23:09Главное тут не термины, а поведение непосвященных в операцию людей, которое привело к ее срыву. Это как раз та неожиданность, которую можно и нужно было предвидеть, если возможность такой операции действительно рассматривалась. И уже одно это - веское основание отказаться от такой опасной авантюры.
Если бы Комитет отказался от операции, то поход группы Дятлова все равно состоялся бы. И Кривонищенко все равно должен был понести туда с собой некий предмет. Ведь та сторона его, как она думала, завербовала, и теперь дала ему определенное задание. Негласно вмешаться, и помешать походу, а так же не дать ГК возможности доступа к радиоактивным образцам? Такой шаг Комитета перечеркивал всю его предыдущую работу по созданию "двойника". Т.е. в таком случае, для чего столько старались?
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

#833
Цитата: Demetrius от 15.06.2021, 19:29Т.е. в таком случае, для чего столько старались?
В итоге так "постарались", что погубили и двойника, и группу, и ничего не передали. И не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть именно такой итог, подписавшись на эту авантюру.
Между тем обставить отказ К. от похода можно было довольно просто, не вызывая подозрений - болезнь, семейные обстоятельства, отмена самого похода (типа Масленников не утверждает план похода, спортклуб не выдает нужного снаряжения итд). И тогда противнику пришлось бы искать менее опасные для советской стороны способы передачи.

beloff

#834
Цитата: Demetrius от 15.06.2021, 19:29то поход группы Дятлова все равно состоялся бы
Вспомните  где  как и когда искали пропавшую группу.
Один отряд пошел по следам , другой высадился на Отортене.  Меж тем группа могла потеряться на любом участке 300км маршрута. Но кто то четко знал - если что то и случилось  то в этих пределах - в пределах 5% длины маршрута, в самом , притом, начале. В пределах примерно 15км участка.  Или точно знал, что дело окончилось уже давно и скверно.
" и предложил забросить туда нашу небольшую, но манев-
Лист 320
ренную группу под г. Отортен – самый Северный пункт маршрута группы Дятлова. После длительного обсуждения предложение было принято." А чо - логично - самая северная точка. Почему не самая западная иле  какаянть другая самая(или не самая) Моисей как то не пояснил.
 Теперь простой русский мужик Пашин
"Свидетель показал: 23 февраля 1959 года в составе 6 человек нас высадили с вертолета в район горы Оттортенн для поисков потерявшейся группы туристов. В первый день поисков, как только спустились в Аспию то обнаружили лыжню туристов. Здесь мы расположили палатку, переночевали, разбились на три группы и пошли искать туристов, в результате поисков обнаружили палатку с вещами,"
Вот  те и вся великая уральская тайна всех времен и народов...

Medgaz

#835
Цитата: beloff от 15.06.2021, 21:29Один отряд пошел по следам , другой высадился на Отортене. 
Нэ так всо это было. Савсэм нэ так (С)...

ЦитироватьНаиболее перспективным для поисков был определён район от горы Отортен до Ойко-Чакура (по прямой между ними 70 км) как наиболее удалённый, сложный и потенциально более опасный для туристов. Поисковые группы решили высадить в районе горы Отортен (северные группы Слобцова и Аксельрода), в районе Ойко-Чакура (южная группа Гребенника) и в двух промежуточных точках между этими горами. В одной из точек высадили группу Чернышева на водоразделе в верховьях Вишеры и Пурмы, ― примерно на полпути от Отортена до Ойко-Чакура. Группу Карелина решили направить в район горы Сампалчахль (910) ― в истоки реки Ниолс, в 50 км южнее Отортена, между группами Чернышева и Гребенника.
https://perevaldyatlova.ru/tajna-holatchahl/

И еще - как говорил тов. Масленников...

Цитировать25 и 26 февраля была достигнута договоренность с Пермью о том, что группа охотников коми пройдет в меридиональном направлении вдоль долины реки Вишеры.
Маршрут группы Дятлова представлял собой кольцо, которое начиналось и оканчивалось в Вижае: Вижай - река Лозьва, пос. 2-й Северный, р. Ауспия, г. Отортен, - по главному хребту на юг, до горы Ойко-Чакур, через верховья рек Пурмы и Вишеры – выход по реке Тошемке на Вижай.
Высадка групп и маршрут их обеспечивал проход всего маршрута группы Дятлова по всем точкам.

Demetrius

Цитата: Medgaz от 15.06.2021, 19:58В итоге так "постарались", что погубили и двойника, и группу, и ничего не передали. И не надо было быть семи пядей во лбу, чтобы предвидеть именно такой итог, подписавшись на эту авантюру.
Между тем обставить отказ К. от похода можно было довольно просто, не вызывая подозрений - болезнь, семейные обстоятельства, отмена самого похода (типа Масленников не утверждает план похода, спортклуб не выдает нужного снаряжения итд). И тогда противнику пришлось бы искать менее опасные для советской стороны способы передачи.
С чего бы он стал искать МЕНЕЕ опасные для советской стороны способы? Просто вот мотив какой у противника: искать для советской стороны(которой там не должно было быть, но чье возможное присутствие он подозревал, и которого опасался) менее опасные способы передачи?
Министерство Пространства и Времени

Medgaz

#837
Цитата: Demetrius от 15.06.2021, 21:58С чего бы он стал искать МЕНЕЕ опасные для советской стороны способы? Просто вот мотив какой у противника: искать для советской стороны(которой там не должно было быть, но чье возможное присутствие он подозревал, и которого опасался) менее опасные способы передачи?
А у советской стороны мотив какой был, когда она с ходу согласилась на НАИБОЛЕЕ опасный для себя способ, приведший к полному провалу? Вы считаете комитетчиков круглыми идиотами?

Цитата: Medgaz от 15.06.2021, 22:01чье возможное присутствие он подозревал, и которого опасался
А кто им дал гарантию, что на Сев. Урале в зоне Ивдельлага не может быть никакого советского присутствия?

beloff

#838
ЦитироватьДопрос свидетеля Карелина
По телефону мы связались со Свердловском и с Ивделем и получили распоряжение прибыть в Ивдель, куда приехали поездом 25 февраля в 11 часов ночи. 27 февраля мы были заброшены на вертолете к обнаруженной накануне палатке.
Сильно искал Владислав Георгиевич.  Простттаки носом рыл. Думаю, так же было и с остальными "группами. Просто не успели. Может и планировались, но не успели. Накладочка вышла - нашли сильно быстро.. Таки я думаю оне можить и планировались, чтоб не так наглядно было. Или вообще их придумали постфактум.
25го, напомню, в Ивделе состоялось заседание штаба, а 26 начались находки.

Demetrius

Цитата: Medgaz от 15.06.2021, 22:01А у советской стороны мотив какой был, когда она с ходу согласилась на НАИБОЛЕЕ опасный для себя способ, приведший к полному провалу? Вы считаете комитетчиков круглыми идиотами?

А Вы откуда знаете, какие другие способы могли быть предложены? Вдруг более опасные? Потому и согласились, что перенесение рандеву влекло за собой рост подозрительности с той стороны.
Цитата: Medgaz от 15.06.2021, 22:01А кто им дал гарантию, что на Сев. Урале в зоне Ивдельлага не может быть никакого советского присутствия?
Гарантии, разумеется, транзитерам никто не давал. Но там они находились на оперативном просторе.
Министерство Пространства и Времени