Версия А.Ракитина

[Demetrius]

Нет, я так не считаю. Учитывать территориальные особенности, конечно же, приходилось - мало ли кому что в голову взбредет... Страна была большая, и разница между Западной Украиной, например, и Сев. Уралом - колоссальная в обсуждаемом контексте. Как по целесообразности, так  и по технической возможности  заброски агентов.

Т.е. существовали на территории СССР районы, в которых иноагенты принципиально не могли появиться ни при каких обстоятельтвах?
А чем Зап.Украина лудше Сев.Урала?

[Demetrius]

Кто они - "транзитеры" ваши? Они нигде не могли появиться, потому что нет такой специализации в шпионском ремесле.

Это не специализация, а функция.

[beloff]

Нет, я так не считаю. Учитывать территориальные особенности, конечно же, приходилось - мало ли кому что в голову взбредет... Страна была большая, и разница между Западной Украиной, например, и Сев. Уралом - колоссальная в обсуждаемом контексте. Как по целесообразности, так  и по технической возможности  заброски агентов.

т.е . посещение иносранными разведчиками  Ивдельского р-на  Свердловской обл.  нецелесообразным или таки технически невозможным? Или то и другое одновременно?

[Medgaz]

А чем Зап.Украина лудше Сев.Урала?

Удивительный вопрос... Зап. Украина лучше для заброски шпионов тем, что она являлась территорий приграничной. Не говоря уже об отрицательном отношении к советской власти значительной части местного населения. Поэтому известны десятки случаев такой заброски туда  в послевоенное время. В отличие от Сев. Урала. Для вас это новость?

[Medgaz]

т.е . посещение иносранными разведчиками  Ивдельского р-на  Свердловской обл.  нецелесообразным или таки технически невозможным? Или то и другое одновременно?

Одновременно. Не было ни смысла, ни технической возможности. За чем и за кем там было шпионить?

[Medgaz]

Это не специализация, а функция.

Функция по-другому называется. Но для придуманной истории, видимо, пришлось придумывать и новые слова.

[Demetrius]

Удивительный вопрос... Зап. Украина лучше для заброски шпионов тем, что она являлась территорий приграничной. Не говоря уже об отрицательном отношении к советской власти значительной части местного населения. Поэтому известны десятки случаев такой заброски туда  в послевоенное время. В отличие от Сев. Урала. Для вас это новость?

ЗапУкраина была приграничной с социалистическими Польшей, Венгрией, Чехословакией и Румынией. Для передвижения агентов наличие этой границы было дополнительным гемором, а не преимуществом. А отношение местного населения к Советской власти тут при чем? В обсуждаемой версии есть что-то о роли местного населения в истории загадочной гибели группы Дятлова?

[Demetrius]

Одновременно. Не было ни смысла, ни технической возможности. За чем и за кем там было шпионить?

А что там технически невозможного?

[Medgaz]

ЗапУкраина была приграничной с социалистическими Польшей, Венгрией, Чехословакией и Румынией

Они стали "социалистическими" прямо-таки с 1945 года? Даже официально их по крайней мере лет 20 после войны так не называли.

[beloff]

Одновременно. Не было ни смысла, ни технической возможности. За чем и за кем там было шпионить?

Ну так Мэтр же подробно объяснил цель визита - знакомство с перспективным источником. Что же касается технической сложности - ее просто не существует - ам-ская авиация  располагала возможностью доставки.

[Medgaz]

А что там технически невозможного?

Да всё - от начала и до конца. Ракитин ведь не от хорошей жизни скайхук придумал - все остальные способы не катят.

[Medgaz]

ам-ская авиация  располагала возможностью доставки.

Вы хотите сказать, что самолеты ВВС США летали над всей территорией СССР на высотах, пригодных для десантирования?

[Medgaz]

Ну так Мэтр же подробно объяснил цель визита - знакомство с перспективным источником.

Я сейчас не про фантазии, а про реальные факты заброски шпионов на Северный Урал с самолета. Их нет.

[Medgaz]

А отношение местного населения к Советской власти тут при чем? В обсуждаемой версии есть что-то о роли местного населения в истории загадочной гибели группы Дятлова?

Да мало ли что есть в версии и чего там нет? Надо иногда и здравый смысл включать, и другими источниками пользоваться. Шпионить, как и партизанить удобнее при сочувствии местного населения. Это доказывается многочисленными примерами из истории.

[beloff]

Вы хотите сказать, что самолеты ВВС США летали над всей территорией СССР на высотах, пригодных для десантирования?

Это вы мне хотите приписать. Не вижу препятствий посадки на лед оз. Лунт-Хусап-Тур. Например.
А какие высоты у вас пригодные для десантирования и какие нет?