Версия А.Ракитина

[azazella177 06]

"Главную роль" там сыграло нечто иное.

Подпись Брежнева была формальной,ибо этой подписью он отправлял присланную макулатуру в архив. И Брежнев не заблуждался, а полностью был в курсе о том, какие военные испытания проводились на перевале.

ну раз уж вы  прям  утверждаете ) И знаете о чем Брежнев за чаем  думал - то наверное у вас на то есть доказательства
Которых конечно не можете предоставить , а то "они  пока не рассекречены" ?)
Иначе ж уже все знали бы ту "правду", что знаете вы 
Так пока она не всеобщеизвестна, наверное ничего плохого не будет, если мы тут ( с)" бредятиной " позанимаемся ? "?

[Alina]

Из темы выделено отдельное обсуждение, касающееся возможности инсценировки на Перевале: https://forum.criminal.ist/index.php?topic=1803.0

[azazella177 06]

Из темы выделено отдельное обсуждение, касающееся возможности инсценировки на Перевале: https://forum.criminal.ist/index.php?topic=1803.0

прекрасный подарок на 23 февраля    для ЗАЩИТНИКОВ:)  версии Ракитина
а то там уже бог знает о чем было но только не о Ракитине  

[Demetrius]

Дьявол кроется в деталях. Если убрать эти и им подобные "мелочи", то от версии не останется ничего. Кроме довольно нелепого предложения автора и неплохого исторического дискурса.

Вы же не станете отрицать, что КГБ не мог не принять участия в этой истории. Как минимум, из-за Кривонищенко.
Ну вот пропал работник секретного предприятия. Ушел в турпоход, и не вернулся. УЖЕ комитетчики с его завода должны были предпринять оперативно-розыскные действия.
А нам говорят, как это смешно, ЧП во время лыжного похода и участие КГБ.

[Medgaz]

Вы же не станете отрицать, что КГБ не мог не принять участия в этой истории. Как минимум, из-за Кривонищенко.
Ну вот пропал работник секретного предприятия. Ушел в турпоход, и не вернулся. УЖЕ комитетчики с его завода должны были предпринять оперативно-розыскные действия.
А нам говорят, как это смешно, ЧП во время лыжного похода и участие КГБ.

Какая-то проверка по линии комитета могла вестись до обнаружения палатки. Но какое это имеет отношение к версии Ракитина?

[Demetrius]

Какая-то проверка по линии комитета могла вестись до обнаружения палатки.

А Комитет палатку что-ли потерял? Ему надо было найти работника секретного предприятия, и установить причину его гибели.

Но какое это имеет отношение к версии Ракитина?

Просто зайдем к ВР с другого конца.

[azazella177 06]

Ну вот пропал работник секретного предприятия. Ушел в турпоход, и не вернулся. УЖЕ комитетчики с его завода должны были предпринять оперативно-розыскные действия.
А нам говорят, как это смешно, ЧП во время лыжного похода и участие КГБ.

Какя то страння версиия событии у тебя.
Во первых  он не один пропал, а ушел  с группой и не вернулся, птому что группа вся погибла.
Интерес  по сути лишь в том, почему он на работу т.е. вернулся и не вышел на работу после отпуска)
А подозревать, что там всех перебили  из за того, что он там работал не было никаких предпосылов.)

[Demetrius]

Какя то страння версиия событии у тебя.
Во первых  он не один пропал, а ушел  с группой и не вернулся, птому что группа вся погибла.
Интерес  по сути лишь в том, почему он на работу т.е. вернулся и не вышел на работу после отпуска)

А что, с самого начала было известно, что вся группа погибла?

А подозревать, что там всех перебили  из за того, что он там работал не было никаких предпосылов.)

Откуда предпосылки, что у меня такие подозрения?

[Medgaz]

А Комитет палатку что-ли потерял? Ему надо было найти работника секретного предприятия, и установить причину его гибели.

Работник же не один исчез, а вместе с группой. Как только нашли палатку, обнаружили и его тело. Причину его гибели быстро установили, что там еще было проверять?

[Demetrius]

Работник же не один исчез, а вместе с группой. Как только нашли палатку, обнаружили и его тело. 

Не как только. Все же, с некоторым интервалом.

Причину его гибели быстро установили, что там еще было проверять?

Обстоятельства гибели. Умер от замерзания, т.к. был в одном исподнем белье. Ну не совсем в одном. Тем не менее, очевидно что явно одет не по погоде. С чего бы это?

[nvryz701]

Ему надо было найти работника секретного предприятия, и установить причину его гибели.

Комитету не надо было никакого"работника" искать и не надо было  устанавливать причину его гибели, ибо комитет знал и где он, а причину его гибели он знал ещё до его гибели.

[azazella177 06]

А что, с самого начала было известно, что вся группа погибла ?

 

Ему надо было найти работника секретного предприятия, и установить причину его гибели.

Так найти или причину гибели установить:)?
Или они сразу догадались , что убили их  работника ?

Работник же не один исчез, а вместе с группой. Как только нашли палатку, обнаружили и его тело.

Не как только. Все же, с некоторым интервалом.

Да ну тебя     

Обстоятельства гибели. Умер от замерзания, т.к. был в одном исподнем белье. Ну не совсем в одном. Тем не менее, очевидно что явно одет не по погоде. С чего бы это?

Как бы  от чего погибли другие -  ясно и понятно, а вот их сотрудник в исподнем бельме прям не comme il faut

[Medgaz]

Не как только. Все же, с некоторым интервалом.Обстоятельства гибели. Умер от замерзания, т.к. был в одном исподнем белье. Ну не совсем в одном. Тем не менее, очевидно что явно одет не по погоде. С чего бы это?

Офигенный интервал  - аж целые сутки. Что касается исподнего, то не в кальсонах же он покинул палатку и преодолел путь от нее от кедра... И это было очевидно уже при обнаружении тел.

[azazella177 06]

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Так найти или причину гибели установить:)?
Или они сразу догадались , что убили их  работника ?

Это у меня мысль скаканула, а они рассуждали логично.
Разумеется, найти. Когда нашли, то появилась необходимость установить обстоятельства гибели.

Как бы  от чего погибли другие -  ясно и понятно, а вот их сотрудник в исподнем бельме прям не comme il faut

Других на тот момент было только четверо. Плюс их сотрудник. Где остальные четверо, тогда было неизвестно.
Непосредственная причина гибели ГК это одно. Обстоятельства, при которых она произошла, совсем другое.
Пока не была обнаружена последняя четвертка, твердо судить об обстоятельствах никак не получалось.

Офигенный интервал  - аж целые сутки. Что касается исподнего, то не в кальсонах же он покинул палатку и преодолел путь от нее от кедра... И это было очевидно уже при обнаружении тел.

В штанах. А "штаны Кривонищенко" это жупел.