Версия А.Ракитина

[Vasya]

А кто из дятловцев погиб от урагана?
Подпись Брежнева говорит либо о том, что он заблуждался, либо о том, что это была формальная бумажка, а конфиденциальная информация передавалась иным путем. Но она ничего не говорит о причине гибели туристов. Потому что даже в УД используется совсем другая формулировка.

Заблуждаться можем мы на форуме, а не Член Президиума, Секретарь ЦК КПСС при исполнении.
Роспись Брежнева "В архив", а не именно подпись, означает что никаких действий советского государства, приведших к гибели туристов, как-то военные учения, испытания, контрразведывательные мероприятия и пр., не было.

[listener]

Ответы на эти вопросы были отрицательными

с точки зрения местных, уход пары человек на момент опроса мог и не быть происшествием...а спусти время...их уже никто и не спрашивал.
да и понятие "посторонний" очень размытое.

[nvryz701]

Он просто не сумел раскрыть это преступление.

А просто никакого преступления и не было. Военные испытания -это не преступление.

[Medgaz]

Это действительно проблема, которую разведки всегда вынуждены были решать. Как экипировать своих агентов настоящими и не новыми вещами, произведенными в стране противника.

Эта проблема решается проще, чем вы думаете - агент посещает ближайший магазин, где покупает вещи, произведенные в "стране противника". Впрочем,  в СССР продавалась и импортная одежда.

[nvryz701]

Тут тараканы другого сорта обсуждаются, и без ваших испытаний бредятины хватает.

А вся эта ветка полная бредятина.

[Medgaz]

уход пары человек на момент опроса мог и не быть происшествием...

На какой момент опроса они ушли? В марте-апреле, что ли? Но ведь всё случилось в начале февраля.

[Demetrius]

Эта проблема решается проще, чем вы думаете - агент посещает ближайший магазин, где покупает вещи, произведенные в "стране противника". Впрочем,  в СССР продавалась и импортная одежда.

Нет, это все не так просто. Человек не может быть одет во все новое, и пользоваться только новыми вещами.

[Medgaz]

А вся эта ветка полная бредятина.

Это какая надо бредятина. Не связанная с "испытаниями". Вам в другую палату, коллега. 

[Demetrius]

На какой момент опроса они ушли? В марте-апреле, что ли? Но ведь всё случилось в начале февраля.

Вопрос в степени охвата этим опросом местного населения.

[Medgaz]

Человек не может быть одет во все новое, и пользоваться только новыми вещами.

Пусть так, но советской одеждой в любом случае проще оснастить, чем советским турснаряжением. Шпионы под легальным прикрытием могли привозить из СССР с этой целью брюки и рубашки, но не палатки и печки.

Вопрос в степени охвата этим опросом местного населения.

Да там местного населения раз-два и обчелся. Так что опросили всех. Кроме разве что "манси в пальто"...

[azazella177 06]

Да обсуждали. Иванов отнюдь не являлся приверженцем природной версии. Он просто не сумел раскрыть это преступление.

Он бы с вами не согласился, что не смог. Виновных он назвал в 1990.

я больше  склоняюсь  к тому - что не смог расскрыть
догадывался - может быть
но IMHO то , что начал вещать в девяностых- мало к тем догадкам 1959 года относится  

[azazella177 06]

Справедливости ради, манси на оленях могли ехать.

а транзитеры рядом с санями шли   
Какие манси ? те,  что по рациям  (что были у каждого манси по  А. Ветер) были вызваны ис приполярного Урала ? 

Нет. Это примыкает к теории "лишних тел" на Перевале.
Есть же такая. Я не увлекаюсь, но слова из песни не выкинешь.

Дима , не начинай хоть ты фейки плодить Ещё давай"свидетельства" Солтер сюда приплетем
Или дочь и,  как оказалось храмого после авария.  сына генерала Лелюшенко ) что "шли в поход с ГД "

УД по группе Дятлова включало дела по пропаже местных?

я вас умояю, ну почитайте материал, какие там местные то ?

Она базируется на свидетельствах одного из летчиков, будто бы видевших два тела прямо около палатки.
Впрочем, к ВР это не относится.

Уж прям свидетельства Карпушин которого   в 90 откапали "тела у палатки  видел" когда с Темпаловым прилетел с его слов
 А когда Темпалов прилетел  на перевал ?
Ну а жена летчика Патрушева в 1990 со своим  , "мне Гена тогда говорил " то и вовсе бред бредовый  а не свидетельства

с точки зрения местных, уход пары человек на момент опроса мог и не быть происшествием...а спусти время...их уже никто и не спрашивал.
да и понятие "посторонний" очень размытое.

Да там  практический местных то не было , не говоря , что от них ещё кто то бы ушел , а они к тому значения не придали : )

[azazella177 06]

Вопрос в степени охвата этим опросом местного населения.

ну так давай решать  тот вопрос Опрашываемые  в той или иной степени  если что, охватывали   радиус до 100 км ) если не больше  )
Учитываем плотность  населения , которой и "плотностью" назвать  вряд ли можно
Ну и остается по сути , что  выпрыгнули  шпионы прям в Ивделе, и похитили дочь  Проданова ) другого не остается )
Или транзитом до Ивдельского раиона выпрыгивали и по пути похищали  тех  "местных"? 

[azazella177 06]

Пусть так, но советской одеждой в любом случае проще оснастить, чем советским турснаряжением. Шпионы под легальным прикрытием могли привозить из СССР с этой целью брюки и рубашки, но не палатки и печки.

ну тут безсмысленно  спорить
 Сторонники передачи "свитера " под Отортеном , поведали мне , что был уже такой самолет, (правда на экспериментальном уровне в Америках ) который   свободно сел с с тем "Геной " которого хотели поменять на  шпиона Золоторева) под  Отортеном , да взлетел потом с того же места, когда чего то пошло не так )
А вы про одежду  
Вы поймите,  чтоб транзитеры свершили тур по тайге , были задействованы все,   что нинаесть новейшие "изобретения" тех времен )   
То называется  -"тащить все на перевал " или ВДНХА под Отортеном

[azazella177 06]

Да там местного населения раз-два и обчелся. Так что опросили всех. Кроме разве что "манси в пальто"...

сами видите, что я пишу, что вы - зов  в пустыне Тайга "местными" заселяется прям на глазах