Версия А.Ракитина

[Demetrius]

да. Ведь по Ракитину главная цель операции была дезинформация противника, а значит подразумевалось, что образцы к ним попадут, соответственно шпиены перевал покинут. Задача Криво - вручить образцы, а не разоблачать шпионов, про которых он и так знает, что они шпиены. Более того, цель Криво выполнить задание партии, а значит дать шпиенам уйти, поэтому он должен гасить конфликты со стороны других участников и минимизировать контакт с группой, а не в гости приглашать.
 Шпиены, разоблачив Криво, начинают обладать ценной информацией (контролируемая поставка), что всегда используется при игре.
  Как ни крути - всем выгодно спокойно разойтись

Разоблачение Кривонищенко не означает понимания его истинных целей и задач.

[Medgaz]

"совсем не контролируемая поставка"

При таком раскладе Золотарев присматривал за Кривонищенко

Ничего не понимаю. Если присматривал, то поставка контролируемая. А если "совсем не контролируемая", то и присмотра никакого не было. Я так понимаю, что версия "модифицирована" с точностью до наоборот - КГБ вообще был не в курсе происходящего (и до сих пор ФСБ не в курсе, наверное), и никаких его агентов на перевале не было. То есть все агенты с обеих сторон были американскими - видимо, одни шпионы недопоняли других и убили их. Возможно, из-за все той же пресловутой неправильно употребленной идиомы. Не думаю, что это менее абсурдно, чем исходная версия.

[Medgaz]

Это "крота" выявили, и "крот" согласился работать на КГБ. А суть работы- завербовать молодого инженера, думающего, что и вправду стал иноземным шпионом. Такие дела.

А вы можете привести хотя бы один пример из реальной жизни, когда КГБ практиковал такие вот провокационные "вербовки"?

[Demetrius]

Ничего не понимаю. Если присматривал, то поставка контролируемая. А если "совсем не контролируемая", то и присмотра никакого не было.

Никанор говорит о новой авторской модификации версии Ракитина. А я делюсь своими умозаключениями по поводу ее классической разновидности.

А вы можете привести хотя бы один пример из реальной жизни, когда КГБ практиковал такие вот провокационные "вербовки"?

Вы можете привести закон, запрещавший КГБ подобное практиковать, если того требовали государственные интересы?
Впрочем, я не столько утверждаю, сколько расставляю точки над i в версии АИР.

[Medgaz]

Вы можете привести закон, запрещавший КГБ подобное практиковать, если того требовали государственные интересы?

Вы должны понимать, что доказать отсутствие невозможно. Поэтому я вас прошу доказать наличие. И еще - если с К.-младшим дело было нечисто, то почему карьерный рост К.-старшего не прекратился после гибели сына?

[Demetrius]

Вы должны понимать, что доказать отсутствие невозможно. Поэтому я вас прошу доказать наличие. И еще - если с К.-младшим дело было нечисто, то почему карьерный рост К.-старшего не прекратился после гибели сына?

Навскидку наличие доказать не могу. А искать информацию, признаться, не охота.
С К.-младшим "нечисто" было относительно. Объективно ведь его использовали в интересах СССР.

[Medgaz]

С К.-младшим "нечисто" было относительно.

То есть факт его согласия работать на разведку США - это "относительно"? Да за одно это в те времена могли расстрелять. И уж отца точно не послали бы после этого руководить строительством Ермаковской ГЭС.

[Demetrius]

То есть факт его согласия работать на разведку США - это "относительно"? Да за одно это в те времена могли расстрелять. И уж отца точно не послали бы после этого руководить строительством Ермаковской ГЭС.

На деле ведь его использовал КГБ. А системе Станиславского ГК учить было некогда.

[Medgaz]

На деле ведь его использовал КГБ.

Да вот тут пишут, что Ракитин, поразмыслив над своей версией, решил ее творчески переработать - К. использовался,  к сожалению, не КГБ, а ЦРУ, а это точно на вышку тянет. Я уж не знаю теперь, кому верить - ему или вам.

[Medgaz]

А системе Станиславского ГК учить было некогда.

В этой версии, похоже, не только ГК системе Станиславского, но и вообще никого ничему не учили. Потому и результат такой - дезу не передали, агентов и студентов потеряли, перевербованного крота засветили, шпионов упустили.

[Medgaz]

Разоблачение Кривонищенко не означает понимания его истинных целей и задач.

Конечно, как турист К. в поход не мог пойти, у него обязательно должны были быть некие секретные "цели и задачи". Осталось только понять, на какую разведку он работал. Это должно стать главной задачей дятловедения на ближайшую пятилетку.

[Demetrius]

Конечно, как турист К. в поход не мог пойти, у него обязательно должны были быть некие секретные "цели и задачи".

Мы ведь версию Ракитина обсуждаем, не так ли?
Разоблачение ГК- один из ее ключевых эпизодов. В рамках версии в качестве просто туриста он в поход не шел. Разоблачение ГК не означает понимания разоблачителями его истинных целей и задач.

[Medgaz]

Разоблачение ГК не означает понимания разоблачителями его истинных целей и задач.

Думаете, убив ГК, разоблачители приобщились к его истинным целям и задачам?

[Medgaz]

Мы ведь версию Ракитина обсуждаем, не так ли?

Да вот Никанор пишет, что мы отстали от жизни и обсуждаем совсем не то. Линия партия претерпела резкое колебание, как в начале 90-х, а вы все еще зачем-то строите коммунизм...

[Demetrius]

Да вот Никанор пишет, что мы отстали от жизни и обсуждаем совсем не то. Линия партия претерпела резкое колебание, как в начале 90-х, а вы все еще зачем-то строите коммунизм...

На отдельно взятом Перевале. . .