Версия А.Ракитина

[Straga]

"Власти прибалтийских государств раскрыли архивы местного КГБ и партийные архивы".
А кое-что, наверное, вместо попадания в общий доступ, стало добычей победителей в Холодной войне.

Даже наверняка, но в данном случае смысл в другом, многое о 40-50х стало известно именно благодаря этим архивам, в России не смотря на Горбачевскую гласность, Ельцинскую запойность и разгул либерализма многие архивы закрыты до сих пор.. Даже операции 30х под грифом..

[Medgaz]

в России не смотря на Горбачевскую гласность, Ельцинскую запойность и разгул либерализма многие архивы закрыты до сих пор.

После горбачевской гласности и ельцинской запойности прошло лет 30 уже. Что же сейчас мешает открыть архивы?

[Straga]

После горбачевской гласности и ельцинской запойности прошло лет 30 уже. Что же сейчас мешает открыть архивы?

у многих сидящих в высоких креслах есть свои интересы и мотивы.. Или страх..

Опережая вопросы.. В одной из статей, что приводил выше упоминается расследования деятельности ЦРУ, как то заказные убийства, устранение лидеров стран, террор и тому подобное.. Сколько потом ЦРУ пришлось отмываться? Вспомнить хотя ирангейт..  Нашим конечно наплевать на общественное мнение у нас.. но им далеко е плевать на общественное мнение Запада.. счета то и недвижимость там.. Ну это так как вариант.. На самом деле всё конечно глубже и сложнее..

[Demetrius]

После горбачевской гласности и ельцинской запойности прошло лет 30 уже. Что же сейчас мешает открыть архивы?

Путинская реакция ))

[Straga]

Путинская реакция ))

А так и есть.. Я все время вспоминаю реакцию при Александре3, недаром он кумир нашего несменяемого.. Даже атомный ракетоносец в честь него )))

[Demetrius]

После горбачевской гласности и ельцинской запойности прошло лет 30 уже. Что же сейчас мешает открыть архивы?

Стесняются. Может открывать уже нечего. . . после гласности и запойности.

[Hunter]

У Ракитина кое-где серьезная сова на глобус натянута для подтверждения своей версии.

[Demetrius]

У Ракитина кое-где серьезная сова на глобус натянута для подтверждения своей версии.

Неожиданно, неожиданно. . .

[Hunter]

А вы не замечали?

[Demetrius]

А вы не замечали?

Замечал. Но позитивные ракитинцы всегда подвергали ВР конструктивной критике, и творчески развивали ее. Версия Ракитина не догма, а руководство к действию.

[Hunter]

Как отличить конструктивную критику от неконструктивной? Нравится мэтру - конструктив, не нравится - нет?

[Hunter]

У Ракитина все хорошо до того момента как он начинает непосредственно с группой, работать

[Demetrius]

Как отличить конструктивную критику от неконструктивной? Нравится мэтру - конструктив, не нравится - нет?

Отличить очень легко- по степени понимания ВР. Начинает критик нести отсебятину, приписывать Ракитину то, чего в его версии нет, и разоблачать свои же фантазии, приписываемые автору, значит перед нами неконструктив, негативная ракитиномания.

[Hunter]

Demetrius, зайдем по-маленькой, для начала?
Например, по Ракитину, Золотарев был направлен для того, чтобы подстраховать "гражданина Епифана", если что-то пойдет не так? Верно?

[Demetrius]

Demetrius, зайдем по-маленькой, для начала?

   
Заметьте, не я это предложил.

Например, по Ракитину, Золотарев был направлен для того, чтобы подстраховать "гражданина Епифана", если что-то пойдет не так? Верно?

Ракитин, на самом деле, довольно осторожно высказывается о цели направления именно Золотарева. Смысл его миссии ситуативен. При нормальном ходе операции он должен был только и делать, что смотреть на происходящее со стороны. В случае, если основные участники начнут делать ошибки, Золотарев вмешивается, и поправляет их.