Александра Фоменкова вышла гулять с собакой и не вернулась

Автор azazella177 06, 25.02.2026, 13:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Demetrius

Цитата: SOLb от 28.03.2026, 22:03Ещё не просочилась в прессу  информация об этом
Вдруг написал там с какой целью похищал девочку.
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

Цитата: Demetrius от 21.03.2026, 18:48Не только. А вдруг мотив заключался в том, чтобы не дать ему заговорить? На суде Грищенков стал бы давать показания.
Я думаю, не "повесился", и не "повесили", а "дали повеситься".
Цитата: Demetrius от 28.03.2026, 21:29В его ситуации молчание в суде оказалось бы проигрышной тактикой.
Ну то есть ты сам придумал  ситуацию и  теперь это аргумент ? :)

azazella177 06

Цитата: SOLb от 28.03.2026, 22:03Ещё не просочилась в прессу  информация об этом
Да вряд ли и просочится )
 Просьба никого не винить или намек , что никто не виноват,  конечно странная )
 Hо опять же.)
Неизвестно в каком контексте это было написано ........

azazella177 06

Цитата: SOLb от 21.03.2026, 20:25А это  не я писала про личное дело))

Ну так  тут общее обсуждение а не диалоги :)

SOLb

Цитата: azazella177 06 от 29.03.2026, 02:48Да вряд ли и просочится )
***
Ну, а вдруг! ничтожный процентик вероятности есть же)

Demetrius

Цитата: azazella177 06 от 29.03.2026, 02:37Ну то есть ты сам придумал  ситуацию и  теперь это аргумент ? :)
Какую ситуацию я придумал? Что его поймали с поличным(с похищенным ребенком), но с неочевидной целью похищения?
У тебя есть другая картина ситуации, притом не придуманная?
Министерство Пространства и Времени

azazella177 06

#1371
Цитата: Demetrius от Сегодня в 00:08Какую ситуацию я придумал?
Ну почему  я должна постоянно тебе  напоминать  о чём речь шла ? :)

Цитата: Demetrius от 21.03.2026, 18:48Не только. А вдруг мотив заключался в том, чтобы не дать ему заговорить? На суде Грищенков стал бы давать показания.

Цитата: Demetrius от 28.03.2026, 21:29В его ситуации молчание в суде оказалось бы проигрышной тактикой.

Ведь  ситуацию   что он молчал бы до суда   а заговорил бы на суде , ты выдумал sorry

azazella177 06

#1372
Цитата: Demetrius от 28.03.2026, 21:29В его ситуации молчание в суде оказалось бы проигрышной тактикой.

Так я и спрашиваю в какой такой никомy неведомой ситуации ? )
 Или точнее в которой из выдуманных :)

 И с  какой стати он должен озвучивать мотив  или выдавать возможных сообщников или  заказчиков , если это  только усугубит его положение ? )

 При том молчать во время следствия а заговорить на суде  )

azazella177 06

#1373
Цитата: Demetrius от 24.03.2026, 17:29По-моему, мы тут предостаточно говорили о том, почему Грищенкову выгодно было в период досудебного следствия молчать по 51 статье. Разве нет?
  Молчал по рекомендации адвоката. А вот на суде молчать не стал бы. Почему- тоже говорили.
Я чего то не помню того говора про то , как ему выгодно бы было заговорить на суде )
  Про почему взял  51 статью -  да)
  Говор был)

И яccпервай говорила )
Но то ни разу не подразумевалось молчать во время всего досудебного  следствия )

Просто до времени когда выяснится , чего следствие сумело нарыть)
Как и внучка мера Самары )
Сперва молчала , а потом заговорила )
Так что заговорить на суде,  а до него молчать  - ни разу не выгодная тактика :)