Александра Фоменкова вышла гулять с собакой и не вернулась

[azazella177 06]

Не дают СМИ разгуляться.

ну так и слава Богу ) Уже на том что есть,  каши наварили

[Demetrius]

Я дело Бережного не изучала, знаю только, что там общага, причем в очень не благоприятном городке, где много выходцев с зоны. Да и у самой девочки семья маргинальная.
У Саши совсем другая история. Мама в прошлом работник МВД (во всяком случае, окончила Смоленский филиал московского института МВД), и оба мужа ее возможно оттуда же. Потому и в публичном пространстве такая завеса о фактах по делу. Не дают СМИ разгуляться.

Контингент жильцов в этом доме в основном маргинальный. В начале темы сообщалось.
Про семью бывших работников МВД впервые слышу. Да и по какой причине они стали бывшими?

[azazella177 06]

Мама в прошлом работник МВД (во всяком случае, окончила Смоленский филиал московского института МВД), и оба мужа ее возможно оттуда же

окончила ли под вопросом ) Но то ни разу не указвает , что возможно оба мужа оттуда )
И как то все нарытое на таинственных ресурсах относится к похищению -  я никак понять не могу
Ну разве что один из мужей , который возможный , причастен был  к тому , что похититель  в свое время сел за наркоту )
Иначе никак )

[azazella177 06]

Про семью бывших работников МВД впервые слышу

Tак мама  вроде училась , стало быть  и оба мужа работники МВД ) легким движением руки 

[Soledad]

Нy как на какой )
 На уровень логический мыслящих читателей )
 Никто не сказал , что на записях виден заклеяный рот ) 
А если вспомнить,  что после задержания он говорил и  признал вину  , то наверное два плюс два сложить не трудно 

Скорее, на товарищей с отсутствием логического мышления и критического отношения к публикациям СМИ.

Что похититель признал и признал ли, и что вообще говорил следакам, нам неведомо. Следствие максимально закрыто. Так что складывать дважды два пока не из чего.

[Soledad]

ну так мама  вороде училась , стало быть  и оба мужа работники МВД ) легким движением руки 

Логика-с и жизненный опыт. В Следственных школах, где на 3 девчонки 25 парней, девушки редко кого ищут на стороне.

[azazella177 06]

Скорее, на товарищей с отсутствием логического мышления и критического отношения к публикациям СМИ.

Что похититель признал и признал ли, и что вообще говорил следакам, нам неведомо. Следствие максимально закрыто. Так что складывать дважды два пока не из чего.

я говорю про информацию от оперативных служб в ТАСС )
о ней была речь )
И там нет ниего такого , чего  нельзя было понять и возмущатся (c)на кого то расчитано, если обладаешь всеми теми вами перечисленными вами мышлениями  )
Что он признал вину информация официальная , и не надо критического мышления дабы понять как то происходит )
А уж с критическим то о и дважды три непомеха

[azazella177 06]

так мама  вроде училась , стало быть  и оба мужа работники МВД ) легким движением руки 

Логика-с и жизненный опыт. В Следственных школах, где на 3 девчонки 25 парней, девушки редко кого ищут на стороне.

не совсем понимаю при чем тут ваш жизненый опыт )
 Почему  поиск мужа должен быть связан с местом учебы   

 Да  и логики как по мне тут нет никакой )
 Выходить замуж за сокурсников только потому,  что в курсе мало девушек ?)
  Где тут логика ? ) 

При том еще неизвестно как она там училась )
 Мож заочно

[BelayaBelka]

не совсем понимаю при чем тут ваш жизненый опыт )
 Почему  поиск мужа должен быть связан с местом учебы   

 Да  и логики как по мне тут нет никакой )
 Выходить замуж за сокурсников только потому,  что в курсе мало девушек ?)
  Где тут логика ? ) 

При том еще неизвестно как она там училась )
 Мож заочно

И училась ли вообще. Так то написать на заборе можно что угодно.

[Рязанка]

И училась ли вообще. Так то написать на заборе можно что угодно.

Это да. Вон и Грещенков в нашем Рязанском институте культуры учился,якобы.

То- то и видно  , каким -то культурным похитителем детей после оказался ....
п.с. В институтах культуры как будущие Министры культуры учатся , так и будущие  преступники....

[Demetrius]

Может, клиент согласен... Его положения это не ухудшает.

Согласие должно быть осознанное. После разъяснения интересов.

[УкуРуку]

Согласие должно быть осознанное. После разъяснения интересов.

А какую пользу ему бы дало, если бы не сообщали о том, что он отмалчивается? Даже если бы была жалоба, затрагивающая тайну следствия, адвокат был бы не вправе заявлять об этом публично. А тут вряд ли бы возникла жалоба.

Молчание об этом деле - особенно глухое. Официальной информации вообще нет.

[Demetrius]

А какую пользу ему бы дало, если бы не сообщали о том, что он отмалчивается? Даже если бы была жалоба, затрагивающая тайну следствия, адвокат был бы не вправе заявлять об этом публично. А тут вряд ли бы возникла жалоба.

Во-первых, Грищенкову нет пользы от того, чтобы сейчас давать показания.
Во-вторых, адвокат, поддерживающий(не опровергающий) дезинформацию о своем клиенте, хоронит собственную репутацию.
В третьих, если бы Грищенков начал давать показания, то это не могло бы остаться в секрете из-за того, что данное обстоятельство было бы использовано в интересах расследования. Его свели бы на очную ставку с хранящей молчание подельницей. Или ее адвокат тоже не стал бы нарушать беспричинную омерту?))

[УкуРуку]

В третьих, если бы Грищенков начал давать показания, то это не могло бы остаться в секрете из-за того, что данное обстоятельство было бы использовано в интересах расследования.

Может, и отмалчивается, но мне как-то в это мало верится. В первых сообщениях после поимки писали, что он отказывается от показаний. Потом появилось сообщение, что прежде отказывался, но теперь начал давать. А потом снова  - "отказывается". Но всё это - в режиме анонимных "источников".

[Demetrius]

В первых сообщениях после поимки писали, что он отказывается от показаний. Потом появилось сообщение, что прежде отказывался, но теперь начал давать. А потом снова  - "отказывается".

Что же здесь удивительного?