Александра Фоменкова вышла гулять с собакой и не вернулась

[SOLb]

Хотел донести, что совершить там суицид фактически невозможно. И изложил по каким причинам. Дело не в высоте "дверных ручек".

Можно поспорить? Если он в одиночке содержался, то очень даже возможно. Случаи были зафиксированы. Высчитать подходящий промежуток времени, когда надзиратель уже  сделал обход и до следующего "догляда" в глазок элементарно.
А там уже делай, что задумано.

[УкуРуку]

Я вам  очередной  секрет  открою , что следствию на данный момент уже неинтересно   КАК он  вынес )
 А суду если он бы был,  и вовсе  с высокой колокольни:).
Это к существу дела не относится )

Это - те сведения, которые не раскрывают, и для этой закрытости должна быть причина. Я говорю о том, какой может быть эта причина. А вы лишь подтверждаете, что она не имеет отношения к тайне следствия.

[azazella177 06]

Это - те сведения, которые не раскрывают, и для этой закрытости должна быть причина. Я говорю о том, какой может быть эта причина. А вы лишь подтверждаете, что она не имеет отношения к тайне следствия.

Какие сведения кто вам не расскрывает ? )
 На дзенах придумали три верси как вынес и что ? )
 Еслитого придуманного  бреда СК   не озвучит, значит скрывают ? 

[azazella177 06]

. А вы лишь подтверждаете, что она не имеет отношения к тайне следствия.

я вам русским на белом , написала )
 На суде то не будет иметь значения )
 А   требовать рассказывать на стадии предварительного - это извнинте не есть умнО 

[Demetrius]

Можно поспорить? Если он в одиночке содержался, то очень даже возможно. Случаи были зафиксированы. Высчитать подходящий промежуток времени, когда надзиратель уже  сделал обход и до следующего "догляда" в глазок элементарно.
А там уже делай, что задумано.

У Грищенкова в личном деле должна стоять пометка "склонен к суициду", раз тут писали, что он был таковым согласно медицинским заключениям. За такими устанавливается особый надзор. То есть, вот это обстоятельство(склонность к суициду) говорит скорее против версии самоубийства, а не за нее.
Подследственных держать в одиночках запрещено, за исключением случаев, когда они этого сами хотят, а администрация считает возможным пойти им на встречу. Положим, такое желание Грищенкова легко объяснимо и правдоподобно, но с чего бы правоохранителям предоставлять ему отдельную камеру? Могли в обмен на сотрудничество со следствием, но он молчал по 51-й статье. Могли бы за деньги, но он не производит впечатление человека, имеющего средства платить "оборотням в погонах". Тогда с какой стати? В лучшем случае он содержался в обычной общей камере. В худшем- сидел в "пресс-хате", где его травили и унижали. Но и во втором случае покончить с собой ему просто не дали бы.

[УкуРуку]

Еслитого придуманного  бреда СК  не озвучит, значит скрывают ?

По этому вопросу ничего не озвучил. Об этом и речь.

На суде то не будет иметь значения )
А  требовать рассказывать на стадии предварительного - это извнинте не есть умн

Итог - тот же: и впредь ничего не сообщат.

Скорее всего, суда не будет: будет, только если родственники будут настаивать в целях оправдания, но похищение тут сомнений не вызывает, поэтому - очень сомнительно.

Если девочка не выдаст информацию, которая докажет, что сожительница была соучастницей, то и её могут отпустить.

[azazella177 06]

Хотел донести, что совершить там суицид фактически невозможно. И изложил по каким причинам. Дело не в высоте "дверных ручек".

Я где я про высоту писала ?)
Тем не менее они совершаются ) И от того что там ПЕРИОДИЧЕСКИ посматривают , никак не аргумент

[BelayaBelka]

У Грищенкова в личном деле должна стоять пометка "склонен к суициду", раз тут писали, что он был таковым согласно медицинским заключениям. За такими устанавливается особый надзор. То есть, вот это обстоятельство(склонность к суициду) говорит скорее против версии самоубийства, а не за нее.
Подследственных держать в одиночках запрещено, за исключением случаев, когда они этого сами хотят, а администрация считает возможным пойти им на встречу. Положим, такое желание Грищенкова легко объяснимо и правдоподобно, но с чего бы правоохранителям предоставлять ему отдельную камеру? Могли в обмен на сотрудничество со следствием, но он молчал по 51-й статье. Могли бы за деньги, но он не производит впечатление человека, имеющего средства платить "оборотням в погонах". Тогда с какой стати? В лучшем случае он содержался в обычной общей камере. В худшем- сидел в "пресс-хате", где его травили и унижали. Но и во втором случае покончить с собой ему просто не дали бы.

Меня предсмертное письмо весьма удивило.

[SOLb]

У Грищенкова в личном деле должна стоять пометка "склонен к суициду", раз тут писали, что он был таковым согласно медицинским заключениям. За такими устанавливается особый надзор. То есть, вот это обстоятельство(склонность к суициду) говорит скорее против версии самоубийства, а не за нее.
Подследственных держать в одиночках запрещено, за исключением случаев, когда они этого сами хотят, а администрация считает возможным пойти им на встречу. Положим, такое желание Грищенкова легко объяснимо и правдоподобно, но с чего бы правоохранителям предоставлять ему отдельную камеру? Могли в обмен на сотрудничество со следствием, но он молчал по 51-й статье. Могли бы за деньги, но он не производит впечатление человека, имеющего средства платить "оборотням в погонах". Тогда с какой стати? В лучшем случае он содержался в обычной общей камере. В худшем- сидел в "пресс-хате", где его травили и унижали. Но и во втором случае покончить с собой ему просто не дали бы.

Допустим отметка "склонность к суициду" стояла на его документах.
 Особый надзор в этом случае состоит в том, чтобы  надзиратель чаще  проверял в глазок данного субъекта. Временной интервал для исполнения задуманного всё равно есть.
Подследственных не запрещено держать в одиночке. Допустим, ранее Грищенкова держали в общей камере и там унижали и гнобили. Он мог записаться на приём к начальнику и там попроситься в одиночку. 
К вопросу "с какой стати" администрации предоставлять одиночную камеру...
Подследственные должны дойти до судебного разбирательства в целости и сохранности. И, если их признают виновными, то понести наказание по закону. Если существует реальная угроза здоровью или жизни подследственного в общей камере, то его переведут в одиночку во избежание инцидента.
Начальству следственного изолятора зачем проблемы? Из-за ЧП их могут наказать вплоть до лишения работы.
Как вариант, Грищенков мог специально спровоцировать хулиганство в общей камере и его отсадили в карцер.

[azazella177 06]

У Грищенкова в личном деле должна стоять пометка "склонен к суициду", раз тут писали, что он был таковым согласно медицинским заключениям.
За такими устанавливается особый надзор.

вот спервого предложения
 В каком таком личном деле  такие пометкис ставятся ?
Вот если  бы его спасли тогда такую пометку и поставили )
 А в учёт из за такого никто не ставит )
 Явно у него было какое то псих растройтво , где были отмечены суицидальные мысли , и никто в СИЗО в амбулаторную карту от псих диспасера до тао изучения анамнеза не вглубляется

То есть, вот это обстоятельство(склонность к суициду) говорит скорее против версии самоубийства, а не за нее.

потому ни разу не то есть:)

Подследственных держать в одиночках запрещено, за исключением случаев, когда они этого сами хотят

,

есть масса случаев , которые это поволяют

а администрация считает возможным пойти им на встречу. Положим, такое желание Грищенкова легко объяснимо и правдоподобно, но с чего бы правоохранителям предоставлять ему отдельную камеру? Могли в обмен на сотрудничество со следствием, но он молчал по 51-й статье. Могли бы за деньги, но он не производит впечатление человека, имеющего средства платить "оборотням в погонах". Тогда с какой стати? В лучшем случае он содержался в обычной общей камере. В худшем- сидел в "пресс-хате", где его травили и унижали. Но и во втором случае покончить с собой ему просто не дали бы.

ну уж прям

[azazella177 06]

Допустим отметка "склонность к суициду" стояла на его документах.

не может такая пометка стоять в никаких таких документах , так что на том точка

Как вариант, Грищенков мог специально спровоцировать хулиганство в общей камере и его отсадили в карцер.

И это только одно из 

[Рязанка]

не может такая пометка стоять в никаких таких документах , так что на том точка

Абсолютно согласна. Убивайся на здоровье ,и  склонность к суицидальности-не несет  опасности окружающим.

[SOLb]

не может такая пометка стоять в никаких таких документах , так что на том точка
И это только одно из 

Такая пометка ставится на внутренних документах для надзирателей. Данный человек склонен к суициду, другой, например, к побегу и и.д.
Как раз, чтобы обратили внимание и лучше следили.
Естественно, если администрации известна эта информация. Были попытки пресечены, например

[SOLb]

Абсолютно согласна. Убивайся на здоровье ,и  склонность к суицидальности-не несет  опасности окружающим.

Опасности не несёт физической окружающим. Только администрацию следственного изолятора это не обрадует. По шапке получат за ЧП не своей территории.
Подследственный должен дожить в перспективе до суда.

[SOLb]

Абсолютно согласна. Убивайся на здоровье ,и  склонность к суицидальности-не несет  опасности окружающим.

Как-то так...