Александра Фоменкова вышла гулять с собакой и не вернулась

[azazella177 06]

Накрывал в машине, а не при выносе.

а вы рядом были и видели ? )
И зачем емунакрывать ее в машине ? )
Кто увидет и опзнает ребенка на  заднем сиденье ? )
НО )
  Допустим укрывал ) 
И как то у вас вяжется с вашим выводом , что возил по городу дабы ома адресс не запомнила ?
Что она там макрытая по вашему могла запомнить ? )
И вот так на каждом шагу )

[azazella177 06]

Если выходила через пожарный выход,

то на выходе камеры её не видели,

  
Так а в чем в данном шедевральном выводе сакральный смысл того , чтоб она на  камеры не попала бы?
Втерся в доверие ,  велел ей замятся в подьезде , пришёл в 8 утра под камеры в подьезд  дабы  рассказать девочке , что она вышла бы не под камеры ?
Дабы что ? )
И  именно любую вашу версию начни разбирать, и получается :

Что за чушь?

[УкуРуку]

A  семье то какой смысл в том , чтоб  девочка на камеры не попала , а похититель бы попал

Всё смешали в одну кучу, по принципу "пипл схавает".

Смыл - отрицать наличие договорённости между девочкой и похитителем. Похоже, готовы изменить утверждение "не попала на камеры выходящей из дома" на "возвращалась с прогулки, похититель вошёл следом за ней в подъезд и засунул в сумку".

Идёт поэтапная коррекция к более целесообразному варианту: "не попала на камеры", "вынес из подъезда в сумке", "зашёл следом за ней". Второе утверждение ещё сочетается с первым, а третье - уже нет. Якобы, увидели, что выносит в сумке, и из сумки торчит голова, но  почему же не увидели девочку выходящей и входящей своими ногами?

[azazella177 06]

Идёт поэтапная коррекция к более целесообразному варианту: "не попала на камеры", "вынес из подъезда в сумке", "зашёл следом за ней".

вам бы хорошо бы подкоректироватся и понять ) Что при признании вины и девочке , которая жива и здорова ,  следствие все то не из головы взяло

[azazella177 06]

Всё смешали в одну кучу, по принципу "пипл схавает".

Tак вы то схавали прочитанное в дзенах )
и мало того )
Нам несёте )

И продвигаете версию , где похититель следил пол года , дабы в тот  день зайти под камеры  в подьезд , где по договоренности его ждала девочка )


Дабы рассказать ей чтоб она выходила через запасной ход ? 

А когда договоривались, что она его будет ждать, не мог сразу сказать ?)
Надо было светится под камеры ?)

У вас будет время самой себя почитать  и самой себе ответить где тут логика )

А заодно придумать ответ )
В  чем смысл  при похищении по договоренности , чтобы девочка на камеры не попала )
А похититель засветился бы во всю )

[azazella177 06]

Кмк, тему закрывать пора до судов. Девочка найдена. Жива-здорова, Слава Богу. Больные фантазии гражданок пусть останутся в их головах.

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.

[Demetrius]

Существует противоречие между "суровыми" обстоятельствами похищения, и "мягкими" условиями содержания похищенной.
Конечно, можно сказать: откуда мы знаем, что Сашу в квартире сожительницы Грищенкова не держали на цепи? Знаем. Оттуда же, откуда мы знаем про вынос в сумке из подъезда родного дома, после чего действительно было бы логично держать ее в заточении на цепи. Однако об этом речи нет. Как минимум в данной теме все сходятся на том, что у похитителей Саша пребывала в состоянии пусть и иллюзорного, но комфорта. Как такое может? Охмурить после насильственного выноса в сумке куда трудней, чем до него.

[azazella177 06]

Конечно, можно сказать: откуда мы знаем, что Сашу в квартире сожительницы Грищенкова не держали на цепи? Знаем

Я вот ни разу не знаю  )
И не понимaю на чем построено то знание других )

[azazella177 06]

Как минимум в данной теме все сходятся на том, что у похитителей Саша пребывала в состоянии пусть и иллюзорного, но комфорта. .

И не знаю  почему все сходится  на этом )
 На чем то построено ?
На том , что девочка выходит  от похитителя радостно подрпыгивая  ? )
Ну так оно конечно рада что ка маме едит )

И  откуда мы знаем какой она была найдена  и что было до того )И какую беседу провеа соцработник )


Мож ее и запугивал  и угрожал  в течении тех дней )
А мож придумал какую то легенду , что мол так надо )

Почему ты как и многие на форумах,  забываешь что это ребенок девяти лет ???
Ему "втереть"  можно  что угодно )

И истории менять через день а то  и через час )

И по той же причине возраста , настроения у нее несмотря на то , что было час назад-  могут менятся кардинально)

Как такое может? Охмурить после насильственного выноса в сумке куда трудней, чем до него

Учитывая мною написаное выше , это сделать очень легко  )
 Если рассматпивать через призму психики ребенка а не через призму своей взрослой писихики и логики )

[Demetrius]

И  откуда мы знаем какой она была найдена  и что было до того )И какую беседу провеа соцработник )

А откуда мы знаем, как они была похищена?

[azazella177 06]

а я разве пишу что мы знаем ?) Ты заявил что :

Как минимум в данной теме все сходятся на том, что
1.у похитителей Саша пребывала в состоянии пусть и иллюзорного, но комфорта. Как такое может?
2.Охмурить после насильственного выноса в сумке куда трудней, чем до него.

Я ответила , что исходя из возраста  далеко не факт) 
по обеим пунктам )
 По первому пункту - делать выводы по ее поведению при выходе с соц работникам , никак нельзя )

[Энола]

Тело похитителя девятилетней девочки в Смоленске Сергея Г. обнаружили в СИЗО — предварительно, он покончил с собой сегодня в районе трёх часов ночи.

Саша пропала в конце февраля. Школьницу нашли спустя трое суток в квартире в Заднепровском районе Смоленска. Там находились 42-летний Сергей и его девушка — с её слов, он привёл девочку и представил как племянницу. Мотив похищения так и не выяснили — он отказался давать показания. Известно, что мужчина с семьёй девочки знаком не был. (с)

[Рязанка]

Тело похитителя девятилетней девочки в Смоленске Сергея Г. обнаружили в СИЗО

Странно. Уж не ему очередного  тюремного срока было бы бояться. Кто в тюрьме сидел , как мне кажется , уже тюрьмы не боится. Поэтому, выйдя, совершают вновь преступления , снова садятся  и так по кругу.......

Срок ,учитывая известные обстоятельства, большой бы ему не светил.
У меня вариант-правоохранители перестарались .
Но  об этом мы никогда не узнаем, как ,скорее всего, не узнаем о мотивах похищения.

[УкуРуку]

Неужели, ничего не успел рассказать?

Увы...

Парочку обвинили в похищении ребенка. Интересно, что даже после отправки в СИЗО они не раскалывались на допросе и отмалчивались, говорит источник «КП-Петербург».
https://www.spb.kp.ru/daily/27766/5223812/

[УкуРуку]

"Он (Сергей Грищенков - прим. ТАСС) оставил предсмертную записку, в котором сообщил, что просит никого не винить в его смерти", - сказал собеседник агентства.
https://dzen.ru/a/abpuR_maeCcwUI3Z

Странное поведение для уголовника: так, будто он какой-то идейный борец: "умер, но никого не выдал".