Александра Фоменкова вышла гулять с собакой и не вернулась

[УкуРуку]

так я вас по десятому разу спрашиваю , куда ему надо было девать ту машину

Почистить и пользоваться, как обычно. Не оставлять в таком подозрительном виде: открытую, с ключами в замке зажигания.

[УкуРуку]

ну не было и не было бы , искали бы другую машину ) Но попутно проверили бы и владельца этой машины  даже без тех ваших признаков )

Вот и проверили бы: следов девочки в машине нет, и в его квартире девочки нет. Причин копать глубже нет.

Кстати, тут бы сумка или мешок, вместе с медицинской маской и шапочкой из пакета, помогли бы избежать следов.

[azazella177 06]

Вы постоянно понижаете уровень обсуждения,

с этим вы прекрасно справляетесь сама 

аже по вашей версии с выносом в сумке задавала вопрос: как он там оказался в нужное время с сумкой и скотчем? Опять - "ха-ха-ха, да мало ли, как"

  Ну так по вашей версии , он ее выслеживал и втерся в доверие
Но с какого то перепугу надо был за девочкой в подьезд идти )
Ну ок )

Дальше выходит она через пожарный выход по договору сама вылезла (
Tак на кой спрашивается кутать ее в одеял )
И  от чего  по вашей версии тогда на его та  паника нашла ?)
При том  такая , что  oставил машину  на улице , а не понес ее в квартиру к  сожительнице  )

 И вы настаиваете    такое обсуждать?    

[azazella177 06]

ну не было и не было бы , искали бы другую машину ) Но попутно проверили бы и владельца этой машины  даже без тех ваших признаков )
 Из элелементарного  )

Вот и проверили бы: следов девочки в машине нет, и в его квартире девочки нет. Причин копать глубже нет.

наверное  у следствия ума то по больше , чем у создаетелей таких шедервральных выводов

[azazella177 06]

Кстати, тут бы сумка или мешок, вместе с медицинской маской и шапочкой из пакета, помогли бы избежать следов.

ну да ) они же так мешают при  отслеживании машины по номерам

[УкуРуку]

Ну так по вашей версии , он ее выслеживал и втерся в доверие
Но с какого то перепугу надо был за девочкой в подьезд идти )
Ну ок )

Мог бы придумать получше, но ведь и с машиной очень глупо поступил.

Дальше выходит она через пожарный выход по договору сама вылезла (
Tак на кой спрашивается кутать ее в одеял )

Скорее всего - сама.

Tак на кой спрашивается кутать ее в одеял )

Думаю, накрыл, чтобы на камеры не попала.

И  от чего  по вашей версии тогда на его та  паника нашла ?)
При том  такая , что  oставил машину  на улице , а не понес ее в квартиру к  сожительнице  )

Понятия не имею. Может, действительно, паранойя сработала.
Неизвестно, где машину оставил. Вряд ли вёл девочку издалека по улицам. Либо возле дома сожительницы оставил, либо позже отогнал.

И вы настаиваете    такое обсуждать?

И что же тут такого глупого? Вы опять занимаетесь демагогией, и кидаете это в качестве лозунгов: "авось, публика поведётся".

Самое интересное: все эти вопросы, кроме первого, применимы и к случаю выноса в сумке, и разницы не будет никакой. Вы же, сопровождая их издёвками, пытаетесь их выдать за опровержение версии "втёрся в доверие".

[BelayaBelka]

с этим вы прекрасно справляетесь сама 


  Ну так по вашей версии , он ее выслеживал и втерся в доверие
Но с какого то перепугу надо был за девочкой в подьезд идти )
Ну ок )

Дальше выходит она через пожарный выход по договору сама вылезла (
Tак на кой спрашивается кутать ее в одеял )
И  от чего  по вашей версии тогда на его та  паника нашла ?)
При том  такая , что  oставил машину  на улице , а не понес ее в квартиру к  сожительнице  )

 И вы настаиваете    такое обсуждать?    

Кмк, тему закрывать пора до судов. Девочка найдена. Жива-здорова, Слава Богу. Больные фантазии гражданок пусть останутся в их головах.

[SLAWA]

Кмк, тему закрывать пора до судов. Девочка найдена. Жива-здорова, Слава Богу. Больные фантазии гражданок пусть останутся в их головах.

Жаль только что правды мы никогда и не узнаем.Тут два варианта в этой истории : или чел в натуре дебил ,увел чужого ребенка к себе домой и непонятно на что надеялся? Или ,если правда что он знал сестру отца девочки ,то возможно раньше встречался с Сашей ,и возможно и девочка знала этого Грищенкова лично и добровольно пошла к нему в гости ,и тогда тут личные какие то мотивы ,но следствие их публично не озвучит.Так что можно расходиться ,конец истории

[azazella177 06]

Дальше выходит она через пожарный выход по договору сама вылезла (
Tак на кой спрашивается кутать ее в одеял

Думаю, накрыл, чтобы на камеры не попала.

Ну так это важно только если он ее в сумке выносил )
Чтоб ОН не попал на камеры с девочкой )
 В других вариянтах, где выходила к нему сама ,  какая  разница попадет она на камеры или нет )
 Или  вы и этого не понимаете ? 

[azazella177 06]

Ну так по вашей версии , он ее выслеживал и втерся в доверие
Но с какого то перепугу надо был за девочкой в подьезд идти )
Ну ок )

Дальше выходит она через пожарный выход по договору сама вылезла (
Tак на кой спрашивается кутать ее в одеял )
И  от чего  по вашей версии тогда на его та  паника нашла ?)
При том  такая , что  oставил машину  на улице , а не понес ее в квартиру к  сожительнице  )

 И вы настаиваете    такое обсуждать?

И что же тут такого глупого? В

всё ) от а до я 
потому как как каждый кусок вы обьясняете  по отдельной версии )  Которая разнится от  предидущей)

[azazella177 06]

Жаль только что правды мы никогда и не узнаем.Тут два варианта в этой истории : или чел в натуре дебил ,увел чужого ребенка к себе домой и непонятно на что надеялся? Или ,если правда что он знал сестру отца девочки ,то возможно раньше встречался с Сашей ,и возможно и девочка знала этого Грищенкова лично и добровольно пошла к нему в гости ,и тогда тут личные какие то мотивы ,но следствие их публично не озвучит.

Когда Грищенков встречался с той сестрой биологического отца, сколько лет девочке было дабы прям его знать ? )
При том он встречался с ее тетей  )
Но даже если и знала , то почему  вы не допускаете  версии , что Грищенкoв мог похитить знакомую или его знавшую  девочку ? )
Почему если знакомы то обязательно сама ? 

[azazella177 06]

Кмк, тему закрывать пора до судов. Девочка найдена. Жива-здорова, Слава Богу. Больные фантазии гражданок пусть останутся в их головах.

ну мож и так
а то те перепосты   коментариев с дзенов действительно ни к чему

[Demetrius]

Или ,если правда что он знал сестру отца девочки ,то возможно раньше встречался с Сашей ,и возможно и девочка знала этого Грищенкова лично и добровольно пошла к нему в гости ,и тогда тут личные какие то мотивы ,

На свою тетю похожа?

[УкуРуку]

Ну так это важно только если он ее в сумке выносил )
Чтоб ОН не попал на камеры с девочкой )
 В других вариянтах, где выходила к нему сама ,  какая  разница попадет она на камеры или нет )
 Или  вы и этого не понимаете ?

Что за чушь? Накрывал в машине, а не при выносе. Если выходила через пожарный выход, то на выходе камеры её не видели, и было важно, чтобы и в машине не видели.

Вынос в сумке - объяснение того, почему она не попала на камеры, выходя из дома. И это - вовсе не официальные сведения, которые вы так любите, а какие-то "утечки" от "анонимных источников". И очень похоже на выдумку "в интересах семьи". Для того и делают суды закрытыми, чтобы публика не знала о подобных деталях.

[azazella177 06]

Вынос в сумке - объяснение того, почему она не попала на камеры, выходя из дома. И это - вовсе не официальные сведения, которые вы так любите, .

  ну не всем же на дзеновской мути сидеть  )

какие-то "утечки" от "анонимных источников". И очень похоже на выдумку "в интересах семьи"

A  семье то какой смысл в том , чтоб  девочка на камеры не попала , а похититель бы попал  ?

Bывели бы девочку через пожарный выход отвезли бы похитителю и дело с концом